>>305
野球経験者ではなく、昔、子供の高校野球の追っかけをしておりました。
直前の243さんのレスを読み感じたことは、
私は本当に監督が佐々木ファーストだったのかどうかはわかりません。佐々木投手以外の投手には1試合100球超えの試合を連投させ、佐々木君にだけ回避させていた事実があるなら佐々木ファーストと非難されても仕方ないかと思います。
それと、監督の肩を持つと思われるかもしれませんが、これだけ国内外から注目される選手を預かることは、本人にしかわからない苦悩もあったと思います。全くの部外者で本人に確かめたわけじゃないから、憶測に過ぎませんが。
監督がゲームマネジメントしない、ノーサインだ、選手に寄り添ってない…等は、
こういう結果になったから、これまでの異質だと感じていた監督への攻撃になってるように外からは見えます。
だけど、35年前の甲子園ベスト4の時の監督も、当時は何もやらないに名監督と称賛されてると言われてましたから、あのバッテリーが優秀で自分達で野手にサイン送ってましたからね、これは身近な証言、本当です。そんなものかと…
だから結果論だと思いますね。
そして、決勝戦を観た私の感想は、仕方ないことなのですが、あのチームは佐々木君への依存が強くならざるを得ず、またトーナメントの運も良く決勝戦まで残れたのだと思いましたね。
佐々木なしでも花巻東に対等なゲームができたら話は別ですが、監督の責任はと言われたら、まぁ、そこに導く力不足はあったでしょうが。でも、それは負けたチームはみんなに言える。
他の部員も、一時は佐々木のおかげで自分達も甲子園に行けるかも?と思ったでしょう。
バカとかアホとか感情的に汚い言葉で罵ることなく、冷静に忌憚のない意見をこの場で聞きたいです。