👺 鹿沼市雑談

>>598
なんでそこだけ答えてんだよw

.｡oO（「撮り直した」っての撤回した方がいいような気がするよ…ヨコだけどヨコヨコ

>>595
それもしかしてただの編集なのでは…

>>601
誰についての話ですか？

>>604
アンカー見ろよ

鹿沼の市長は民進系？

今の話は動画の「撮り直し」問題

>>599
生と録画と両方じゃない？
生のあと1週間くらいあとに毎日、1日何回か再放送するじゃない。

>>602
もしかしたら不適切な箇所の削除とつないだ操作なのかもね。よくわからないけど、時間が後ろにズレてるし。つまり前が増えてる？ただ言った言葉がなくなってるのは確かだから、問い合わせてみるよ。あった場所に違う発言なら普通に考えたら、そう思っちゃうけどね。発言を削って無かった事にして繋ぐのは、普通なの？

609だけど、追伸。今知人から連絡がきた。自分の手元には前の動画がないから。
結論：撮り直しでは？というのは一応撤回します。ただ、下記のところが発言途中で削除。

22:46〜　足立区と友好都市だそうですが〜から始まり、
「所得の低い人ほどどうしても食費にお金をかえられなくてやっぱりファーストフードとか炭水化物を食べてしまいますね。野菜をなかなか食べられないと、これアメリカで現に起きていることですから、野菜を食べられずに炭水化物を食べて結局糖尿病が多いという、そういう現実があるわけで。
足立区もやっぱり都内での平均寿命2年短いと、で、糖尿病医療費が23区で1番多いと、」

発言途中できって、最初の足立区と友好都市云々の発言の次に

「そういう中でなんかうまく足立区にね鹿沼のこんにゃくというものをうまくかみ合わせることができれば、これもチャンスなのかな〜と、これ一つ提案です。」をつないでいるよう？

また、「35:12〜35:40　　の議長の発言。
「先ほどの鹿沼こんにゃくの質問の中で、足立区は所得水準が低いみたいな話が出たんですが、このところは撤回をして頂くということで了解をいただければ、そのまま続けられるんですけど宜しいでしょうか？」
「ここのところは削除するということで宜しいでしょうか？」と事務局とのやり取り映像ごと削除されてる？
時間も後ろにずれてるのは、どっかで時間調整してるのかな？

ただ、別なところにも問い合わせしてるから、何故こんなやり方したのか返事待ってみます。

>>610

>22:46〜　足立区と友好都市だそうですが〜から始まり、
「所得の低い人ほどどうしても食費にお金をかえられなくてやっぱりファーストフードとか炭水化物を食べてしまいますね。野菜をなかなか食べられないと、これアメリカで現に起きていることですから、野菜を食べられずに炭水化物を食べて結局糖尿病が多いという、そういう現実があるわけで。
足立区もやっぱり都内での平均寿命2年短いと、で、糖尿病医療費が23区で1番多いと、」

発言の途中で削除してその前と次の発言をつないでるってこと？？
上の発言が無くなって違う事言ってるから、私も差し替えられたのかと思った。うまくつないだね〜
でも、何も注意書きもいれずに削除してしまうのが普通のやり方なの？
普通は不味かったら「無音」にするとかするんじゃないの？
私も問い合わせちゃったわ。

市役所建て替えしろよ

#6092017/02/27 13:32 削除
>>602
もしかしたら不適切な箇所の削除とつないだ操作なのかもね。よくわからないけど、時間が後ろにズレてるし。つまり前が増えてる？ただ言った言葉がなくなってるのは確かだから、問い合わせてみるよ。あった場所に違う発言なら普通に考えたら、そう思っちゃうけどね。発言を削って無かった事にして繋ぐのは、普通なの？
[匿名さん]

↑

議事録の削除とともに、動画を編集したんだろうと。それ自体は褒められるべきことではないが、たいした検証もせずに「撮り直した」と言い張り、「撮り直しに対する否定意見」をことごとく一蹴してきたこのスレも大いに問題アリアリ。

>>610
「言ってないセリフが増えている」ってのはどこ？

動画を説明もなく後から編集した鹿沼市議会
思い込みで「撮り直し説」を主張したくせに謝罪せず言い訳に終始している発端者
撮り直しへの反論を否定し続けた鹿沼スレの住人

結論としては

「鹿沼の人間は似たり寄ったり」

>>613
>をことごとく一蹴してきたこの

609だけど、全部を自分にしないでよ。

それに、ネットで1/16？〜1週間くらい？配信してたよ。もし議事録削除とともに映像も無かったように削除するなら、ネットでもケーブルでも放送しないんじゃないか？
放送し続け、ネットで配信しつづけてから、何かあったんじゃないか？

>議事録の削除とともに、動画を編集したんだろうと。

ではないと思うよ。
>それ自体は褒められるべきことではないが、

市民の知る権利はどうなるのかね？
もし、今までも、同様に事前に発言を削除していたとしたら・・・情報開示してもそもそもその痕跡すらなかったとしたら・・・そちらの方は、「褒められるべきことではないが」のレベルではないと、個人的には思うね。
それとも、鹿沼は普通の事なのか？613さん。

とりあえず、何故、こんなやり方したか問い合わせた先の回答待ってみる。

>>615
>思い込みで「撮り直し説」を主張したくせに謝罪せず言い訳に終始している発端者

撤回はした。悪かったね。だから一応知人に確認してもらった。
>>614　>>615
「23:40
もう一個だけ、ちょっと一つまた提案なんですけど、佐藤市長がまたイチゴ市イチゴ市って言ってしまった。だったらそれだったらですよ鹿沼市内の地区をそれぞれを地区の名前を別名でたとえばこんにゃく地区とかにら地区とか、ねそれで笑うんだったらじゃ鹿沼市をイチゴ市っていうのだって笑わなけりゃならないですから、例えばそのアメリカのノースダコタ州グランドフォークス市があるとこですけど、そこだってアメリカの州の名前にあだ名があるわけで、えーとピースガーデンステートっていうわけですよ。なんとなくてーへんとねうまくアメリカにもこんにゃくを売っていけるじゃないのかとそーいうのも一つ提案として言っといてこれ再質問なんですけど、」

これが、該当箇所に入っていた。
「足立区は低所得者」発言がインパクト強すぎてこの発言は覚えてない。だからそう思ったんだけど。時間も1分〜ほど全体的に後ろにずれてる。きっと、これあったのかもしれないが、どこで1分〜時間調整してるんだろう？

ただ、ケーブルやネット公開後の処理だから、編集はケーブルにしてもケーブルは議会の指示で動いたはず。
611の話ではないが、何故なんの注釈もなくいきなり削除してつないで公開したんだ？議会は・・
後からみた市民が、知ってる人は「ここにあった発言は？？」「議長の注意発言はどこに？」とならないだろうか？

なんだ、ここも妄想キチガイのスレだったのか

>>616
「ことごとく一蹴したのはこのスレ」な？お前1人だとどこに書いてある？

そして最初から問題にしてんのは「たいした検証もせず、撮り直しに終始したお前とここの住人の馬鹿さ」な？

議会の汚さも問題だが、それとは別の問題な？混ぜこぜにすんな。まず言うべきは「自分の無知で撮り直しだと言い張ってしまってごめんなさい」←これな？

>>617
それと「なかったセリフが増えている」ってのはどこよ？

>>617
つまり削った分と後ろにずらした分の計1分半を、何かで調整したってこと？
どっちにせよ、散々公開した後に説明もなく編集して公開するのって普通の事？？

>>620
「23:40
もう一個だけ、ちょっと一つまた提案なんですけど、佐藤市長がまたイチゴ市イチゴ市って言ってしまった。だったらそれだったらですよ鹿沼市内の地区をそれぞれを地区の名前を別名でたとえばこんにゃく地区とかにら地区とか、ねそれで笑うんだったらじゃ鹿沼市をイチゴ市っていうのだって笑わなけりゃならないですから、例えばそのアメリカのノースダコタ州グランドフォークス市があるとこですけど、そこだってアメリカの州の名前にあだ名があるわけで、えーとピースガーデンステートっていうわけですよ。なんとなくてーへんとねうまくアメリカにもこんにゃくを売っていけるじゃないのかとそーいうのも一つ提案として言っといてこれ再質問なんですけど、」

これが、該当箇所に入っていた。
「足立区は低所得者」発言がインパクト強すぎてこの発言は覚えてない。だからそう思ったんだけど。時間も1分〜ほど全体的に後ろにずれてる。

それと、621が言ってる削除した分の時間　1分半〜？の時間調整はもう一度全部比較してみないとわからない。それが、「セリフ」か以前なかった待機時間の映像かはわからない。
620さんも自分で調べたら。

>>619
ああそうなのか。
「スレ」っていったら、ここは「市議会議員についてpart③」スレだから、君のいう

>「撮り直しに対する否定意見」をことごとく一蹴してきたこのスレ　

ではないよ。

>「撮り直しに対する否定意見」をことごとく一蹴してきた・・
とあったから「レス」の言い間違いかと思った。

じゃあ、自分には関係ないね。

あの〜ヨコですが・・
問題は、本会議の動画が市民に説明もなく公開後不適切発言削除されて公開された、ってことですよね？未だに注釈もなく最初から「発言そのものが無かったことに」されてることですよね？

自分も問い合わせたくちなので、回答待ってみますが・・・
前の動画見てなかったら、気が付かなかったところでした。
議会と議員から一言、それこそ謝罪欲しいな・・市民の権利として。

>>624
ワロタ。カヌマン独特の文化「ヨコですが」www

そういやこの「ヨコですが」がやたら出てきたのは、幽霊スレで妄想キチガイをイジメてた時だったなw

>>621
お前、「編集」って言葉の意味、わかってないだろ？

>>623
ハンネがついてないからなんとも言えんが、お前と撮り直しについては否定してるわな。

つーか、お前本当に自分の間違いで噛みついてきてんのに「謝る」ってことをしねーのなwww

「嘘つきでごめんなさい」な？それを言わずに言い訳するとドツボにはまるからな？

誰の話してんの

>>626
問題発言削除は、編集では済まないんじゃない？
どういう意味で言ってるの？

編集 だから、勝手に削除していいとでも？

>>627
はぁ？
悪かった と自分は謝ってるが？？
それより、話しズレてるぞ。
問題は、624のいう会議動画を説明なしに削除公開していいかどうかだが？
話をわざとズラしてるだろ？余程、動画の問題発言を削除公開したことを、突っ込まれたくないんだな。

法律くん、市議会議員に立候補する、の巻

>>630
議会の問題
と
このスレの問題
の
違いな？

何度言ったらわかる？？

>>631
ははは、「悪かった」が謝罪か。

まさかいい大人が議会を侮辱する書き込みを何度もしといて、「悪かった」が謝罪の弁だとは思わなかったわ。いやあ、お前の知能と人間の品を買いかぶってたわ。

あーワリィワリィ。

ま、でもとりあえず「撮り直しは常識的に考えてない」と言い続けてた俺は何も間違ったこと言ってないからスッキリしたわ。

どーせ心の狭い妄想キチガイは人格の問題にすり替えるんだろ〜けどなw

>>631
「ズレてる」もなにも、最初からずーっと、「動画の撮り直しはしてないだろ」と言い続けてるんだが？ お前の主張の前提が「議会の汚さ」ってだけで、それをこっちにおしつけてくんな馬鹿が。

あー、口が過ぎたね。ワリィw

>>632
そういやお前、ここクレーン事故のスレッドじゃないんだが、なんでお前がこっちのスレッドに出張ってきてんのー？？

また、致命的な馬鹿連中か。お前ら余程現実で誰にも相手されてないんだな。可哀想だと思うがそう生まれついたんだから仕方ないな。がんばれよ。

>>638
まあよく吠える馬鹿だわな。
がんばれ、ネット番長！

結局撮り直しではないってのでFA？というか議会の撮り直しなんかできるかよ笑 頭おかしーだろ常識的に考えて笑

足立区民は低所得者と侮辱した発言部分を、削除して最初と最後の発言をつないだ動画だろ？
議長の注意も削除してるよね。初めてみた人はあれじゃわからんだろ。
あとづけで、動画のトップページに編集してます、コメントを今月いれてあった。
あれは、個人的には問題だと思う。
公式に撤回と謝罪すべきだったね。遅いけど。

>>641
普通に編集だってのに、なぜか「議場や関係者を再度呼んで撮り直した」＆「最初になかった発言が増えてた」って言い続けてたキチが鹿沼にはいるんだよ。

>>642
編集って（笑）何の注釈もなく問題発言削除したらどうかね？他市でも結構問題視されてるが？
普通、撤回や謝罪が必ずあるんだがね。無かったことにするのが、編集ねぇ。散々ケーブルで放送され動画で配信されてるんだが。

>>641
あの発言、中だけ削除して最初と最後つないだの？
道理で変だと思った。発言してた部分に違う事言ってるんだもの。議長の発言もなくなってたでしょ。そんな事していいのかしら？編集？！都合のいい言葉ね。

>>643
いやここでの笑いどころは「撮り直しに固執したおかしな奴がいた」ってとこね。

>>645
くだらない。再開された動画みたら削除された発言の場所に違う発言あったら、まさか差し替え？とか思うんじゃない？それより問題なのは、まるで無かったように削除されて注意書きもなかったとこでしょ。これじゃ議会の信頼性無くなると思うけど？

あ、ごめん。643に言ったのね。

「いくらなんでも撮り直しはねーだろwwww」以上の難しいことは求めてないんよw

議会の信頼性だの政治家の汚さだのを語るのとそれを並列にして語るなよ、爆サイでw

それよりそもそも問題のある発言をした議員だろ。突っ込みどころは。
原因がありその後処理の仕方。どちらがなくても話できんだろ。まー削除されたのは事実だから、3ケ月も前の放送を一言一句覚えられんしそう思っても不思議じゃないが、問題はまるで無かったように削除してつないだということ。

>>649
そう？「議場や関係者を当日のように集めて撮り直し」の方が大笑いだろ。かなり力入れて主張してたんだぜ、あのおバカさん笑。本人的にも「問題は撮り直し」っつってんじゃん。