479
2022/03/19 17:49
爆サイ.com 北関東版

⛩️ 栃木市雑談





NO.5245152

市議会議員
#1222019/11/02 06:33
この災害でどんな活動してるんだろう。
被災してない住民と一緒になって、ゴミを公園に置くなとか文句を言ってる議員もいるらしい。
今度の議会での質問が楽しみ。

[匿名さん]

#1232019/11/02 06:39
>>122
どこが問題なんだい?

[匿名さん]

#1242019/11/02 06:40
頭悪い議員がほとんどだから、市長同様にトンチンカンな質問しかできないだろうな

[匿名さん]

#1252019/11/02 07:56
町役場

[匿名さん]

#1262019/11/02 08:51
>>123
同意。問題ないよね。

[匿名さん]

#1272019/11/02 11:56
>>123
栃木にしても大平にしても、運動公園がゴミ置き場になって使用が制限されたって、文句を言ってる奴がいるらしい。普通我慢するだろう

[匿名さん]

#1282019/11/02 12:23
自己利益しか考えない、老人達

[匿名さん]

#1292019/11/02 12:38
>>124
頭悪いとか言ってるけど
君より頭はいいよ。

[匿名さん]

#1302019/11/02 12:43
>>129
根拠は?ソースは?

[匿名さん]

#1312019/11/02 12:46
>>129
この意識レベルで議員やってんだろうな

[匿名さん]

#1322019/11/02 12:47
能力ある奴は議員なんて割りの悪い仕事やらねーよ

[匿名さん]

#1332019/11/02 13:07
市議会議員をボランティア制にしてみたりしたら
今現役の連中、きっとほとんど議員やめるだろうよ
てめぇの利益でやってる連中ほとんどだから。

[匿名さん]

#1342019/11/02 13:30
>>131
だからお前らより頭はいいって!

[匿名さん]

#1352019/11/02 13:32
お前らも議員になれたとしたら
同じことしてるだろ!

[匿名さん]

#1362019/11/02 13:32
>>134
現職の人?

[匿名さん]

#1372019/11/02 13:37
議会見たことあるか?
質問レベル酷すぎ

[匿名さん]

#1382019/11/02 13:44
>>137
では、あなたならどんな質問をしますか?

質問要旨と明細をご提示ください

[匿名さん]

#1392019/11/02 13:45
現職が暇げに
爆サイなんかやるわけねーだろ!

[匿名さん]

#1402019/11/02 13:46
その議員たちを選んだ俺達にも
責任はあるな!

[匿名さん]

#1412019/11/02 14:00
あ、市長スレの屁理屈がこっちに移動?

[匿名さん]

#1422019/11/02 14:15
>>141
お前も暇人だな!

[匿名さん]

#1432019/11/02 14:23
>>142
市議も暇そうだよ、県議はもっと暇そうだ

[匿名さん]

#1442019/11/02 16:01
>>127
ターゲットゴルフに車で来ている大きな公園でごちゃごちゃ声が上がるようならちょっとな

公園でも住宅街の小さな物なら捨てる方に配慮が必要だと思うけど

[匿名さん]

#1452019/11/02 16:09
>>144
もう少し文章をまとめろよ!

[匿名さん]

#1462019/11/03 00:53
共産や公明は市長の災害対応の悪さを追及しないのか?仕事しろ

[匿名さん]

#1472019/11/03 01:27
>>137
激しく同意。次の選挙のための質問だろ。俺こんなに頑張って質問しましたみたいな。

[匿名さん]

#1482019/11/03 01:50
>>146
もっと前向きな仕事しろよ。あら探ししても始まらないだろ

[匿名さん]

#1492019/11/03 06:15
>>147
そうそう。ふだんなんも仕事してないのが良くわかる。
市政問題追求より、己の自己保身に徹したくだらない質問。全体的に緊張感の無い茶番議会。市長の答弁もいつもグダグダ。用意された答弁もだが抜き打ちの場合なんか的外れな内容ばかり。

[匿名さん]

#1502019/11/03 06:26
>>147
>>149
では、あなたならどんな質問をしますか?

質問要旨と明細をご提示ください

[匿名さん]

#1512019/11/03 06:32
>抜き打ちの場合なんか的外れな内容ばかり。

再質問で通告外のことを質すのを言ってるのかな?
もしそうだとすれば「再質問で通告外のことを質す」ことについて
あなたはどう思いますか?

私は、質問する方がルール違反だと思います。
質問を許す議長も議長ですが、わら。

[匿名さん]

#1522019/11/03 07:16
べつにいいんじゃねーの?

[匿名さん]

#1532019/11/03 07:20
市長擁護にあきたら今度は仲良し議員の擁護かいなw

[匿名さん]

#1542019/11/03 08:13
「では、あなたならどんな質問をしますか?」には答えることが出来ず
精神的勝利、乙

わら

[匿名さん]

#1552019/11/03 08:22
あ、やっぱ屁理屈さんか

[匿名さん]

#1562019/11/03 08:23
あいかわらずだねへりくつ

[匿名さん]

#1572019/11/03 08:28
答えられないはずだよ
「抜き打ち」なんて言葉を使ってるんだから
(*´艸`*)

当然、「言論の府」なんて言葉も知らないんだろ
(;゚;ж;゚; )ブッ

[匿名さん]

#1582019/11/03 08:35
爆砕で知識自慢したとて

[匿名さん]

#1592019/11/03 08:37
マウント

[匿名さん]

#1602019/11/03 08:38
それな

[匿名さん]

#1612019/11/03 08:41
低レベル議会
低レベル市議

[匿名さん]

#1622019/11/03 09:26
>>161
では、あなたならどんな質問をしますか?

質問要旨と明細をご提示ください

[匿名さん]

#1632019/11/03 09:29
>>162
では、お答えください。
おしっこは飲むものですか?浴びるものですか?

[匿名さん]

#1642019/11/03 09:42
「言論の府」をググったら、約 1,730,000 件ヒット。
主観と偏見だが、ヒット数から判断すると、この言葉を知らないことの方が標準。

157がうんちくで知識自慢をしてることが明白でなんだか恥ずかしい。

[匿名さん]

#1652019/11/03 09:54
正論かまされると精神的優位レッテルだもんなw

[匿名さん]

#1662019/11/03 10:09
164だが、完全一致で"言論の府"とググったら約 57,900 件 ヒット。
知ってる事の方が恥ずかしい域の言葉だわ

逆に無知が発覚、さすが爆サイ恐るべし!

[匿名さん]

#1672019/11/03 10:28
文字どおり「抜き打ちの場合」なら以下のようにしなければならない

(栃木市議会会議規則 平成22年5月17日 議会規則第1号から抜粋)
第53条第2項 発言の通告をしない者が発言しようとするときは、起立して「議長」と呼び、自己の氏名を告げ、議長の許可を得なければならない

[匿名さん]

#1682019/11/03 10:29
よって「抜き打ちの場合」とは、「寛容の法則」で考えれば「再質問の際の通告外の関連質問」ということであろう。

「再質問」とは、通告したことに対して答弁漏れがあった場合にするものであって、「通告外の関連質問」ではない。そんなことをしたら長老の議員からこっ酷く叱られるのが普通だ。
栃木市議会は普通ではないのだろうけど。

[匿名さん]

#1692019/11/03 10:53
どーでもいいし。

[匿名さん]

#1702019/11/03 10:55
知識自慢うざ

[匿名さん]

#1712019/11/03 11:21
以上、「抜き打ちの場合なんか的外れな内容ばかり」という書き込みから始まった
「ルールが守れなければ言論の府も危うい」というお話でした

理解能力を超えていたみたいですが、わら。

[匿名さん]


『市議会議員』 へのレス投稿
レス認証モード 説明
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール
📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。
援助交際児童ポルノ薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。
投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。





🌐このスレッドのURL