⚖ 政治総合

で、その専門の翻訳辞書には何て書かれているんだ？
まさか、「自衛」って書かれているのか？

また腹抱えて笑わせてもらえそうだなw

悲しい場末の糞サヨク

>>256
おーい、その専門の翻訳辞書の名前を教えておくれーw

発狂するなよ

教えられやしないよな〜w
デタラメ言っただけだもんな〜w

>>256が
>>257になることが意味不明。
答えられんだろうな。

>>263
苦し紛れに適当なヨタ飛ばしただけだから、答えられる訳がないよw

日本のこころ「朝日新聞が竹島の日を報じていない」は間違い→実は見落とし、謝罪はせず
百田尚樹氏らがリツイートしていた。

2018/02/23 18:21
籏智 広太

「日本のこころ」の公式Twitterが2月23日朝、島根県が制定した「竹島の日」をめぐり、「朝日新聞には一切書いていなかった」「これぞ報道しない自由！！」などとツイートした。

「日本のこころ」は中野正志参議院議員が代表を務めている政治団体。2017年の衆議院議員選挙後、政党要件を失っている。
公式Twitterのフォロワーは約4万5千人。ツイートは午後6時現在で1800件近くリツイートされている。小説家の百田尚樹氏もそのうちの1人だ。
しかし、これは間違いだ。朝日新聞（東京本社最終版）は2月23日の4面で確かに報じている。

また、デジタル版では2月22日に先行で写真付きの記事が掲載されている。

こうしたことから、政治家や著名人、メディア報道などのファクトチェックを推進するNPO法人「ファクトチェック・イニシアティブ（FIJ）」は「こころ」のツイートが「デマ」の可能性があるとし、Facebookで警報を出していた。

日本のこころのTwitter担当者はBuzzFeed Newsの取材に、「単純な見落としだった」と説明。以下のように回答した。
「産経新聞と読売新聞は社説レベルで取り扱っていたため、単純に見落としていました」

そのうえで訂正する方針を明らかにしたが、謝罪はしないという。その理由については、こう説明した。

「すぐに訂正をするため謝罪の必要があるとは思えませんし、慰安婦問題を謝罪していない朝日新聞に対し、謝罪するつもりはありません」

※以下略
外部ﾘﾝｸ:www.buzzfeed.com

日本のこころなんて政党要件を失ったカス集団なんか放っておけよw
つうか、ここは産経スレなんだから朝日のことなんか書き込むなよw

ねつ造の朝日、有名だな。

外部ﾘﾝｸ:www.buzznews.jp

朝日新聞者 広報@asahi_koho
「朝日新聞の慰安婦に関する報道で誤った事実が世界に広まり名誉を傷つけられた」などとして、国内外に住む６２人が弊社に謝罪広告の掲載などを求めた訴訟が、弊社勝訴で確定しました。
これで慰安婦報道を巡り弊社を訴えた裁判がすべて、弊社の勝訴で終結したことになります。
2018年2月23日

朝日を引き合いに出さなきゃ３Kを擁護できない３K信者www

捏造の取材源はツイッターの３Kですw

>>270
そこまでいくと
阿鼻叫喚のようだ

>>256
で、その専門の翻訳辞書には何て書かれているんだ？
まさか、「自衛」って書かれているのか？

自分がわからないパヨクｗｗｗｗｗ

３Ｋ擁護の書き込みも捏造な３Ｋ信者ｗｗｗ

上書く事全てブーメランの愉快犯

>>274
長い事こじらせてるね、
かわいそうに…

「マッカーサーは『日本は自衛のために開戦した』と議会で証言した」と誤訳(捏造)記事を拡散した。

↑こじらせて､己のハートがつぶれてる愉快犯

>>257
国防の専門用語辞書だったら「自分の身を守る」って意味もあるって書いてあった。

さあ、引っ掛けなんだが、理解できる奴はいるかな？

小判鮫

>>279
で、その「国防の専門用語辞書」とやらは何て出版社の何て辞書なんだよ！？
それが言えなきゃ単なる捏造だｗ

産経よりつぶすべき新聞
たくさんあるだろ

>>281
中国「中共出版」の「天帝辞典シリーズ」。
日付を見ると５０年前だし、調べようったって見つからないだろ。
なんでこんなもんがあるのかは知らん。
買ってきた奴がもう死んでる。

>>282
だったら、他の新聞を潰すレベルの新聞社や報道社を作ればいい。
できるんなら、だがな。

>>282
だから、そういうことはその新聞のスレに書き込めば良いだろう！
俺は邪魔はしないからさあｗ

>>283
へーえ、その「中共出版」の「天帝辞典シリーズ」ってのには日本語訳も載っているのか？
おっもしろいことｗｗｗ

そのような言動を続ける輩を
世間じゃ「蛙鳴蝉噪」という。
哀れだ…

>>283
で、渡部昇一や３Kはその中共出版の辞典を使ってマッカーサーの議会証言を翻訳したっていうのか？

>>285←思考停止のワンパターン芸

>>287
アホか。
マッカーサー証言の後の時代の出版だって書いただろうが。

>>285
多分、「天帝辞典シリーズ」は元は日本から持ち込まれた辞典をまとめたもんだと思う。
書いてある単語の漢字遣いや仮名遣いが戦時中よりもっと古い。
当然、今と違う意味で使われてる単語も山ほどある。
もちろん誤訳もな。

確かに、歴史の裏事情が垣間見れる資料としては面白いのかもな。

さて、なんで産経のマッカーサー証言に出てくる「自衛」って言葉が「捏造」つまり意図したものじゃないって俺が言うのか、説明は必要か？
一応、ここまでで少ないながら読み取れる情報は出したつもりだが。
というか、お前が愉快な勘違いさえしてなきゃ、最初から分かったはずのことなんだがな。

>>289
「捏造」なんかじゃあなく、日本の保守勢力の「淡い願望」がそうさせたんですねえｗ

このマッカーサーの上院軍事外交共同委員会での証言は、中共軍の介入によって膠着状態に陥っていた朝鮮戦争において、その戦局や中共・台湾などの極東情勢について討議するために開催されていた時のものであり、太平洋戦争の評価を行う場ではなかったことを日本の保守勢力は完全に無視しているんだよね。
そんな場でマッカーサーが日本を弁護なんかするわけがないよな。日本の保守勢力の「淡い願望」がこの「誤訳」（いや捏造）を生んだんだ。

国際法上、「侵略（Aggression）」と「自衛（Self-defence）」というはっきりとした区分が存在する。そして「自衛」を意味する単語は「Self-defence」以外存在しない。

そしてこの証言には続きがある。（産経も含めて日本の保守派は無視しているが）

　The raw materials -- those countries which furnished raw materials for their manufacture -- such countries as Malaya, Indonesia, the Philippines, and so on -- they, with the advantage of preparedness and surprise, seized all those bases, and their general strategic concept was to hold those outlying bastions, the islands of the Pacific, so that we would bleed ourselves white in trying to reconquer them, and that the losses would be so tremendous that we would ultimately acquiesce in a treaty which would allow them to control the basic products of the places they had captured.

　マレー、インドネシア、フィリピンなど日本での製造に必要な原料を提供する国を、日本は事前準備と奇襲の利点により占領しました。日本の一般的な戦略構想は、太平洋上の島を外郭陣地として確保し、我々がそれらを全て奪い返すには多大の損失が生じると思わせることによって、我々に日本が占領地からの原料確保することを黙認させる、というものです。

これでも「マッカーサーは『日本は自衛のために開戦した』と議会で証言した」なんて主張できるのかな？

>>292
その国際法ができたのはいつの話？
そしてそれが外交用語として日本語に訳されたのはいつ？
その訳が間違ってないって確認できたのは？

自衛と取れる言葉を意図的に誤訳したとするなら、当時の日本の正式訳を示してくれないと。
その正式訳は新聞各社が出したものであって、日本の外交文章には存在しない。
だから、すべてに誰かしら、右か左の願望を含んだ訳文しかないんだ。
当たり前だよな。
なんで米議会での証言が日本で正式に訳されるんだ？

そもそも答えのない事実をどこかから持ってきて、「こう書かれているからこっちは捏造」なんて、思い込みの決めつけ以外の何物でもない。

それと、せっかく引っ張ってきたその文章、「動機」の部分がまったく書かれてないぞ。
全部戦略の話で、「方法」についての検証ばっかりだ。
「侵略戦争である」という「動機」についての証拠には程遠い。

他にそれらしい部分がなかったのか？
それとも、お前自身がノータリンなせいで重要な情報かどうかすら見分けがつかなかったのか？
あるいは、お前の願望がそれを「侵略の証拠についての証言」にしたのか？

お前、戦時中の日本で英語が敵性言語ってことで取り締まられてたの知らないのか？
そんな英語壊滅状態から５年かそこらでまともに英語の授業が受けられる環境が日本にできてたって？
軍用語、政治用語も含めて？
アホか。

>>293
即ち、３Kが発表した訳文は単なる保守派の願望でしかないってことを認める訳だねｗ

ちなみに、マッカーサーの議会証言がなされたのは1951年5月3日だが、渡部昇一は1995年の「東京裁判　日本の弁明—「却下未提出弁護側資料」抜粋」でこのマッカーサー証言を引用しているので、渡部昇一がこれを訳したのはこの頃だね。だからあんたの「戦時中の日本で英語が敵性言語ってことで取り締まられてた」デンデンは関係ないわｗ

それと、侵略戦争であるという動機についてだが・・・それもマッカーサーは証言しているぞ。

　Yes, sir. In the Pacific we by-passed them. We closed in. You must understand that Japan had an enormous population of nearly 80 million people, crowded into 4 islands. It was about half a farm population. The other half was engaged in industry.
Potentially the labor pool in Japan, both in quantity and quality, is as good as anything that I have ever known. Some place down the line they have discovered what you might call the dignity of labor, that men are happier when they are working and constructing than when they are idling.
This enormous capacity for work meant that they had to have something to work on. They built the factories, they had the labor, but they didn't have the basic materials.
There is practically nothing indigenous to Japan except the silk worm. They lack cotton, they lack wool, they lack petroleum products, they lack tin, they lack rubber, they lack a great many other things, all of which was in the Asiatic basin.
They feared that if those supplies were cut off, there would be 10 to 12 million people unoccupied in Japan. Their purpose, therefore, in going to war was largely dictated by security.
　The raw materials -- those countries which furnished raw materials for their manufacture -- such countries as Malaya, Indonesia, the Philippines, and so on -- they, with the advantage of preparedness and surprise, seized all those bases, and their general strategic concept was to hold those outlying bastions, the islands of the Pacific, so that we would bleed ourselves white in trying to reconquer them, and that the losses would be so tremendous that we would ultimately acquiesce in a treaty which would allow them to control the basic products of the places they had captured.

　はい。 太平洋では、私たちは彼らを迂回し包囲しました。日本には4つの島の中におよそ8000万人という莫大な人口がひしめき合っていたことを理解してください。半分は農民で、もう半分は労働者です。私の知る限り、日本の潜在的な労働力は、質量ともに優れています。彼らは、あなたが労働の威厳と呼んでいるものを既に見つけている。つまり、人間は働いている時の方が怠けている時より幸福であると言うことです。
　この莫大な労働人口の余裕は、彼らには職がなければならないことを意味します。彼らは工場を建設し、労働力を持っていましたが、基礎材料をもっていませんでした。
　
　実際、日本には蚕以外に産出するものは何もありません。彼らには綿、羊毛、石油製品、スズ、ゴム、その他多くのものがありませんでした。そして、アジアにはその全てがありました。
彼らは、それらの供給が断ち切られた場合、日本に1000〜1200万人の失業者が生じることを恐れました。 したがって、戦争に突入した目的は、主として安全保障上のものだったのです。

　マレー、インドネシア、フィリピンなど日本での製造に必要な原料を提供する国を、日本は事前準備と奇襲の利点により占領しました。日本の一般的な戦略構想は、太平洋上の島を外郭陣地として確保し、我々がそれらを全て奪い返すには多大の損失が生じると思わせることによって、我々に日本が占領地からの原料確保することを黙認させる、というものです。

マッカーサーは議会証言で日本は資源強奪目的でマレー・インドネシア・フィリピンなどを侵略したって証言しているんだ。

そしてそのことは日本の公文書にも記されている。

南方占領地行政実施要領(1941.11.20.大本営政府連絡会議決定)

第一　方針
占領地に対しては差し当り軍政を実施し治安の恢復、重要国防資源の急速獲得および作戦軍の自活確保に資す
占領地領域の最終的帰属ならびに将来に対する処理に関しては別に之を定むるものとす
第二　要領
一、 軍政実施に当りては極力残存統治機構を利用するものとし、従来の組織および民族的慣行を尊重す
ニ、 作戦に支障なき限り占領軍は重要国防資源の獲得および開発を促進すべき措置を講ずるものとす
占領地に於て開発又は取得したる重要国防資源は、之を中央の物動計画に織り込むものとし、作戦軍の現地自活に必要なるものは右配分計画に基き之を現地に充当するを原則とす
三、 物資の対日輸送は陸海軍に於て極力之を援助し、かつ陸海軍は其の徴傭船を全幅活用するに努む
四、 鉄道、船舶、港湾、航空、通信および郵政は占領軍に於て之を管理す
五、 占領軍は貿易および為替管理を施行し特に石油、護謨、錫、「タングステン」、「キナ」等の特殊重要資源の対敵流出を防止す
六、 通貨は勉めて従来の現地通貨を活用流通せしむるを原則とし、已むを得ざる場合にありては外貨標示軍票を使用す

七、 国防資源取得と占領軍の現地自活の為民生に及ぼさるるを得ざる重圧は之を忍ばしめ、宣撫上の要求は右目的に反せざる限度に止むるものとす
八、 米、英、蘭国人に対する取扱は軍政実施に協力せしむる如く指導するも、之に応ぜざるものは退去其の他適宜の措置を講ず
枢軸国人の現存権益は之を尊重するも、爾後の拡張は勉めて制限す
華僑に対しては蒋政権より離反し我が施策に協力同調せしむるものとす
現住土民に対しては皇軍に対する信倚観念を助長せしむる如く指導し、其の独立運動は過早に誘発せしむることを避くるものとす
九、 作戦開始後新に進出すべき邦人は事前に其の素質を厳選するも、嘗て是等の地方に在住せし帰朝者の再渡航に関しては優先的に考慮す
一〇、 軍政実施に関連し措置すべき事項左の如し
イ、 現地軍政に関する重要事項は大本営政府連絡会議の議を経て之を決定す
中央の決定事項は之を陸海軍より夫々現地軍に指示するものとす
ロ、 資源の取得および開発に関する企画および統制は差当り企画院を中心とする中央の機関に於て之を行うものとす
ハ、 仏印および泰に対しては既定方針に拠り施策し、軍政を施行せず情況激変せる場合の処置は別に定む
備考
一、 占領地に対する帝国施策の進捗に伴ひ、軍政運営機構は逐次之を政府の設置すべき新機構に統合調整または移管せらるものとす

大東亜政略指導大綱　 (1943.5.31.御前会議決定)　　

第一　方針　　

一 帝国ハ大東亜戦争完遂ノ為帝国ヲ中核トスル大東亜ノ諸国家民族結集ノ政略態勢ヲ更ニ整備強化シ以テ戦争指導ノ主導性ヲ堅持シ世界情勢ノ変転ニ対処ス　政略態勢ノ整備強化ハ遅クモ本年十一月頃迄ニ達成スルヲ目途トス　　

二 政略態勢ノ整備ハ帝国ニ対スル諸国家民族ノ戦争協力強化ヲ主眼トシ特ニ支那問題ノ解決ニ資ス　　

第二　要領　　

一 対満華方策（略）　　

二 対泰方策（概要：相互協力ノ強化、マライ失地回復、国境ノ調整）　　

三 対仏印方策 既定方針ヲ強化ス　　

四 対緬方策 昭和十八年三月十日大本営政府連絡会議決定緬甸独立指導要綱ニ基キ施策ス　　

五 対比方策 成ルヘク速ニ独立セシム　　

独立ノ時期ハ概ネ本年十月頃ト予定シ極力諸準備ヲ促進ス　　

六 其他ノ占領地域ニ対スル方策ヲ左ノ通定ム　　

但シ(ﾛ)(ﾆ)以外ハ当分発表セス　　

（イ）「マライ」、「スマトラ」、「ジャワ」、「ボルネオ」、「セレベス」ハ帝国領土ト決定シ重要資源ノ供給源トシテ極力之ガ開発並ニ民心ノ把握ニ努ム　　

(ロ）前号各地域ニ於テハ原住民ノ民度ニ応シ努メテ政治ニ参与セシム　　

（ハ）　ニューギニア等（イ）以外ノ地域ノ処理ニ関シテハ前二号ニ準ジ追テ定ム　　

（二）　前期各地ニ於テハ当分軍政ヲ継続ス　　

七 大東亜会議　　

以上各方策ノ具現ニ伴ヒ本年十月下旬頃（比島独立後）大東亜各国ノ指導者ヲ東京ニ参集セシメ牢固タル戦争完遂ノ決意ト大東亜共栄圏ノ確立トヲ中外ニ宣明ス

七、 国防資源取得と占領軍の現地自活の為民生に及ぼさるるを得ざる重圧は之を忍ばしめ、宣撫上の要求は右目的に反せざる限度に止むるものとす
八、 米、英、蘭国人に対する取扱は軍政実施に協力せしむる如く指導するも、之に応ぜざるものは退去其の他適宜の措置を講ず
枢軸国人の現存権益は之を尊重するも、爾後の拡張は勉めて制限す
華僑に対しては蒋政権より離反し我が施策に協力同調せしむるものとす
現住土民に対しては皇軍に対する信倚観念を助長せしむる如く指導し、其の独立運動は過早に誘発せしむることを避くるものとす


（イ）「マライ」、「スマトラ」、「ジャワ」、「ボルネオ」、「セレベス」ハ帝国領土ト決定シ重要資源ノ供給源トシテ極力之ガ開発並ニ民心ノ把握ニ努ム　

↑↑↑
この文章を見れば日本の南方進出が資源の強奪目的以外の何ものでもないってことがはっきり分かるだろ？

渡部昇一や３Kはこのマッカーサーの証言の最後の部分を無視して、自分たちの考えに都合が良いようにごく一部を切り取って曲訳していたに過ぎない。

ついでに言わせてもらえば、この証言は朝鮮戦争における中国海上封鎖戦略について上院軍事外交共同委員会でなされたもの。その場でマッカーサーが日本を擁護なんかするわけないだろｗ

それと・・・東南アジア各国の歴史教科書に記されている「大東亜戦争」の記述についてだが・・・

ベトナム
日本の取った凶悪な手段は、食糧を強制的に安値で徴発したことである。〜中略〜まさにこの凶悪な手段により、深刻な食糧難が引き起こされ、1944年末〜1945年初めにかけて、北部の農民を主とする約200万人の同胞が餓死した。
ファン・ゴクリエン「ベトナムの歴史」

インドネシア
日本は結局独立を与えるどころか、インドネシア民衆を圧迫し、搾取したのだ。その行いは強制栽培と強制労働時代のオランダの行為を超える、非人道的なものだった。
中学校用「社会科学・歴史科 第5分冊」1988

マレーシア
日本は、マレー人の解放獲得への期待を裏切った。日本人はマラヤを、まるで自分たちの植民地であるかのように支配した。今度は彼らがイギリス人の座を奪ったのだ。日本人の支配はイギリスよりずっと酷かった。
中学2年生用「歴史の中のマレー」1988

ミャンマー
「独立」したとはいえビルマ政府に本来あるべき権限はなかった。ファシスト日本が許容した権限があっただけである。〜中略〜一般の国民は憲兵隊の思うがままに逮捕され、拷問され、さらには虐殺されたのである。
8年生用「ビルマ史」1987

フィリピン
（共和国としての独立を前提とした）準備期間の連邦制10年間は、過剰な人口や工業製品を受け入れる領土を求める日本が太平洋で戦争を始めた時点で、荒々しく中断されてしまった。〜略〜国民の自由は敵によって抑圧され、経済は日本の戦争需要に対応させられ、教育もフィリピン人の考え方を日本人に会わせるよう改変させられ、そして日本が後ろ盾になった共和国だけが政治を行った。その間に何千何万ものフィリピン人が処刑・投獄されたが、反抗の精神は占領終結まで日本当局を苦しめ続けた。
ガロテック出版社「フィリピン人民の歴史 第8版」

シンガポール
123年間、シンガポールの人々は平和に暮らしていた。日本軍がシンガポールを攻撃したとき、人々は戦争の恐怖を体験しなければならなかった。日本軍が島を占領した三年半の間は、さらに大きな被害と困難な状況が待ち受けていた。〜中略〜ケンペイタイは島全体にスパイを置いた。誰を信じて良いのか誰にも分からなかった。スパイによって日本軍に通報された者は、オーチャード通りにあるYMCAや、クイーン通りにあるラッフルズ女学校といったケンペイタイの建物に連れて行かれた。そこで彼等はあまりに酷い拷問を受けたので、多くの者は自分の受けた苦しみを人に告げる事なく死んでいった。
中学校初級用「現代シンガポール社会経済史」1985

>>295-305