🥅 サッカー総合

ボランチ阿部は絶対ダメだから。
今までの阿部が出た試合見たらそー思った。

ハーフナー代表辞めてくれ

阿部は俺も駄目だと思う。

ザッケローニの考えが分からん

試合前とか、ザッケローニはハーフナーにどんな指示をしたのか？ボールキープできない、足遅いから裏に走っても意味ない、ヘディングもジャンプ力ないから競り負ける。ザッケローニはハーフナーに何をさせたいんだ？

背が大きいからヘディングでしょ！

>>52 ポストプレーして二列目にシュートだろ？

５３さん５４さん
それは解るんですが
試合ではポストプレーはもちろん、ヘディングさえも負けてましたよね。ザッケローニは後半途中までハーフナーを使ってたけど、前半だけで充分だったと思うのですが？

後半代えてくると思ったけど！

日本代表ってサイドチェンジ、縦パスもしねーし攻撃がいつも単調なんだよ。

香川の前に走らせるためのスピンきかせたパス渋いぜ

>>55 誰いれるの？

宮市

宮市ってどこのポジションなん？

左サイド

調子よかった岡崎とかえる？

ツートップにして 本田と宮市がええ

岡崎とは代えない、そもそも今のフォーメーションを変えるべきだ。

2トップに

今回本田がいなかったけど、かみあわなかったら意味がない。候補として前田とか李とか。

本田はトップ下でしょ

本田ってポストプレイヤーとかパスとかのイメージ、足は速いとは思わない。

ウズベクとの試合で負けた一番の要因はザッケローニの采配、ハーフナーを65分使うなんて馬鹿な奴だよ。

後半に入って、日本はいいところなかった。

ウズベキスタンとの試合録画で観てけど、乾は後半から出るべきだった。

皆さん、にわかだらけでレベルひくいね。

せめて知ったかぶりは止めようよ

>>64

俺もいい加減１トップに固執してないで、２トップも取り入れるべきだと思う。で、片方は岡崎や川澄みたいに運動量が豊富なタイプを入れ、バンバン動き出して貰う。仮に相棒がハーフナーだったら、ハーフナーの近くを横切るような動きをすれば、ハーフナーのマークも甘くなるからポストプレーも楽になると思うがなあ。岡崎ならダイビングヘッドで点決められるし。

未だにベストメンバー固まらないのは問題だな

>>24ざる守備専用

>>73
まぁ確かに岡崎は２トップ向きの選手だからね。オプションとしてでもやってほしいかな。
となるとやはり本田ボランチか

２トップでも良いし、１１４４みたいな感じでも良い。
ハーフナーが悪いというより、ハーフナーをどう使うか決めて無いのが悪いと思う。
岡崎は、シュツットガルトで酒井が先発しだして調子が上がってる。酒井は両サイド出来るし、駒野の年齢や内田、長友の調子もあるし、呼んでも良いかなと。

>>71 いつの間にか寝てました

>>73
超超超超当たり前。
にわか。駄目だ…話にならない。　
なにがバンバンだ。
見てるこっちが恥ずかしい

日本の控え選手はイマイチなんだよなＦＷ以外

宮市にたくさん子孫を残してもらう

視野が狭い

ハーフナーが辞めれば勝てる！

私はこのスレッドの主です。皆さんの意見ありがとうございます。私のウズベキスタン戦の敗因はこう思います。日本代表は、中盤を突破してシュートコースが開いていても、パスをすることが多く、しかもそのパスをカットされ、カウンターを食らうことが何度もあった。藤本起用が敗因です。サイド攻撃狙いなら左香川、右岡崎、トップ下中村憲剛、トップ下香川ならサイドに乾起用です。藤本じゃ勝負を捨てるようなものです。決定力のある前田を外したこと、内田がまったく駄目パス精度が悪く相手にボールを渡しチャンスのお膳立てをした、パスワーク、連動性、裏への期待するなら前田、ハーフナーはキープ力がないから、単純に高さが必要な時に途中から使う、それと最後にみんなトラップが長い。

藤本は代表で力出し切ってない。
皆さんＪ１の試合は全部見ましょうね。

代表だけ見て考えても先の代表が見えませんよ。

俺の見解は主とは違うな
いや、基本は同じだけど

ゲームを支配できなかった最大の要因は

両サイドが上がり過ぎて間延びしたこと。
それによって高い位置のサイド際にスペースがなくなり、SBの活路を消してしまったこと。
その遠因として、ポスト役がいなかったこと。
加えて、ダメ押しのように高い位置からプレスを受け、中盤が消えたこと。
後半には修正どころか、余計悪化したザックの采配ミスがあったこと。

など、コンディションの問題ではなかったらと思う。
それを踏まえた上で、敢えて挙げるなら、ハーフナー、藤本、岡崎を上げる。
特に岡崎に関しては、決定機の演出もあったからプラマイ０。ただ、サイドの仕事ぶりとしては、正直微妙なとこだったと思う。元々SBとの連携少ないし、長友も上がりずらそうだったしね。

今回の試合は総じて、組織構成上に問題があったと思う。独自の武器が光ったシーンもあったし。
だから、個人を槍玉に上げる気にはならない。と言うか、その水準にすら達してなかったから、その手の意見は理解出来ないかな。

裏の狙い方まちがってると思た

中盤が足りてないんだからそもそもパスでねーし

後方からのロングで最終ラインの裏とるなら
ハーフナー→李の交代は必要なったし
乾より宮市投入でもよかった

唯一、ロングの正確な駒野だけは理解できたが、長友が負傷じゃなけりゃどうなっていたのか
どーせ遠藤→細貝あたりだろうけど

ザックの采配はよくわからん

>>86
たしかにアジアカップも左からばっかだったな

岡崎って、、、隠れ戦犯？？

内田→柏酒井、ハーフナー→前田、藤本→乾

それか藤本→宮市

>>88
一長一短。451のサイドに適正がないかもってとこじゃない？ゴール前では光るよ

>>89
前田と本田は相性悪そう。もちろん本田のポジ取り次第だけど。
ハーフナー・本田、前田・香川の組み合わせが見てみたいかな。個人的には前田の起用はサイドのバリエーションを増やしてくれるから、機能するか試して欲しい。

つかアジアカップの前田叩きどこいった？

ワンバック！！

>>77
てかドルの香川って4-5-1の中央じゃなくて、4-4-1-1のトップ下なんだよなぁ

けど代表でやるにはサイドの候補がうすい
宮市はいけそうだが、縦意識が強いから長友との関係が不安
モドリッチとファルファンがほしい

>>95叶わぬ夢だな

トップ無しの４２４０
二列目からの飛び出しでは？