>>229
いやいやw
沢山のヒント散りばめてやったのにw
やっぱ、分からなかったか?
仕方ない教えてやるわ
まず三面等価の原則。これに例外はない、というか例外を作ってはいけない、この表現が正しい。
どういう事かというと、先述した通り廃棄はGDPに含まれない、
これはわかるよな?
ところが在庫が発生した場合、例えばA社が100台の自転車を生産した。90台の自転車は売れたが10台は売れずに在庫を抱え込む。
この時、A社自身が消費者に回ったことになる。
つまりA社は自分で生産して売れ残った10台をA社自身が購入した事になる。
言っておくが俺が勝手にそう決めているんじゃないぞ!
GDP統計がそうなってんだから仕方ない
嘘だと思うなら誰か詳しく人に聞くか自分で念入りに調べろ
で、話戻って、何故そうなるかというと、ただ単に生産して在庫を抱えただけになると三面等価の原則が成立しなくなるからだ。
しつこいようだが、統計がそうなってんだから仕方ない
なので実際に金が動いたわけではなく、それこそ架空の取引があったことになる。
続く。