>>500
「一部」と注釈を付けるのは、冷静に見ている証拠だと俺は思う。
>>501
問題はあるが、一方でいつまでこういうやり方にまともに対応していればいいのかという問題もある。
森友問題は、結局のところ詐欺師の言うことを民進に都合よく取り上げた結果、審議の時間が大幅に削られた結果に終わった。
今度もそうなる可能性はあり、これが通るなら次は適当にデッチ上げた大嘘によって審議が止められる可能性も出てくる。
与党側、首相側の問題ばかりを追求して野党側の問題を放置するというやり方はフェアには見えない。
それに、こんなやり方ばかりしていると、野党側は自分達が政権を取った時にやり返されるんだ。
気に入らない審議を止めようと思えば、問題をデッチ上げれば簡単に止められるということを自分達で証明してしまったわけだからな。
そんな泥試合を国民が望んでいるかどうかは、次の総選挙で答えが出るだろう。