🗼 東京雑談総合

年金は必要⁉️

年金払うならその分貯金した方がまし、糞公務員の給料、ボーナスになるよりましだ！
誰か改革おこしてくれ！

>>2
賛成

いらない

N国見たいに、年金をぶっ潰す党できないかな

金💰の無い老後は楽しいですね😃大爆笑　　　

金💰の無い老後は楽しいですね😃大爆笑　　　

乞食生活が待ってます、年金の無い人生　貧乏生活😂

安倍ちゃんがアホノミクスの失敗を隠蔽する為
IPGFの株価投資比率を引き上げ、株式市場に
注ぎ込み、株価下落を抑えるのに必死。

コロナの影響で、既に数十兆の損失が発生し
今後も損失が更に拡大する可能性大。

安倍ちゃんは、以前の会見で運営にはリスクが
伴う為損失が発生すれば、支給にも影響する
と言ってます。

安倍ちゃんにとって、権力維持が最優先
金はあるし、自身の懐が痛むわけではない為
年金なんてどうでもよく、国民が貧困生活を
送ろうが、関係ないと思ってますよ

安倍政権は、年金を支給する気など
まったくないから、早く政権交代しろ

働いて、貯金しろ、

45歳から年金欲しい

年金払わない、生命保険も入らないアホな若者の未来は野垂れ死に



ざま

不要

年齢構成
0～1歳→赤ちゃん。
2～5歳→幼児。
6～14歳（4月1日時点）→学童。
15～34歳→若者。
35～44歳→中年。
（年金支給の壁）
45～64歳→準老人。
65～74歳→前期恒例者。
75～84歳→中期恒例者。
85歳以上→後期恒例者。

日本政府は
45歳以上の老害全員に厚生年金を
毎月15日に26万円支給しろよ。

45～64歳は働かなくても
月収26万円、
年収312万円へ

まず年金払え。

年金欲しいなら年金払え。年金払わない馬鹿が年金貰えないのは当たり前

遊んでいても
カネが入るとなれば
誰も働かなくなる

働かざるもの食うべからず

働けクズ

年金は払わない方向性で動いているから、満点に貰えると思うな。笑


その代わりに生命保険には入れ。笑

幼年　0〜4歳
少女・少年　5〜14歳
青年　10代後半〜20代頃
壮年　30代〜40代
中年　40歳頃〜50歳中盤
熟年　50〜60歳
高年　65歳位
老年　65歳以上

『ベーシックインカム』をご存じですか？

国民に一律　10数万円を支給制度

近い将来
ベーシックインカムが始まります
すべての国民に一律１０数万を支給

ベーシックインカムで
若い人も一律に毎月支給されます

がんばれ

日本は老人など優遇してない。国民＆厚生年金で月14万円だよ。アメリカの年金はその２倍の月28万円（夫婦で月56万円）。しかもアメリカの国民負担率は33％しかない。

オワタ
50歳以下の世代は確実に年金払い損になると年金博士が試算

「年金博士」の愛称で多数の著者がある社会保険労務士の北村庄吾氏の試算では、50歳以下の世代は保険料より受給額が少ない「年金払い損」になる。さらに、積立金が枯渇し、1人で1人を支える場合の現役世代の負担額を試算すると、一般的なサラリーマンの年金保険料負担は実に月給の30％近くまで跳ね上がるという。

「現在と同様、月給30万円のサラリーマン世帯（夫と妻）が65歳から月額20万円の年金を受け取る制度を維持するためには、基礎年金（6万6000円）の国庫負担分以外をすべて保険料でまかなう必要があります。つまり、将来受け取る年金月額（20万円）－（マイナス）基礎年金の国庫負担分（3万3000円）＝16万7000円。これを個人と企業で折半すると保険料の個人負担額は8万3500円となり、給与の27.8％に相当します」（北村氏）　

　どんな計算をしても2030年過ぎには年金破綻が現実となる。

企業や役所の年金負担額と国民年金の政府負担割差異とかも考えて。

>>27
だからそれ加味して試算しても払い損だって話。今の50代以下は
今の40歳で払った額から既に試算してマイナス数百万だから。
人口などから諸々全て計算してそうなんだから間違いないんよ。

今の30歳以下なんてマイナス500万引いた額くらいかそれ以下しかいざ貰える歳の時から貰えないんじゃないの知らんけど。しかも90以上生きて試算してマイナスなんだから80まで生きてもマイナスが倍って話じゃねえの。

>>27
国を信じたいんだなお前wサンクコスト効果ってやつだよそれ。基本的に無意識に人生の色々な事で影響してるから調べて覚えといて損はないよサンクコスト効果。

年金こそ民営化。下らない支え合いなんて廃止にして個人の積み立てにはするのが筋。自分が将来貰う年金を自分で払う。当たり前の事。個人の積み立てにすれば少子高齢化、人口減少は関係ない。その為には民営化

>>31
水道　民営化　麻生　で検索
乗っ取りたいだけなんだから年金も民営化しても私利私欲で天下り先になるだけだよ

年金制度そのもの自体を一旦やめて、払ったものはすべて返せばどうですか？それからは新しい年金制度に切り替えて、老後資金の少ない人は特養へ、その次は老健へその次は、特定施設へ、金持ちは豪華有料施設へと振り分けて行けば良いのでは、また、個人の貯蓄は死後は国が管理することで、一般国民は生前中に使い切るようにしていけばよろしいかと。

だから民営化。生命保険や癌保険と一緒

あくまでも個人と保険会社の契約。加入したい奴だけが加入すればいいシステムにすれば問題ないだろ。

保険会社はいろんなプランを用意してくれる。本人の収入や生活状況にあったプランに加入すればいい。年金を受け取る年齢、金額〜全て契約者と保険会社で決められる。特約だってつけてくれるさ

今みたいに受給開始年齢、金額も確定しない、少子化、人口減少によって金額が変わったり、そもそも将来本当に貰えるかどうかも分からない年金を毎月毎月一生懸命払っても意味がない

民営化にすればそんな事は一切ない。若者世代だって喜ぶさ

年金は廃止にして現役世代には全て返却、今受給してる高齢者には国が責任持って最後まで支給してやればすむ話。後は民間に丸投げして起動に乗るまで政府が補助金出してやれば10年で起動に乗る


加入したくない奴は加入しなければいいだけの事。全て個人の自由。何も問題ない


岸田さん　今すぐお願いします

>>33
何を悠長なこと言ってんの
GPIF 運用失敗　で検索してみ

>>34
そんなのすぐ出来る発想あったらそもそも総理とか権力の為になろうと思わないって。どれだけ愚か者だとそういう発想になるか考えてみ。
息子見てみあのツラ

民営化が嫌なら今まで通り貰えるのか貰えないのかも分からない年金を毎月払いなさい。ご苦労さん👋

はっきり言って昭和一桁までは貰いすぎ。大した額もかけてないのによおけもらえるのは岩盤の自民党支持層だから

だから何をどうしたいの？

50歳以下の世代は確実に年金払い損になると年金博士が試算

「年金博士」の愛称で多数の著者がある社会保険労務士の北村庄吾氏の試算では、50歳以下の世代は保険料より受給額が少ない「年金払い損」になる。さらに、積立金が枯渇し、1人で1人を支える場合の現役世代の負担額を試算すると、一般的なサラリーマンの年金保険料負担は実に月給の30％近くまで跳ね上がるという。

「現在と同様、月給30万円のサラリーマン世帯（夫と妻）が65歳から月額20万円の年金を受け取る制度を維持するためには、基礎年金（6万6000円）の国庫負担分以外をすべて保険料でまかなう必要があります。つまり、将来受け取る年金月額（20万円）－（マイナス）基礎年金の国庫負担分（3万3000円）＝16万7000円。これを個人と企業で折半すると保険料の個人負担額は8万3500円となり、給与の27.8％に相当します」（北村氏）　

　どんな計算をしても2030年過ぎには年金破綻が現実となる。

>>40
しかも確か90以上まで生きたとして試算してこれ
7、80まで生きても−払った分の半額くらいじゃん戻る分

60以上の格安立ちんぼばあさんが増えるのは老婆フェチにとっては最高な世の中。それだけ国会議員が自分にメリットない問題には積極的に関与しないって事。

今の50代以下、特に40代以下は払えば払うほどマイナスの払い損

>>40

その通りです。

昼間の山手線って、基地外老害だらけなんだなwwww
今日のMVPは、ベレー帽のハゲメガネ🥸
コイツらの年金を廃止しろよ

年金払っていないと障がい者年金おりないよ。二十歳すぎて払ってないと、２１歳の時に障がい者になったとしても年金おりない。そういう事例ある。
ほかには外国人と国際結婚したときに永住権とうで不許可になるとか。年金は払っておいたほうがいい

>>45
日暮里の有名人だろ（爆笑）
臭いよ

うんうん

そーか
そーか

>>40
その通りです。
確実に払い損(払った分より数百万マイナス)で
ハイハイ払う方がアホじゃん

年金　払い損　で検索
元取れねえよ120まで生きねえと