花巻高校vs帝京高校 主審

爆サイ.com > 南関東版 > 東京高校野球 > 花巻高校vs帝京高校主審

レス投稿最初から表示最新レススレ一覧

NO.1678948 2011/08/07 16:27

花巻高校vs帝京高校主審

守備妨害じゃねぇだろ

帝京よりジャッジ多いし空気読めよカス

[匿名さん]

報告閲覧数12レス数59

#10 2011/08/07 16:53: >>9
あ〜んOT誰がドロリッチやねんGA; [匿名さん]
#11 2011/08/07 16:57: ほんと、どこの審判もそう。

審判してやっているんだぞ　という態度。

試合を決定付けるジャッジはやめて欲しいね。

立ち位置とかジャッジの格好とかどうでもいいよ。

高野連も審判も意識改革しなきゃ。

主役が誰なのかよく考えよう。; [匿名さん]
#12 2011/08/07 16:58: >>11
春日に謝れ！; [匿名さん]
#13 2011/08/07 16:58: >>11
まぁまぁもう止めんさいGA見・苦・し・い・か・らGB; [匿名さん]
#14 2011/08/07 16:59: てめーらが審判やるよ
やれるもんならやりたいは許さねーからな; [匿名さん]
#15 2011/08/07 16:59: >>12
若林を忘れんな！; [匿名さん]
#16 2011/08/07 17:01: >>14
怒りまくった結果文章がめちゃくちゃになっちゃったよコイツ（爆）
きちんとカキコミし直してくれるかな〜OV僕ちゃんOV; [匿名さん]
#17 2011/08/07 17:04: 苦情の電話殺到しております。
どうか、おやめいただきますようお願い申し上げます。

＜高野連　審判部＞; [匿名さん]
#18 2011/08/07 17:04: >>14
顔真っ赤だぞP$; [匿名さん]
#19 2011/08/07 17:05: >>17
お疲れ様オカマちゃん; [匿名さん]
#20 2011/08/07 17:09: 再試合も視野に入れ検討させていただきます。

＜高野連　審判部＞; [匿名さん]
#21 2011/08/07 17:10: 東大阪大柏原の田中監督やったらこんな判定しとったらかなりしつこく抗議しとったと思うで。
府大会決勝大阪桐蔭戦では審判に選手は納得してるのに監督が血相変えて猛抗議しとったからな。
熱血派な監督や。
そんくらいじゃなきゃいかんぜよP6; [匿名さん]
#22 2011/08/07 17:12: 野々村監督なら流血事件になってた; [匿名さん]
#23 2011/08/07 17:16: 偽装バントで前のめりになってるから守備妨害取られてもおかしくないんだが送球に影響なかったし流れ的別に取らなくて良かったと思う。; [匿名さん]
#24 2011/08/07 17:23: 今検索したら主審は関東の出身; [匿名さん]
#25 2011/08/07 18:00: 板橋の田舎の学校が阪神のユニフォームの真似しやがって; [匿名さん]
#26 2011/08/07 18:07: >>20
是非ともお願いします。張本さんも批判してましたので; [匿名さん]
#27 2011/08/07 18:10: 完全に妨害; [匿名さん]
#28 2011/08/07 18:21: 主審さん、自殺しなければよいが・・・; [匿名さん]
#29 2011/08/07 19:03: 糸冬; [匿名さん]
#30 2011/08/07 19:05: 糸冬; [匿名さん]
#31 2011/08/07 19:08: 主は氏にました; [匿名さん]
#32 2011/08/07 19:25: 主は主審に菓子折りを持って謝罪に行く途中守備妨害にあい氏にました; [匿名さん]
#33 2011/08/07 23:27: 守備妨害だよ。
あの球をバントで空振りしてたら問題はなかった。
高校野球はフェアプレーを重んじるから、妨害を取られても仕方ない。; [地方硬式審判員]
#34 2011/08/07 23:31: 今年、守備妨害多くないかあ？; [匿名さん]
#35 2011/08/07 23:54: >>33ルール上ではなあの場面は偽装バントなら悪意があるが現実はやるつもりで直前にバットひいてのめったかもしれない。まぁ偽装バント濃厚だけど。
こういうケースはよくあるがあまりプロでも守備妨害取る事はあまりない。
それよりストライクボールのジャッジが帝京よりだったと思うが; [匿名さん]
#36 2011/08/07 23:58: 下らんスレ立ててないで明日の事考えろ！; [匿名さん]
#37 2011/08/08 00:00: >>35完全に打席またいで妨害　主審に非は無し; [匿名さん]
#38 2011/08/08 00:23: だよね
みんなで抗議しようや; [匿名さん]
#39 2011/08/08 00:26: 誤審ではないが最後の場面での守備妨害は甲子園を白けさせたな。
主観の判断だし頭は下げてたし完全な妨害ではないから別に取らなくていいんだよ。空気の読めないチンカスw; [匿名さん]
#40 2011/08/08 00:31: >>39激しく同意
高校野球の最後の攻撃にあんな厳しいジャッジしなくていいんだよ
流れ読めよ; [匿名さん]
#41 2011/08/08 00:37: 野球知らない人達が多いね

あのプレーは守備妨害でしょう

あきらかに打者が捕手の投げる前に出たんだから; [匿名さん]
#42 2011/08/08 00:38: >>40
厳しいジャッジって（笑）あれ普通の判断だよ（笑）; [匿名さん]
#43 2011/08/08 01:20: >>41お前も知らないな(笑)お前は野球あまり見た事ないのか？こういうケースは多々あるぞ。例えばエンドランで打者が空振りで前のめりになる。プロではほとんど守備妨害は取らない; [匿名さん]
#44 2011/08/08 01:26: >>43
お前アホ？（笑）
あれはあきらかな守備妨害！！！; [匿名さん]
#45 2011/08/08 01:54: >>44お前知ったかカスやろ(笑)守備妨害の定義書いてみろ; [匿名さん]
#46 2011/08/08 01:58: >>44こいつバカ？完全ではないだろ。; [匿名さん]
#47 2011/08/08 02:13: ルール上では守備妨害なんだけど空振りした後なんかはバッターボックス出る事あるんだよ。いちいち守備妨害してたらきりがない。故意かもしくは送球に支障があった場合だけ取ればいいんだよ。KYな主審でOK; [匿名さん]
#48 2011/08/08 02:17: いやあれは明らかに妨害ですしかもバントでバット引いて前に出たらいけない
判定でる前にバカと思った; [匿名さん]
#49 2011/08/08 06:30: 一晩考えた結果

タレント揃い帝京≒岩手県民花巻東

どっちもＤランク; [匿名さん]
#50 2011/08/08 06:36: >>47同感あれで守備妨害はないと思う！３塁の走塁妨害はさておき; [匿名さん]
#51 2011/08/08 07:41: >>40審判のジャッジに流れなんて関係なくね？もしあるなら教えろよ; [匿名さん]
#52 2011/08/08 10:00: >>45
カスはお前だよ; [匿名さん]
#53 2011/08/08 10:03: >>46
もう少し野球勉強した方が良いよ
完全たから（笑）; [匿名さん]
#54 2011/08/09 18:11: 花巻よりで見てるお前が野球知らな過ぎてバカだろ！; [匿名さん]
#55 2011/08/09 18:16: 一晩考えた結果の結論

春日に謝れ！; [匿名さん]
#56 2011/08/09 18:18: >>53
君はもう少し日本語を勉強したほうがいいよ。; [匿名さん]
#57 2011/08/09 19:39: 「春日に謝れ！」今年の流行語大賞にノミネートされましたよ。; [匿名さん]
#58 2011/08/09 22:47: 今日の第四試合でも、一塁塁審でミスジャッジしてた…アウトになった選手も？って顔してたし; [なし]
#59 2018/08/14 09:48最新レス: 自演凄いな; [匿名さん]

[PR]

『花巻高校vs帝京高校主審』へのレス投稿

レス本文必須 750文字まで：残り750文字 スタンプ NEW!

任意入力フォーム

お名前任意 16文字まで

E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール: 📌スレッドは立てる前に、重複していないか確認してから立てて下さい。重複スレッドは削除対象となります。
📌スレッドタイトルは、タイトルを読んで中身がわかるように心がけて下さい。
📌誹謗中傷にあたる書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。
📌重複スレッドを発見した場合は、スレッド下部にある｢重複スレの報告｣フォームよりご連絡下さい。

投稿前の注意

掲示板あらし行為URLの記載は一回で書込み禁止措置と致します。

🌐このスレッドのURL

https://bakusai.com/thr_res/acode=3/ctgid=123/bid=2203/tid=1678948/

📑関連掲示板

⚾ 東京高校野球

ログインして爆サイの全ての機能を使う

■ SNSでログイン

■ メールアドレスでログイン