🌍「ヤブかもしれない」医療関係アカウントの見分け方トンデモ治療法より正しい知識で

　SNSでたまに見かける「トンデモ医療関係者」。明らかに正しいとは言い難い治療や養生法を勧めてくる人で、医療関係者の中でも問題視されています。

　今回は、そんな「ヤブかもしれない」医療関係アカウントの見分け方と、信頼できる医療知識を得るためのツールをご紹介。（看護師ライター：梓川みいな）

■　こんな医療系SNSアカウントは要注意

1．「新型コロナは存在しない」と言っている

　この手のアカウントは一番に除外すべき存在です。コロナウイルスだけでもものすごい数の変異株が存在しており、本来ならばヒトへ直接感染しない種類でも、何らかの伝播によって特定のコロナウイルス株を持つ動物からヒトへの感染を起こすことは往々にしてあります。

　2002年11月、中国広東省仏山市で最初の患者さんが発生した重症急性呼吸器症候群（SARS）や、2012年にラクダからヒトへ感染し中東地域で広く発生した中東呼吸器症候群（MERS）も、コロナウイルスの一種です。この感染症は世界的な流行があったものの、日本への流入はほぼ見られず、国内での流行がなかったものです。

2．効果がない、または不明な特定の薬剤やサプリメントを勧めてくる

　コロナ禍で情報が錯綜していた頃、「イベルメクチン」という薬剤が特効薬となり得るのでは？と話題に挙がったことがありました。しかし、2023年に北里大学が発表した研究結果によって、コロナウイルスへは効果がない事が明らかになりました。

　軽症～中等度の新型コロナ感染症の人に、同数程度にイベルメクチンを投与した人たちと偽薬を投与した人たちにはほとんど差がなく、イベルメクチンは明らかな効果を示すことができなかったという内容です。

　実はこの研究結果が出る前からイベルメクチンの効果については疑問視されており、研究結果によってそれが証明されたこととなる訳ですが、未だにイベルメクチン信奉者が存在しているのもまた事実。

　また、体には大きな害はなくとも薬にもならない重曹などを用いた「健康法」も、気休めみたいなもの。

　SNSにあたかも効果があるようにささやかれているこれらの健康法は、いずれも「個人の効果」であり、何千人を対象とした研究結果で効果が示されているものではないのです。

3．普段の投稿の中で患者情報を完全に伏せて事例紹介していない・論文ベースの内容を発表していない医療関係者

　これについては賛否両論あるかもしれませんが、現役看護師として日々臨床に携わっている筆者としては、上記の医師アカウントはあまり普段から勉強・研鑽を積んでいないのでは？と個人的に感じます。

　勉強した内容で有益であると思ったら、広く紹介したいと思うのが医療関係者の本能的な行動とも言えると思います（筆者の感想ですが）。

　では、どのような医療関係者が信用できるのかを考えてみますと、普段から自身の専門分野の勉強をしており、その内容について発信している医療関係者アカウントが信頼できると考えられます。

　前項3の内容にも繋がりますが、専門医の資格を取り保持していくためには日々勉強と研鑽を積むことが必須となります。情報のアップデートができていない医療関係者は最新の治療法、処置法を知る事ができないため、いつまでも古いやり方に固執しがちとなります。

　これは看護師も同じことが言えますが、医療の世界は日進月歩ならぬ「秒進時歩」ともいえるくらいのスピードで様々なことが進歩しています。このスピードについていける医療関係者が信頼を得られると個人的には考えています。

　また、学会などは最新の事例や研究などが多数発表される場であり、新薬の効果的な使い方などの情報もキャッチしやすい場です。したがって、学会のため診察を休診しますと掲示されている外来の医師は多くの情報を持っており、安心して診察を受けることができると考えても良いかと思います。

　こういった医療に対する姿勢は基本的に年齢は関係ありません。なかには権威的な存在となってしまったがために、自己研鑽を積むことを忘れてしまう人も存在しますが、多くの情報を得て発信できる力がある人はいくらでも存在しているはずなので、もし医療の情報を日頃から得たいと思うのであれば、そういった人の投稿を読むことをお勧めします。