👮 公務員総合

もしくは横領。

誰か飲み会スレの基地外どうにかしてくれ。

前職の職場をお在所と勘違いしているのか、カラー印刷をしてくれと頼んでくる大庭かな社協職員がいる。

　自治体レベルで見ても、天下りはまだまだ常態ですね。


　「杉戸町職員　すぎとピア所長　兼　保健センター所長　真田孝一」氏は、
平成24年3月31日、同職を退職。
　その後、社会福祉法人　「杉戸町社会福祉協議会　事務局長」へ天下りをした。

　挙句の果てに、平成24年12月25日、同協議会事務局職員が、杉戸町民のサービス利用とは無関係の個人情報を春日部公共職業安定所から不正に入手。
　同個人情報には、同町民を不当に誹謗中傷する内容が満載されており、その他障がい等の不要な個人情報も含まれていた。
　また、被害者の苦情に対し、同協議会と同安定所の職員一同、それらの事務局長も所長のいずれも、不誠実な隠蔽工作に徹し、まともに謝罪すらしなかった。
　それを受け、平成25年1月14日付で、「社会福祉法人杉戸町社会福祉協議会　真田孝一　事務局長」、「社会福祉法人杉戸町社会福祉協議会　事務局職員」、「春日部公共職業安定所　松本靖夫　所長」及び「春日部公共職業安定所職員」は、刑事事件の被疑者として、さいたま地方検察庁に告訴された。

　社会福祉法人杉戸町社会福祉協議会事務局長の真田孝一容疑者及び春日部公共職業安定所長の松本靖夫容疑者は、今もなお、当事者、関係者、第三者機関からの調査・照会に対して、支離滅裂な回答を繰り返している。
　また、これらの上部機関にあたる、杉戸町役場職員とその長の古谷松雄町長、埼玉労働局職員とその長の安藤よし子局長も、同様に、当事者、関係者、第三者機関からの調査・照会に対して、全面的に非協力的な姿勢を示し続けている。

　その個人情報漏洩事件の概要は、被害者が生活福祉資金受給のため、埼玉労働局春日部公共職業安定所(埼玉県春日部市下大増新田61‐3)から社会福祉法人杉戸町社会福祉協議会(埼玉県北葛飾郡杉戸町堤根4742-1　彩の国いきいきセンター「すぎとピア」内)へ相談内容を回送する際、「春日部公共職業安定所職員の戸来容疑者」が、「杉戸町社会福祉協議会職員の野口容疑者」へ、被害者を誹謗中傷し、人格を大げさに否定する内容や、障がいなどの名誉を棄損する不要な個人情報の提供を行った。
　また、春日部公共職業安定所職員の戸来容疑者と利害関係の一致する同業者でもある杉戸町社会福祉協議会職員の野口容疑者は、それを阻止しないばかりか、むしろ面白がり、相談記録に詳細に書き込んだ。
　その相談記録の用紙を、当日の平成24年12月25日の相談中に目の当たりにした被害者が激怒。
　度々、当事者や関係者を激しく糾弾。しかし、対応らしい対応も得られず、主犯格の犯人である加害者本人の春日部公共職業安定所職員の戸来容疑者と杉戸町社会福祉協議会職員の野口容疑者から、被害者へは一切、謝罪はなく、彼らの上司である「春日部公共職業安定所長の松本靖夫容疑者」と「社会福祉法人杉戸町社会福祉協議会事務局長の真田孝一容疑者」から、支離滅裂な回答ばかりが延々と繰り返された。
　むしろ失業者や障がい者と言った生活困窮者を擁護・支援し、彼らの人権を確立させ、社会復帰を支援するのが、公共職業安定所や社会福祉協議会の役目ではなかろうか。
　その原点を忘れるどころか、本来の使命と逆行しているのでなかろうか。
　生活困窮者の支援に疲弊し、生活困窮者に対して憎悪すら覚えるなら、その職を辞すべきだろう。

　厚生労働省ＨＰをご利用いただき、ありがとうございます。
　今般、ハローワークインターネットサービスの障害者求職情報詳細画面において携帯電話番号が掲載されているとのご指摘をいただきました。
　当課で確認したところ、ご指摘のとおり、携帯電話番号を掲載しているケースがありました。
　ご指摘のとおり、ハローワークインターネットサービス上に個人の携帯電話番号を掲載することは適切な取扱いとはいえません。
　このため、速やかに各労働局を通じて削除を行い、携帯電話番号が掲載されていたご本人様に対しては、平成24年1月18日、埼玉労働局春日部公共職業安定所長から経緯を説明するとともに謝罪を行いました。
　「今後は、同様のことが二度とないよう」、全国の労働局及びハローワークに対して、個人情報の適切な取扱いを徹底するよう指示いたします。
　この度は、回答が遅くなりましたこと、お詫び申しあげます。
（厚生労働省職業安定局障害者雇用対策課）


　嘘つきである。同じ埼玉労働局春日部公共職業安定所で、同じことを繰り返している。また、春日部公共職業安定所をはじめ、どの公共職業安定所も、所長が電話で一言謝れば、罪が消えると、勘違いしている。
　個人の携帯電話番号を、ネットに載せる時点で、馬鹿げている。

社会福祉法人杉戸町社会福祉協議会
〒３４５−００２４
埼玉県北葛飾郡杉戸町堤根４７４２−１
sugitoshakyou@saitama.email.ne.jp

嘘だと思うならどうぞ。
ご連絡先↓

埼玉労働局
〒330-6016　埼玉県さいたま市中央区新都心11-2　ランド・アクシス・タワー
電話:048-600-6200
FAX:048-600-6220

春日部公共職業安定所　所長　松本靖夫
〒344‐0036　埼玉県春日部市下大増新田61‐3
電話:048-736-7611
FAX:048-736-7613

社会福祉法人杉戸町社会福祉協議会　事務局長　真田孝一
〒345-0024　埼玉県北葛飾郡杉戸町堤根4742-1
電話:0480-32-7402
FAX:0480-36-1687
sugitoshakyou@saitama.email.ne.jp

埼玉労働局　局長　安藤よし子
〒330-6016　埼玉県さいたま市中央区新都心11-2　ランド・アクシス・タワー
電話:048-600-6200
FAX:048-600-6220

東京労働局　局長　伊岐典子
〒102-8305　東京都千代田区九段南1-2-1
電話:03-3512-1600
FAX:03-3512-1551

墨田公共職業安定所　所長　東
〒130-8609　東京都墨田区江東橋2-19-12
電話:03-3634-4735
FAX:03-5600-6276

埼玉県北葛飾郡杉戸町長　古谷松雄　運転の乗用車による人身事故について


　平成25年9月11日(水)午後4時50分頃、杉戸町清地二丁目県道交差点で、杉戸町長古谷松雄容疑者が運転する乗用車が、横断歩道を歩行中の杉戸町民の60代女性に激突し、全治3箇月の重傷(左足骨折)を負わせる事件が発生しました。

　以下、杉戸町長古谷松雄容疑者からの謝罪文。
「この度は、被害者の方とご家族の方に対して、多大なご迷惑をおかけしましたことを、まずもって深くお詫び申し上げます。
　私は交通安全を先頭に立って呼びかける立場として、日頃から運転には細心の注意を払って参りましたが、このような事故を起こしてしまい、深く反省しております。
　大きな怪我を負わせてしまった被害者の方の、一日も早い回復を心から願っております。」


ソース　杉戸町公式ウェブサイト「ttp:\/\/www.town.sugito.lg.jp/cms/page6922.html」
〒345-8502　埼玉県北葛飾郡杉戸町清地2-9-29
杉戸町役場
電話:0480-33-1111
FAX:0480-33-4550
E-Mail:hishokoho@town.sugito.saitama.jp


　反省の色がない。即、自ら懲戒処分を被ることが、先では。二期目就任直後に、あらまぁ、笑止千万ｗｗｗ。

社会福祉法人杉戸町社会福祉協議会の犯罪を見過ごしてきた上部団体の社会福祉法人埼玉県社会福祉協議会と社会福祉法人全国社会福祉協議会も同罪。

社会福祉法人埼玉県社会福祉協議会
〒330-8529　埼玉県さいたま市浦和区針ヶ谷4丁目2番65号　彩の国すこやかプラザ内
電話:048-822-1191
FAX:048-822-3078

社会福祉法人全国社会福祉協議会
〒100‐8980　東京都千代田区霞が関3丁目3番地2号　新霞が関ビル
電話:03‐3581‐7851
FAX:03‐3581‐7854

Subject: 町長へのEメールについて（回答）
Date: Fri 20 Sep 2013 14:17:45 +0900 (JST)
From: 町長への手紙 <tegami@town.sugito.saitama.jp>
To:

　「町長へのＥメール」について（回答）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　杉戸町長　　古谷　松雄

（意見・質問概要）
　杉戸町長による交通事故についての謝罪・反省・処分、記者会見の必要性などについて

（回答）
　私が起こした人身事故につきまして、数回にわたりご意見・ご質問を頂き、それに対しての回答をさせていただきます。
　この度の交通事故については、相手方はもとより、町民の皆様にもご迷惑とご心配をおかけしました。
　事故状況については、９月１１日（水）１６時５０分ごろ、杉戸町清地２丁目の県道交差点で、私が運転する乗用車が、横断歩道を歩行中の町内在住６０代女性に衝突し、全治３ヶ月の重傷（左足骨折）を負わせる人身事故を起こしました。
　まずは、被害者の方とご家族の方に対して、多大なご迷惑をおかけしましたことを、深くお詫び申し上げました。
　また、私は交通安全を先頭に立って呼びかける立場として、日頃から運転には細心の注意を払ってまいりましたが、このような事故を起こしてしまい、深く反省しております。
　そして、大きな怪我を負わせてしまった被害者の方の、一日も早い回復を心から願うところでございます。
　なお、記者会見についてでございますが、事故状況は、各種メディアで発信されている通りであり、謝罪・反省なども、各種メディアや町ホームページで発信されている内容が、現時点での私の意でございますので、記者会見は予定しておりません。
　ご理解いただければと存じます。


↑嗚呼、阿呆。やはり、少しも反省の色がない。

また着服ですか？

平成26 年2 月28 日
東京労働局

　　　東京労働局雇用均等室における文書の紛失について

　東京労働局（局長 伊岐 典子）は、雇用均等室における文書の紛失について、下記のとおり当該事案に対応するとともに、今後このようなことのないよう必要な措置を講じることといたしましたので、概要をお知らせいたします。

　　　　　　　　　　　　　　　記
１ 事実経過等
　雇用均等室において、平成25 年7 月23 日、Ａ社より事業所内保育施設設置・運営等支援助成金の支給申請を受け付け、支給審査を行っていたが、平成26 年1 月16 日、添付書類として提出されていた「タイムカードの写し」のうち、平成25 年1 月から5 月までのものが紛失していることが判明した。
（１）本添付書類には当該保育園の園児22 名分の名前と登降園の記録が記載されていた。
（２）同日、直ちに雇用均等室事務室内をくまなく捜索し、同月23 日まで捜索したが、発見できなかった。本添付書類は、外部に持ち出すことがないことから不要書類に紛れて誤って廃棄したものと判断した。
（３）同月23 日、雇用均等室職員よりＡ社に連絡し、事実経過について説明の上、謝罪し、了解を得た。

２ 再発防止対策
　雇用均等室においては、室長から職員に対して事実経過を説明するとともに、本事案においては当該添付資料を室外に持ち出されることは考えられず、確認作業を行う際に作成したコピーとともに資料原本もシュレッダー処理した可能性が高いことから、今後は、添付資料原本とコピーの区別が明確となるよう原本には押印による原本標示を行うこととし、不要書類をシュレッダー処理する場合には、紛れ込みがないか一枚一枚確認をしてシュレッダー処理をすることを徹底するよう指示した。

担当 東京労働局雇用均等室
室長補佐 荒井 直子
電話：03-3512-1611

平成26 年３月10 日
東京労働局

　　　立川労働基準監督署における文書の誤交付について

　東京労働局(局長 伊岐典子）(以下「労働局」という。）は、立川労働基準監督署（以下「立川署」という。）における文書の誤交付について、下記の通り当該事案を確認の上、必要な措置を講じましたので、概要をお知らせします。

記

１ 概要
　立川署において、来庁者Ｂさんに預かっていた書類を返却する際に、誤ってＡ事業場から届け出された就業規則が紛れ込み、そのままＢさんに返却するという事案が発生した。
　就業規則には、Ａ事業場名、代表者氏名、労働者代表の氏名等が記載されていた。

２ 事実経過
(1) 平成26 年2 月4 日、立川署において、来庁者Ｂさんから預かっていた書類のコピー作業を行っていた際、そのＢさんから預かっていた書類に誤ってＡ事業場から届け出られた就業規則が紛れ込んだ。
(2) 同日、Ｂさんに預かっていた当該書類を返却した際に、当該書類にＡ事業場の就業規則が紛れ込んだまま、Ｂさんに返却した。
(3) 同月6 日、ＢさんからＡ事業場の就業規則が混入していた旨の連絡があり、誤交付が判明した。
(4) 同日、直ちに、立川署管理者がＢさんに経過の説明及び謝罪を行うとともに、Ａ事業場の就業規則を回収した。同月12 日、立川署管理者がＡ事業場の担当者に経過の説明及び謝罪を行い、了承を得た。

３ 再発防止対策
(1) 立川署においては、保有個人情報の漏えい防止に関する研修を実施し、署長より全職員に対して、本事案の経過を説明するとともに、個人情報を含んだ文書の紛れ込み防止及び受渡し時の確認の徹底を始め、保有個人情報の適正な保護・管理の徹底を指示した。
(2) 労働局においては、管内各労働基準監督署長に対し、本事案の経過を周知するとともに保有個人情報の漏えい防止の徹底について、一層の徹底を図り、再発防止に万全を期すよう指示した。



「担当」東京労働局労働基準部
監 督 課 長 岡田 直樹
主任監察監督官 本間 裕之
電話：03-3512-1612

東京労働局発表
平成２６年３月１０日


担当
東京労働局労働基準部
労災補償課長　池田　邦彦
労災管理調整官　濱　芳樹
電話　03-3512-1544
FAX　03-3512-1561


　　　新宿労働基準監督署における文書の紛失について

　東京労働局（局長 伊岐典子）管内の新宿労働基準監督署（署長 多田信克）において 発生した2件の個人情報を含む文書の紛失について、下記のとおり、その事実を確認のうえ、必要な措置を講じましたので、概要をお知らせします。

記

Ⅰ障害補償給付に関する調査復命書の紛失
１概要
　新宿労働基準監督署（以下「新宿署」という。）において、被災労働者 A さんに係る 障害補償給付に関する調査復命書（以下「復命書」という。）を紛失する事案が発生し た。当該復命書には、障害補償給付支給請求書の写しが添付されており、被災労働者 A さんの氏名、住所、電話番号、口座番号、傷病名、障害の状態、A さんの所属する事業 場名等が記載されていた。

２事実経過
（１）平成 26 年 1 月 30 日、東京労働局の職員が新宿署において、業務指導のために平 成 25 年 4 月中に決定した障害補償給付に関する復命書の提示を求めたところ、被災 労働者 A さんに係る復命書が所定のファイルに編綴されていないことが判明した。
（２）同日以降、直ちに、他のファイル、職員の机の中など新宿署内をくまなく捜索し たが、発見できなかった。
（３）同年 2 月 5 日、新宿署の職員が被災労働者 A さん及び所属事業場に直接謝罪し、 了解を得た。

３発生原因等
　本来、復命書は署長の決裁終了後、速やかに担当職員が所定のファイルに編綴することとしているが、本事案の担当者は、5 月上旬まで個人の机の上に置いていたこと、また、不要書類の選別を担当者だけで行っていたことから、誤って不要書類に紛れてシュレッダーで細断したものと考えられる。

４ 再発防止策
（１）新宿署においては、平成 26 年 2 月 7 日、署長から署内の全職員に対し、本事案の 経過を説明するとともに、決裁後の書類は速やかに所定のファイルに編綴すること、 不要書類は担当者が選別した後、シュレッダーで細断する前に管理者が確認することにより、複数人で行うことを徹底するなど、再発防止策を指示した。
（２） 東京労働局においては、同月 26 日に開催した労働基準監督署長会議において、 労災補償課長から、本事案の概要の周知と、文書の適切な保管管理の徹底を指示した。

Ⅱ遺族補償年金ファイルの紛失

１概要
　新宿署において、労災年金受給者 B さんに係る遺族補償年金ファイル（以下「年金フ ァイル」という。）を紛失する事案が発生した。当該年金ファイルには、「遺族補償年 金給付請求書」、「死亡診断書」、「戸籍謄本」、「厚生年金裁定通知書」（写）等が綴られており、労災年金受給者 B さんの本籍、住所、氏名、生年月日、電話番号、基礎年金番号・年金コード、厚生年金の年金額、口座番号、事業場名等が記載されていた。

２事実経過
（１）平成 26 年 2 月 7 日、新宿署担当職員から「B さんに係る年金ファイルが見当たらない。」旨の報告があり、確認したところ所在不明となっていることが判明した。
（２）同日以降、直ちに新宿署内をくまなく捜索したが、発見できなかった。
（３）同月 13 日、新宿署の職員が労災年金受給者 B さんに説明と謝罪を行い、了承を得た。

３発生原因等
（１）平成 24 年 6 月に労災年金受給者 B さんより定期報告書が提出され、新宿署の担当 職員が定期報告に基づく事務処理後、定期報告書を年金ファイルに編綴しようとしたところ、当該年金ファイルが見当たらないことに気付いたが、徹底的な捜索等を行わなかったため現在まで所在不明のままになった。
（２）当該年金ファイルは、平成 24 年 6 月以前に事務処理で使用したあと、所定の保管場所に収納されず所定外の場所に放置されていた可能性が高く、平成 25 年 3 月に事 務室内の不要文書を廃棄した際に、廃棄予定の文書の入った段ボール箱等に、当該年金ファイルを混入させ溶解処理されて廃棄されたものと考えられる。

４再発防止策
（１）新宿署においては、平成 26 年 2 月 13 日、署長から署内の全職員に対し、本事案 の経過を説明するとともに、年金ファイルは退庁時には机上に置いたままにすることなく保管庫に収納すること、事務処理後は速やかに編綴して保管庫に収納すること、年金ファイルなど個人情報が含まれる文書の紛失の疑いが発生した時は、速やかに報告することを徹底するよう指示した。
（２）東京労働局においては、同月 26 日に開催した労働基準監督署長会議において、 労災補償課長から、紛失事案の概要の周知と、年金ファイルの所定の保管場所への収納等、文書管理の徹底及び行政文書の紛失の疑いが発生した時は、速やかに報告すること、又、毎月末、「年金証書交付処理簿」に基づき、すべての年金ファイルが所定の保管場所に収納されていることを、管理者自らが確認することを指示した。
（３）なお、同月 27 日までに管内すべての労働基準監督署において障害補償年金、遺 族補償年金ファイルの総点検を行い、新宿署の紛失事案に係る年金ファイル以外の紛失しているものはなかった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 平成 26 年 3 月 12 日
千葉県知事　殿（要本人伝達：専決処分等不可）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　■　■


　　　千葉県袖ケ浦養福祉センター養育園における暴行殺人事件について


　如何に指定管理者とて，公務の一端を担うことに変わりはなく，民間人だから関係ないことなどはありません。
　先般，知的障がい者の19歳男性を，標記センター職員等が恒常的・反復的に暴力を加え，殺害してしまいました。
　それを受け，知事をはじめ活字のみの意思表示をされ，知事は相変わらずTBSラジオの日曜昼間のふざけた番組に出演し続けています。
　聞き苦しく，甚だ耳障りであり，もはやいい加減にせよ，と言いたいものです。
　これらの言語道断，不届千万たる様態，全体の奉仕者たるに相応しくなき非行と規定されます。
　是正願います。
　また，平成26年3月12日，当該センター懲戒免職済みの元職員の23歳男性が，傷害致死で逮捕され，他の4人も暴行等で検察庁への書類による事件送致をされたとの報道が為されました。
　私も行政職であり，色は違くとも手帳所持者として言えることがあります。
　平成24年10月1日に「障『害』者虐待の防止、障『害』者の養護者に対する支援等に関する法律」が施行されたばかりでのこの有様，当該センター及び千葉県さんは，果たして如何なものでしょうか。
　また，障がい者に対する虐待等は，認められざる打倒・殲滅すべく犯罪行為であり，障がい者の社会的自律等を阻害・破壊する差別でもあります。
　さらに，かねてからの公務員労組の声明に便乗し，いかにも福祉職の職責と待遇との乖離が専らの原因と言わんばかりのプロパガンダも，極めて遺憾であります。
　職責にばかり原因を転嫁することは，福祉に限らず行政職として甚だ無能であります。
　全体の奉仕者としての意識の低さが原因であると言う事実を認めていない時点で，遺族の方々に対する反省の意思が薄いものと思料されます。
　その点も含めて，是正願います。
　今一度，知事をはじめ県職員の方々が社会全般に対して，誠実な対応をされるよう，再検討願います。

Subject: 千葉県袖ヶ浦福祉センター養育園における暴行殺人事件について
Date: Mon 24 Mar 2014 09:12:30 +0900
From: 障害福祉課 <syohuk@pref.chiba.lg.jp>
To: <■■■■■■■■■■■■>

■■　■■　様

県立施設で、このような不祥事を起こし、御本人や御親族に大き
な苦痛や悲しみを与え、また、施設の他の利用者や県民の信頼を損
なう事態を招いたことを、深くお詫び申し上げます。
今後、このようなことを二度と起こさないよう、外部有識者から
成る第三者検証委員会からの意見をいただきながら再発防止に向け
万全を期してまいります。


千葉県健康福祉部障害福祉課

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 26 年 3 月 30 日
千葉県知事　森田健作　様
(※要本人伝達・専決処分等不可)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　■　■


　　　千葉県の障がい者福祉について(通知)

　平成24年10月1日に「障『害』者虐待の防止，障『害』者の養護者に対する支援等に関する法律」が施行され，さらに千葉県さんも独自に「障『害』のある人もない人も共に暮らしやすい千葉県づくり条例」を施行されております。
　しかし，如何に指定管理者とて県政の一担手である「袖ヶ浦福祉センター養育園」の施設利用者の方が，平成25年11月26日に死亡され，その原因が当該センター職員による恒常的・反復的な暴力によるものと判明されました。
　それを受け，貴台は，極めて少ない文言だけの表明をされ，何ら，謝罪又は原因解明若しくは再発防止策への寄与さえもせず，挙句の果てには，TBSラジオの面白おかしい番組へ相変わらず出演され，千葉県さんのおいしい所だけを広報されています。
　私も，行政職であり，また，色は違えども手帳所持者として，思います。
　これらの言動は，遺族の方並びに遍く障がい者ご本人，障がい者福祉の当事者及び関係者に，甚大なる精神的苦痛を与えており，公共の福祉に寄与すべく地位にある貴台が自ら，公共の福祉を破壊しており，全体の奉仕者たるに相応しくなき非行と規定されます。
　もはや，言語道断，不届千万。
　不都合な問題から逃げ，臭いものに蓋をする，子供の教育に悪い大人の典型でもあり，直ちに謝罪及び是正願います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 26 年 3 月 30 日
千葉県知事　森田健作　様
（※要本人伝達：専決処分等不可）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　■　■


　　　千葉県知事の倫理観，執務様態及び適性について(通知)

　先般通報事由により，貴台は，　不合格　と決定されました。


−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 26 年 3 月 30 日
厚生労働事務次官　　村木　厚子　様
（※要本人伝達：専決処分等不可）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　■　■


　　　厚生労働行政職員の倫理観，執務様態及び適性について(通知)

　先般通報事由により，貴台は，　不合格　と決定されました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 26 年 5 月 18 日
(※専決等不可)
報道機関　代表者　各位
政治団体　代表者　各位
人権団体　代表者　各位
国会議員　各位
地方議会議員　各位
地方公共団体　首長　各位
地方公共団体　人権担当部局・課所長　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　■　■

　　　袖ケ浦福祉センターの暴行殺人事件について(通知)

　元東京都知事の暴言は，障がい者ではなく，現千葉県知事へ向けるべきでしょう。
　「役員も代わり，改善に向かっているという印象を受けた。」
　事件発生後，半年近く経って，初めて視察をしての，上記発言。
　これを言ったのは，IQ の低い人でしょう。
　総ての物事に対し，表層を見てしか判断できぬ馬鹿マッチョなバーサーカーに，人格があるのでしょうか。
　この問題は，安楽死又は逆に，標記センターのように，ハーグ陸戦協定第23条に抵触せんばかりに，徹底して不必要な苦痛を与えて徐々に屠殺処分するような問題へ，繋がる気がします。
　千葉県知事は，事件発生直後の，最悪の状態を抜き打ちで調査した上で，直接の遺族への謝罪並びに職員の厳罰及び組織の体質改善へ，直ちに尽力すべきではないか。
　しかも，相変わらず，芸能活動へ尽力している。
　そもそも，如何にAO入試顔負けの無試験・人気投票の任用スタンスを貫徹する特別職とて，旧禁治産者，準禁治産者又は成年被後見人若しくは被保佐人は，公務員になれません。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 26 年 5 月 9 日
(※専決等不可)
参議院議員　　蓮　舫　様
衆議院議員　玉木雄一郎　様
民主党　議員　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　■　■

　　　厚生労働省の不正入札問題等について(通知)

　職業訓練等事業のJEEDとの不正入札について，厚生労働省は，予想通り，守秘義務違反という軽い面でのみ非を認め，若干名の少々の懲戒処分で終わらせました。
　やはり，民主党さん側で，談合等の観点で，検察庁へ刑事告発すべきでしょう。
　厚生労働省は，何か問題があると，直ぐにもみ消し，トカゲのしっぽ切りに終始して，美化します。
　組織全体及び代表格の要職をまとめて，懲戒等の仲間内の処分ではなく，刑事罰等の社会的制裁で罰するべきです。
　特に大臣と事務次官です。今度こそ，事務次官は終わりにすべきです。今度は，冤罪などでは済まされません。
　過去は過去，今は今。中立公正・不偏不党を貫徹し，厳正に処分すべきです。
　女性専用車輌又は在日特権若しくは似非同和の如く，不当な逆差別によってポストを得た，不正に目を閉じ，仕事もせず，無能な名ばかり幹部など，税金泥棒も甚だしく，我々国民にとって不要なばかりか，居てはならない組織の癌です。
　貴台の力で，是非とも，打倒・殲滅して下さい。

＜　ttp:\/\/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140519-00000010-asahi-soci　＞

ぃま　の　にっぽん　＝　ぶっらっく　で　なけ　れば　ひと　に　ぁらず　じょぅたぃ　。。。　ぶらっく　が　舵とり　・　しゅりゅぅ派　

・　まぁ　その　とぉじ　と　して　は　ぃゎゅる　必要悪　だった　の　では　なぃ　かな　と　。。。

・　ぁくまで　も　それ　は　建前　でぇ　。。。

・　ぃゎゅる　それ　は　ぐれぇ　ぞぉん　で　ぁっ　てぇ　。。。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 26 年 5 月 22 日
(※専決等不可：要本人伝達)
報道機関　代表者　各位
政治団体　代表者　各位
参議院議員　蓮　　舫　様
衆議院議員　玉木雄一郎　様
国会議員　各位
地方議会議員　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■　■■

　　　厚生労働行政の連続する甚大な不備について(通知)

　諸報道のとおり，厚生労働行政は先般の外郭団体との談合事件及び労働者派遣法改正案瑕疵事件並びに今回の介護保険法改正19法案もの瑕疵事件と，甚大な瑕疵が連続しております。
　中者及び後者は，決して悪意がないものの，事前の決裁ルートにおける盲目判による杜撰極まりない職務怠慢であり，国会の長時間に亘る休止を随伴した上での再会に至らぬ中断と言う前代未聞の惨事に陥り，公費を膨大に浪費させ，議員その他国会職員及び報道職員へ多大なる無駄手間及び経費の負担を強いた上で，さらに厚生労働行政自身の他の多くの法案のみならず，他の省庁の国際条約をも含む複数の法案の可決をも遅延又は今期での可決困難な状況へ陥れ，国会及び厚生労働行政以外の官公庁へも無駄な労力・経費の負担を与えました。
　まして，前者は，明らかな悪意による，公務員倫理破壊行為であり，当該行為に係る職員への処分が不十分極まりないのです。
　そもそも，同一省庁が，短期間に連続して同様かつ甚大な不手際を繰返し，公共の福祉を著しく破壊するなど，もはや言語道断，不届千万。
　かねてから私が申し上げている，厚生労働行政の「今後，二度とこのようなことがないように注意してまいりますので・・・」と言う文言は絶対に信用してはならない，厚生労働行政は同一人物へ同一部局が同様の不始末を優に60回以上繰り返している，と言うことが如何に真実であるかを，貴台も御理解いただけるものと確信しております。
　古生代＝シルリア紀に発生した郵便不正冤罪事件の減価償却は，とうの昔に終了しており，評価価額は既に皆無となっており，いい加減，理研某ユニットリーダー顔負けの，受け狙いも甚だしい似非同和の如く逆差別・依怙贔屓人事など終わりにし，過去は過去，今は今，中立公正・不偏不党のスタンスを貫徹し，代表者たる厚生労働大臣のみならず，不正諸々へ目を閉じる無能な患部であり，組織の癌であり，現場責任者たる厚生労働事務次官を，厳正に処分・打倒・殲滅下さるよう，尽力願います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 26 年 5 月 25 日
報道機関　代表者　各位
政治団体　代表者　各位
労働団体　代表者　各位
人権団体　代表者　各位
参議院議員　蓮　　舫　様
衆議院議員　玉木雄一郎　様
国会議員　各位
地方議会議員　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■　■■

　　　厚生労働行政職員の長期・恒常的で極悪非道な精神・執務様態について(通知)

　ここ数年，数多に通報してきたとおり，厚生労働行政職員の行為は目に余り，幾度指摘してもなお，嘘八百の言い訳を繰返し，改善されないばかりか，日進月歩で悪化し続けおります。
　私自身が職に就いてもなお，自分さえよければそれで良いなどとは到底思えず，その後の求職者の皆様の福利＝公共の福祉及び厚生労働行政職員の執務様態等が気になり，行政職としての参考もかねて，従来のわが求職者登録を利用して，己が身分を無視して職業相談を受けに行き，自ら状況を確認してまいりましたが，やはり悪化して続けていること，各不始末を指摘すると，決まって職員同士の嘘つき多数決で，利用客を逆に嘘つき呼ばわりし，糾弾し，自分たちの不始末を隠蔽する始末。
　そして，総務省行政評価局の方々の調査をも妨害し，不誠実極まりない回答を，当該官庁へ返す始末。(それでも，私が直接厚生労働行政へ照会した際の回答よりは，遥かに良好ではある。)
　挙句の果てには，先日通報どおり，大日本帝國時代から見ても前代未聞の国会提出法案の連続した複数の不備，これに起因する国会の長時間に亘る停滞及び再開なき中断並びに不正入札事件及びこれの隠蔽工作と言った具合に，とうとう行政庁の究極の形態に到達しました。
　そもそも，厚生労働行政は，年金問題で既に前代未聞の悪行をはたらいているのであり，これに関して自ら，私に対しても散々言ってきたお決まりの文言「今後，二度とこのようなことがないように，注意してまいりますので・・・」を炸裂させた後での，この不始末。
　かれらは，官庁丸ごと解体若しくは縮小又は大量分限免職随伴での大幅な人員削減を施さねば，絶対に改善はおろか反省すらしないことでしょう。

　　　　　　　　　　　　平成 26 年 6 月 29 日
(※専決等不可：要本人伝達)
総務大臣　殿
　事務次官　殿
　自治行政局長　殿
　行政評価局長　殿
法務大臣　殿
　事務次官　殿
　公安調査庁　極左集団・セクト　担当官　殿
　　　　　　　　　　　　■■　■■

　　　国会・地方議会議員と官公庁との中立性の確保への要請について
　私自身並びにわが知人及び友人も実際に，勤務先の役所の庁舎にて，日本共産党の議員が，中立性を欠いた当該政党の極左情報誌を，有料で配布し続けている(定期的に現金での集金をしている。)様態を目の当たりにしております。
　各官公庁の単一の庶務・文書担当部局が，当該官公庁全体を代表して，遍く一般誌及び政党機関紙を分隔てなく，かつ一部ずつ購読する分には結構なのですが，日本共産党は，同一官公庁の部署毎に重複して有料配布しているのです。
　まして，内容も労組のビラにも値せず，一般の党員ではなく，地元又は関連する議会議員であれば，役所当局としては，決して邪険には出来ない状況です。
　これは，似非同和による極左暴力書の押売りに等しい様態であり，猛烈に不快であり，甚だ気持ち悪く，集中力を減殺され，公務執行妨害でもあり，また，執務室に部外者が勝手に侵入するのも違法であり，情報機密保持上も好ましくなく，誰も読まずにゴミ箱直行と言う意味でも国民の血税の浪費であり，中立・公正，不偏不党であるべく官公庁としては，決して黙認できないものです。
　是正・淘汰・打倒・殲滅へ向け，お取計らい願います。


　　　　　　　　　　　　平成26年７月１日
■■　■■　様
　　　　　　　　　　　　総務省関東管区行政評価局
　　　　　　　　　　　　　　　　首席行政相談官室

　　　行政相談への回答について
　平成26年６月29日、■■様からの「国会・地方議会議員と官公庁との中立性の確保への要請について」と題する御相談を行政苦情110番メールで受け取りました。
　私ども総務省の行政相談では、国や特殊法人、独立行政法人の業務及び地方公共団体等が国から委任又は補助を受けている業務等に関して、具体的な不利益を受けている方から苦情・要望を受け付けた場合、必要に応じて相談者と関係行政機関との間に介在し、苦情が自主的に解決されるよう促進する行為（あっせん）を行っています。
　本件について、御相談の内容からみて地方公共団体における特定の政党機関誌の購入問題であると推測され、当局の行政相談では取り扱うことができません。しかし、当局が取り扱えない事案であれ、■■様がご指摘のように官公庁全体を代表して他の政党機関誌と分け隔て無く、一部を購入することは許されると思いますが、部署ごとに重複して特定の政党機関誌のみを官費をもって購読しているとすれば、予算の執行上問題があるのではないかと考えますので、当該自治体の監査委員会等へ通報することを検討してください。
　一方、国の行政機関における実情は解りませんが、先に述べたとおり■■様がご指摘の実態があるとすれば、中立性の確保の問題とともに、やはり予算の適正な執行とは見なされないと考えられ、その場合は当然に会計検査院の指摘事項となっていると思われますが、当局としても行政評価監視活動の一つの視点として記録したいと考えていますことをご連絡します。

　　　白鳥事件【しらとりじけん】
　1952年1月21日午後7時40分頃、札幌市南6条西16丁目の路上で、自転車で帰宅中の市警警備課長・白鳥一雄さん（36歳）が背後から自転車に乗った男から追い抜きざまに銃弾を2発受け、そのうち1発は心臓を貫通し死亡した。撃った男はそのまま自転車で逃走した。
　警察は日本共産党関係者の犯行と断定して、同党札幌市委員会委員長の村上国治らを逮捕、札幌地方検察庁も55年8月、村上とほか2人を殺人の共謀共同正犯として起訴した。
　村上は、警察のでっちあげだとして無罪を主張しつづけた。でっちあげか謀殺かで争われた裁判は57年5月、札幌地方裁判所が無期懲役の判決。
　63年、最高裁判所が上告を棄却して判決が確定している。直接の実行犯は当時日本と国交が無い中華人民共和国へ不法出国して逃亡している。
　時代の熱にうかれ、党の方針に従って一線を飛び越えた青年達。謀略との宣伝に乗せられ、無実を信じて闘った支援者。
　共産党内の権力闘争によって、方針が変わり、用済みになると見捨てられた。自業自得と言えばそれまでだが、なんと日本共産党は罪深い存在であろうか。
　諸政党の中で唯一、公安調査庁及び警察庁から公式にセクト（極左暴力集団）として監視されているのも共産党であること。
　それでも共産党は、補助金を受けないなど、自画自賛の清潔な政党として、自身を世間へＰＲしている。
　しかし、共産党議員による、同一官公庁への部署ごとに重複した公費負担の有料ゲバ機関紙の押売りも含め、共産党は決して清潔な政党などではないことを、絶対に忘れてはならない。


　　　夏と言えば公務員試験の季節
　公益財団法人日本人事試験研究センターによる傑作、実務で全然役に立たず、無駄に難しいだけのクイズ形式の五者択一問題。くだらなくて付き合ってられませんね。
　自治体負担額半額の統一日程でも、受験者一人当たり600円以上かかるのだから、申し込んだら、くれぐれもすっぽかさずに受験しましょう。
　それでも、公費負担の上で、読まずにゴミ箱直行の某政党機関紙よりはマシですが。
　貴方に人間としての心が、少しでも残っているならば、皆様の血税をドブに捨てることだけは、絶対にやめて！！！！！！！！！

(※※専決等不可：要本人伝達)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 平成 26 年 8 月 17 日
総務大臣　殿
　事務次官　殿
　行政評価局長　殿
　　地方管区行政評価局長　各位
　　地方行政評価支局長　殿
　　地区行政評価分室長　各位
　　地域行政評価事務所長　各位
　自治行政局長　殿
　自治財政局長　殿
厚生労働大臣　殿
　アフターサービス推進室　御中
　事務次官　殿
　大臣官房総務課長　殿
　　行政相談室長　殿
　保険局長　殿
　年金局長　殿
全国市町村職員共済組合連合会　会長　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(仮称)高橋　エマニエル＝努

　　　共済組合事業全般に関する意見・要望アンケート(回答・回付・行政相談)
　先般，勤務先の役所において，標記について照会があり，これについて，下記のとおり回答し，当該回答内容は，地方のみならず，国家をも含む遍く公務員共済組合の問題と共通するので，貴台へも併せて送付します。
　今後の公務員制度及び社会保障制度の矛盾若しくは不平等の是正又は税金の適正な使途へ向けて，関係省庁へお取計らい下さるよう，お願いいたします。


　　　平成26年度共済組合事業全般に関する意見・要望アンケート
　このアンケートは、埼玉県市町村職員共済組合からの依頼を受け、組合員の意見や要望を共済組合に伝えることを目的として実施するものです。
　共済組合の事業ごとに意見や要望をお寄せください。
　ご協力をよろしくお願いいたします。

【参考】
埼玉県市町村職員共済組合の事業は、大きく分けると次の3つの事業から成っています。
【１】短期給付（組合員とその家族の病気・ケガ・出産・死亡・休業又は災害に対して行う給付）
【２】長期給付（組合員の退職・障害又は死亡に対する年金又は一時金の給付）
【３】福祉事業（組合員とその家族の健康教育、健康相談、健康診査などの健康の保持増進事業、保養施設の運営など）
　※各種ドック・がん検診等の助成、アルペンローゼの運営、貸付事業、共済預金事業、レクリエーション施設利用、福利厚生事業のアウトソーシング等も福祉事業に含まれます

【１】短期給付（医療保険制度）について
①意見・要望
　民間企業及び独立行政法人等が独自若しくは共同で設置・運営している組合管掌健康保険又は全国健康保険協会管掌健康保険への統廃合をすべくものと思料されます。
②その理由
　法の下の平等及び世論からの共感を得るため。

【２】長期給付（公的年金制度）について
①意見・要望
　民間企業及び独立行政法人等が独自又は共同で設置・運営している企業年金若しくは厚生年金基金又は日本年金機構管掌厚生年金保険への統廃合をすべくものと思料されます。
②その理由
　法の下の平等及び世論からの共感を得るため。

【３】福祉事業（保険事業及び福利厚生事業のアウトソーシング）
①意見・要望
　アウトソージングの可否抜きに，福祉事業はもとより，共済組合と言う社会保険制度そのものを廃止すべくものと思料されます。
②その理由
　事業効率化，経費削減並びに法の下の平等及び世論からの共感を得るため。

【４】その他
　事業効率化，経費削減並びに法の下の平等及び世論からの共感を得るため，民間企業及び独立行政法人等が独自若しくは共同で設置・運営している組合管掌健康保険及び企業年金若しくは厚生年金基金又は被用者社会保険の基底である全国健康保険協会管掌健康保険及び日本年金機構管掌厚生年金への統廃合を，早期にすべくものと思料されます。
　もはや共済組合は，私ども公務員が，不当に世間から批判及び嫌悪される原因を作っている諸悪の根源となっており，早期に廃止，殲滅すべく擬制資本と規定されます。
　我々公務員は，くれぐれも己が既得権益に束縛され，真実から目を背けてはなりません。
　真実から目を背け，白を切り，とぼけ続けるなど，もはや，言語道断，不届千万。
　むしろ，全体の奉仕者たるに相応しくなき非行と，規定されます。
　破邪顕正の名の下，私どもは皆，目を覚まさなければなりません。
　私は決して，共済組合加入員となるために，公務員になったのではありません。
　別に，全国健康保険協会管掌健康保険及び日本年金機構管掌厚生年金への加入であっても，現在と少しも変わらぬ精神で公務へ従事できる自信がございます。
　全体の奉仕に対して，徒ならぬ意欲及び生きがいをも覚えて，この道に足を踏み入れたからであります。

　質問は以上となります。ご協力ありがとうございました。

（※※専決等不可：要本人伝達）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 平成 26 年 8 月 31 日
青森地方裁判所長　殿
　事務局長　殿
　　総務課長　今野　太　様
　　　裁判所事務官　中田　一平　容疑者殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高橋　エマニエル＝努

　　　裁判所事務官の倫理観について(通知)
　貴台は，下記事由により，　不合格　と決定されました。
　なお，貴台は，公共の福祉の障害です。
　直ちに，処分又は辞職して下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
１．青森地方裁判所事務官中田一平容疑者は，平成26年8月21日午後6時頃，青森県青森市古川の店において，未成年の女子店員の下半身を触り，同月25日に逮捕され，当該容疑者は容疑を認めた。
２．一方，これを承知の上で，当該裁判所今野太総務課長は，「事実関係を調査中で，現時点ではコメントできない。」と報道へ回答をしている。
３．１．の容疑者本人については，非道な行為であり，また，２．についても，明白にとぼけており，反省の色が毛頭ないばかりか，むしろ，公共の福祉へ甚だ挑戦的な態度である。
４．上記犯行を監督不行届どころか，知っていながら放任貫徹していた，管理職も実質同罪である。
５．これらの犯行，もはや言語道断，不届千万。公共の福祉及び公務員全般への国民からの信頼を著しく破壊せしめ，全体の奉仕者たるに相応しくなき非行と規定される。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 23 年 9 月 6 日
■　■　　■　■　　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東 京 地 方 裁 判 所
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　事務局長　坂田　知久

　　　産休育休代替職員(裁判事務)の選考結果について(通知)
　あなたは，選考の結果，　不合格　と決定されました。


■　■　　■　■　　殿

拝啓　時下益々ご健勝のことと存じます。
　過日は当機構の職員採用試験を受験いただき，有難うございました。
　慎重に選考したところ，残念ながら　不合格　となりましたので，通知します。
　悪しからず，ご了承下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬具

平成 23 年 10 月 27 日
　　　　独立行政法人高齢・障害・求職者雇用支援機構　総務部長


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 平成 24 年 9 月 21 日
■　■　　■　■　　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東 京 家 庭 裁 判 所
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　事務局長　入子　福司

　　　業務代替職員(事務補助員)選考の結果について(通知)
　あなたは，標記の選考の結果，　不合格　と決定されました。
　なお，先に提出された履歴書を返送します。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　松　総　人　第 62 号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 平成 26 年 7 月 17 日
■　■　　■　■　　様
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 松 戸 市　総 務 部 長
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　公　印　省　略　)

　　　職員採用試験の結果について(通知)
　先に実施した職員採用試験の結果，あなたは，残念ながら　不合格　と決定したので通知します。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 伊　職　第　145　号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 26 年 10 月 30 日
■　■　　■　■　　様
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　伊勢崎市長　五十嵐　清隆

　　　職員採用試験の結果について(通知)
　過日実施しました伊勢崎市職員採用試験の際は大変ご苦労様でした。
　試験の結果，　不合格　と決定しましたので通知します。
　お心を落とさず，より良いご就職を心からお祈り申し上げます。

>>520->>544
どうなった？

>>520->>544

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 27 年 2 月 4 日
国会・地方議会議長・議員　各位
政治団体代表者　各位
労働団体代表者　各位
人権団体代表者　各位
総務大臣　殿
　事務次官　殿
　行政評価局長　殿
　　地方管区行政評価局長　各位
　　地方行政評価支局長　殿
　　地区行政評価分室長　各位
　　地域行政評価事務所長　各位
厚生労働大臣　殿
　アフターサービス推進室長　殿
　事務次官　殿
　大臣官房総務課長　殿
　大臣官房地方課長　殿
　職業安定局長　殿
　　労働局長　各位
　　　職業安定部長　各位
　　　　職業安定課長　各位
　　　　　公共職業安定所長　各位
　　　　職業対策課長　各位
　　　　雇用均等室長　各位
　職業能力開発局長　殿
　雇用均等・児童家庭局長　殿
　社会・援護局長　殿
外　官公庁関係機関・施設　代表者　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　■　■

　　　厚生労働事務官の書類送検について(通知)
　平成27年1月31日，独立行政法人高齢・障害・求職者雇用支援機構との不正入札行為＝刑事事件(「入札談合等関与行為の排除及び防止並びに職員による入札等の公正を害すべき行為の処罰に関する法律」への抵触)行為に及んだ，当時厚生労働省職業能力開発局能力開発課の職員＝厚生労働事務官である，「小野寺徳子」容疑者及び「渡邊朋之」容疑者が，警視庁から検察庁へ，書類による事件送致(所謂「書類送検」)をされました。
　如何に，相当程度，博識聡明たる官僚が，その持てる力を発揮した上で，如何に善人面偽装を貫徹してもなお，不正をはたらけば，社会は，決して見逃しませんし，やがて天誅が下るものです。
　今後，お二方には，決して易しい又は良い結果は，下されないことでしょう。
　これが，厚生労働行政への，社会が下した審判なのです。
　当然のことです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 27 年 2 月 4 日
市民連帯の会　代表　三井　環　様
国会・地方議会議長・議員　各位
政治団体代表者　各位
労働団体代表者　各位
人権団体代表者　各位
総務大臣　殿
　事務次官　殿
　行政評価局長　殿
　　地方管区行政評価局長　各位
　　地方行政評価支局長　殿
　　地区行政評価分室長　各位
　　地域行政評価事務所長　各位
厚生労働大臣　殿
　アフターサービス推進室長　殿
　事務次官　殿
　大臣官房総務課長　殿
　大臣官房地方課長　殿
　職業安定局長　殿
　　労働局長　各位
　　　職業安定部長　各位
　　　　職業安定課長　各位
　　　　　公共職業安定所長　各位
　　　　職業対策課長　各位
　　　　雇用均等室長　各位
　職業能力開発局長　殿
　雇用均等・児童家庭局長　殿
　社会・援護局長　殿
外　官公庁関係機関・施設　代表者　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　■　■

　　　厚生労働事務官の書類送検についてⅡ(通知)
　標記について，先に通知のとおり，当時厚生労働省職業能力開発局能力開発課企画官の小野寺徳子容疑者及び課長補佐の渡邊朋之容疑者が書類送検されましたところですが，これは，三井環会長をはじめとする市民連帯の会の皆様の不屈の闘志及び日々の尽力が実った当然にして大変喜ばしい戦果であります。
　相当程度の費用・時間・労力を費やした上で，相当長期に渡り甚だ嫌な思いをされてまで，小野寺徳子容疑者及び渡邊朋之容疑者を刑事告発・打倒なさったことも含め，市民連帯の会の皆様に厚く御礼申し上げるとともに，その戦果に心より祝福申し上げます。
　甚だ歓喜の思いで一杯であります。
　血の汗でる努力が結果になる，これほど，この世に生まれてきて，生きていて良かったと，真剣に思える瞬間はありません。
　私は今まで，厚生労働行政その他行政庁の犯罪行為及び各種公的機関におけるメール便による信書不正送達事件を，見つける毎に幾度も刑事告発しては，当該告発自体が犯罪捜査規範，警察官職務執行法及び刑事訴訟法の規定に露骨に反してまで受付拒絶されたり，公安機関から煙たがられ，奇人・変人扱いされ，逆にこちらが厳しく叱責及び取調べを受け(告発状を自前で用意したにもかかわらず，告発状なき口頭の告発に対する代替様式たる供述調書を取り，当該調書作成の為に犯罪者ではなく告発人の私が，半日身柄を拘束される取調べを複数回受けると言う甚だ愚劣極まりなき暴挙)，挙句の果てには例の如く検察庁及び検察審査会からの不起訴処分及び不起訴相当に終わり，相当程度の費用・時間・労力を費やした上で，相当長期に渡り甚だ嫌な思いをしての惨敗の結果で，生きる気力を削がれておりました。
　道端に御遺体が転がっていても，通報せずに知らぬ振りをしている者が毅然としていて冷静・知的で格好の良い合理主義者又は勝者であり，周囲から評価若しくは尊敬され，又は好かれ，得をするような腐敗した社会，それが日本であると，絶望いたしておりました。
　しかし，当該メール便を担っている民間事業者であるヤマト運輸株式会社は，平成27年1月22日，平成27年3月31日受付分を以て当該メール便サービスを廃止する旨，正式に決定されました。
　あれだけの強大な事業者が，ついに降参し，敗北を認めたのであります。
　廃止の要因として事業者は，事業者及び発送者が，刑事事件の犯人になるリスクを全面的に押し出しており，わが告発等が大きく関連していることと思料されます。
　なぜならば，殺人事件のような人様の流血の惨事ではあるまいし，特定業者による大規模なものを除いた，数多の高々小規模なメール便による信書不正送達如きで刑事告発を何度もするような奇人・変人など，地球上で，私一人しかいないものと，相当程度思料されるからであります。
　今まで，全然結果にならない，もう不可能である，こちらの惨敗であると思っていたことが，漸く，絶大な成果に結びつき，ついに，魔の郵便法違反の忌まわしき元凶であるメール便を破壊・打倒するに至ったのです。
　今までのわが惨敗続きの日々，私は市民連帯の会の皆様の勇姿を，わが生きる気力として，心身ともに崩壊寸前の中，かろうじて犯罪に屈しない，唯ひたすら破邪顕正の思いで犯罪を徹底的に攻撃し続ける毎日を過ごして参りました。
　メール便の破壊に続いて小野寺徳子容疑者及び渡邊朋之容疑者の打倒までもが叶い，漸く悪しき者への天誅が下ったものと，感動しております。
　お天道様は，本当にご覧になっていたのでしょう。見事です。
　今後とも，市民連帯の会をはじめとする世の不正を正すことへ日々尽力されている皆様のご健勝及び更なる戦果を，心より祈念申し上げます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 27 年 2 月 6 日
日本郵便株式会社　代表取締役社長　高橋　亨　様
総務大臣　殿
　事務次官　殿
　行政評価局長　殿
　　地方管区行政評価局長　各位
　　地方行政評価支局長　殿
　　地区行政評価分室長　各位
　　地域行政評価事務所長　各位
　情報流通行政局長　殿
外　官公庁関係機関・施設　代表者　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　■　■

　　　民間事業者のメール便廃止について(通知)
　別添通知のとおり，メール便による信書不正送達と言う刑事事件＝犯罪行為の相当多数に上る横行の元凶たる，最大手運輸業者であるヤマト運輸株式会社のクロネコメール便が，平成27年3月31日受付分を以て廃止されることが，正式決定されました。
　これにより，相当長期に渡り相当程度の経済的損失及び精神的苦痛を味わい続けていらっしゃった日本郵便株式会社をはじめとする日本郵政各社及び総務省情報流通行政の皆様が，当該損失及び苦痛から解放されるとともに，あれだけ強大な悪の勢力が漸く壊滅されたこと，心より祝福申し上げます。
　甚だ，歓喜の思いで一杯であります。
　今後は，郵便事業の収益増大及び郵便行政の健全化が，期待できます。
　私は，かねてから，信書でない文書であってもなお，敢えて一般の郵便で送付する姿勢を貫徹しております。
　今後とも，郵便行政並びに日本郵政各社及び総務省のご活躍及びご多幸を，心より祈念申し上げます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 26 年 11 月 29 日
(※※専決等不可：要本人伝達)
人権団体　代表者　各位
報道機関　代表者　各位
政治団体　代表者　各位
国会・地方議会　議長・議員　各位
地方公共団体　首長　各位
厚生労働大臣　殿
　大臣官房総務課長　殿
　　行政相談室長　殿
　大臣官房地方課長　殿
　　地方支分部局法令遵守室長　殿
　アフターサービス推進室　御中
　事務次官　殿
　医療関係部局・課所長　各位
総務大臣　殿
　事務次官　殿
　行政評価局長　殿
　　地方管区行政評価局長　各位
　　地方行政評価支局長　殿
　　地区行政評価分室長　各位
　　地域行政評価事務所長　各位
　自治行政局長　殿
外　官公庁関係機関・施設　代表者　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高橋　エマニエル＝努

　　　埼玉県知事の倫理観について(行政相談)
　埼玉県知事は，平成26年2月の大雪災害においては，秩父市長から自衛隊の出動要請をいただいた上で，これを実質拒絶し，さらに当時，エンターテインメント性の高い，重要性及び緊急性のいずれもないイベントを優先され，当該災害で出場断念したチームがいる中で埼玉県職員チームがクイズで優勝し，これについて埼玉県職員が埼玉県に詳しいので皆さんも埼玉県のファンになって欲しい旨，意見を出されました。
　うんちくに詳しくとも，当時発生している重大な埼玉県秩父市の災害については，地理的にも人口・経済的にも東部偏重の埼玉県の職員ゆえ，甚だ疎かったのでしょうか。
　埼玉県西部は実質，北陸若しくは中部地方だから，又は埼玉県，首都圏若しくは関東地方には値しないから関心がないとでも。
　挙句の果てには，平成26年11月11日の記者会見「健康長寿埼玉実現に向けた新たな展開」において，後に削除されるほどの暴言を吐かれました。
　「是非県民の皆様には、健康診断を何らかのかたちで、極端なことを言えば献血でも大丈夫です。献血をすればその部分でも相当いろいろなことが分かったりしますので、何らかのかたちで健診、（後に削除）・・・」
　これは，自分自身の健康に不安を持つ人が，不完全な簡易検査しか行われない献血を検査代わりに悪用した上で，当該献血に不健康又は危険な血液を混入させるリスクを発生させる暴挙を，明白にかつ強調した上で，助長はおろか推奨すらしています。
　これらの様態，もはや言語道断，不届千万。
　これでは，全国の人たちは，埼玉県又は埼玉県民のファンにはなっても，埼玉県行政，埼玉県庁又は埼玉県知事若しくは埼玉県職員のファンになど，到底，なり得ません。
　秩父市への甚だ劣悪・粗末で，不平等・差別的な扱いも含め，中立公正・不偏不党であるべく全体の奉仕者として，甚だ相応しくなき非行と規定されます。
　是正へ向け，お取り計らい願います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 26 年 12 月 1 日
(※※専決等不可：要本人伝達)
日本赤十字社　社長　殿
　医療保健施設長　各位
人権団体　代表者　各位
報道機関　代表者　各位
政治団体　代表者　各位
国会・地方議会　議長・議員　各位
地方公共団体　首長　各位
厚生労働大臣　殿
　大臣官房総務課長　殿
　　行政相談室長　殿
　大臣官房地方課長　殿
　　地方支分部局法令遵守室長　殿
　アフターサービス推進室　御中
　事務次官　殿
　医療関係部局・課所長　各位
総務大臣　殿
　事務次官　殿
　行政評価局長　殿
　　地方管区行政評価局長　各位
　　地方行政評価支局長　殿
　　地区行政評価分室長　各位
　　地域行政評価事務所長　各位
　自治行政局長　殿
外　官公庁関係機関・施設　代表者　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高橋　エマニエル＝努

　　　※※再送　埼玉県知事の倫理観についてⅡ(行政相談)
　埼玉県知事は，健康状態に懸念を抱いている人が，検診代わりに献血を悪用した上で，不完全な簡易検査ゆえに不健康又は危険な血液を当該献血に混入させるリスクを負わせる暴挙を，推奨しています。
　ただでさえ，上田氏は全体の奉仕者の中でも特に重責たる県知事である上で，一般庶民ですら許されぬ暴言を吐かれています。
　これを聞いた一般庶民が誤解し，又は悪用若しくは危険行為であることを承知で，健康状態が芳しくない時にこそ進んで献血を受けることを蔓延させる危機すらあります。
　このような危険な公務員を野放しにしていて良いのでしょうか？
　子どもたちの明るい未来のためにも，地球の平和その他公共の福祉を守るためにも，直ちに，お取り計らい願います。
　参考までに，上田清司知事は，平成26年2月の埼玉県西部地区での大雪災害の時，秩父市長からの自衛隊派遣要請を拒絶してまで，自身は県職員とともに，クイズ番組ではしゃいでいた輩であります。
　また，秩父市への来訪が一週間以上経過したことについて，自分の不始末を棚に上げ，よりましな対応をされた元首相の震災時の即時現地訪問を批判した上で，自分の不始末を正当化されていました。
　病人救護と同様，たとえ居合わせた者が素人であっても，それを理由に妙な詭弁をこねて逃げるのではなく，緊急時だからこそ，自分に何か出来ることはないかと，必死に模索し，勇気ある行動へ出る元首相の誠意こそ，大切ではないでしょうか。
　これでは，元首相のことはもとより，非常時に天ぷらを食していた某首相を悪く言えた義理ではありません。
　もはや言語道断，不届千万。
　相当程度の要注意人物と，思料されます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 26 年 12 月 2 日
(※※専決等不可：要本人伝達)
日本赤十字社　社長　殿
　医療保健施設長　各位
人権団体　代表者　各位
報道機関　代表者　各位
政治団体　代表者　各位
国会・地方議会　議長・議員　各位
地方公共団体　首長　各位
厚生労働大臣　殿
　大臣官房総務課長　殿
　　行政相談室長　殿
　大臣官房地方課長　殿
　　地方支分部局法令遵守室長　殿
　アフターサービス推進室　御中
　事務次官　殿
　医療関係部局・課所長　各位
総務大臣　殿
　事務次官　殿
　行政評価局長　殿
　　地方管区行政評価局長　各位
　　地方行政評価支局長　殿
　　地区行政評価分室長　各位
　　地域行政評価事務所長　各位
　自治行政局長　殿
外　官公庁関係機関・施設　代表者　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高橋　エマニエル＝努

　　　埼玉県知事の倫理観についてⅢ(通知)
　そもそも，現埼玉県知事は，自身の公用車を，専ら自身の利便性を根拠に，障がい者専用スペース(優先ではなく専用)に駐車するような，相当程度の劣悪非道な人物である。
　それに今更気付き，今まで長期に渡り相当程度の文書を送付し続けてきた私も，相当程度愚劣ではあるが，今の埼玉県知事には，何を言っても通用しないようである。
　県の広報広聴課長の仰る通り，「労力及び通信費の浪費ゆえ，知事への提言の文書送付等はご無用」である。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 26 年 12 月 2 日
(※※専決等不可：要本人伝達)
日本赤十字社　社長　殿
　医療保健施設長　各位
人権団体　代表者　各位
報道機関　代表者　各位
政治団体　代表者　各位
国会・地方議会　議長・議員　各位
地方公共団体　首長　各位
厚生労働大臣　殿
　大臣官房総務課長　殿
　　行政相談室長　殿
　大臣官房地方課長　殿
　　地方支分部局法令遵守室長　殿
　アフターサービス推進室　御中
　事務次官　殿
　医療関係部局・課所長　各位
総務大臣　殿
　事務次官　殿
　行政評価局長　殿
　　地方管区行政評価局長　各位
　　地方行政評価支局長　殿
　　地区行政評価分室長　各位
　　地域行政評価事務所長　各位
　自治行政局長　殿
外　官公庁関係機関・施設　代表者　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高橋　エマニエル＝努

　　　埼玉県知事の適性について(通知)
　上田清司知事は，　不合格　と決定されました。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 平成 27 年 3 月 18 日
(※※専決等不可：要本人伝達)
報道機関　代表者　各位
政治団体　代表者　各位
国会・地方議会議長・議員　各位
独立行政法人高齢・障害・求職者雇用支援機構　理事長　小林　利治　様
総務大臣　殿
　事務次官　殿
　行政評価局長　殿
　　地方管区行政評価局長　各位
　　地方行政評価支局長　殿
　　地区行政評価分室長　各位
　　地域行政評価事務所長　各位
人事院　総裁　一宮　なほみ　様
　事務総長　殿
厚生労働大臣　殿
　大臣官房総務課長　殿
　　行政相談室長　殿
　大臣官房地方課長　殿
　　地方支分部局法令遵守室長　殿
　アフターサービス推進室長　殿
　事務次官　殿
　職業安定局長　殿
　職業能力開発局長　殿
　雇用均等・児童家庭局長　殿
　社会・援護局長　殿
外　厚生労働関係団体・施設　代表者　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(仮称) JEED - J666

　　　厚生労働行政関係機関の人事倫理について(通報・行政相談)
　厚生労働省所管のみなし公務員規程適用の外郭団体である独立行政法人高齢・障害・求職者雇用支援機構(以下「JEED」と呼称。)の正規職員は，全国転勤を必須とする雇用形態であります。
　また，JEED正規職員人事は，各出先機関独自ではなく本部が一括して行っております。
　そのような観点から，今回の行政相談は，むしろJEED本部に重きを置いております。
　また，JEEDをはじめ各類似団体でも，2〜3年(優秀な方については普通に1年)周期を基調とした転居を随伴する遠隔地への人事異動を励行しております。
　しかし，正規職員としか思料され得ない，JEED東京職業訓練支援センターの総務係長の「岡　慶子」氏に関しては例外であり，ただでさえ役職を持ち，内外ともに数多の重要たる個人情報及び機密情報に触れ，各種業者との契約等に係る接点を持つ庶務系統の職員が，勤務先のみならず，職位及び部署のいずれも，私が知るだけでも6年間固定しており，他の職員との処遇の均衡，JEED職員同士の士気の維持及びJEED規程の順守並びにJEED職員倫理の確保及び公的機関全般に対する国民からの信頼の確保という観点からも，直ちに是正すべくものと思料されます。

Subject: 【市川市回答】(官公庁採用試験の違法性について(通報・行政相談))
Date: Wed 8 Oct 2014 09:11:00 +0900

高橋　エマニエル＝努　様

　■このメールは送信専用メールアドレスから配信されています。
　　　 ご返信いただいてもお答えできませんのでご了承ください。

　■再度投稿される方は、市川市公式Webサイト「市民の意見箱」の投稿フォームよりお願いします。
　https://community1.city.ichikawa.chiba.jp/sneeds.nsf/WebToukou?OpenForm
「市民の意見箱」取扱い担当：情報政策課

【投稿内容 本文】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 平成 26 年 10 月 5 日
(※※専決等不可：要本人伝達)
千葉県市川市長　大久　保博　様
市川市議会議長　殿
市川市議会議員　各位
市川市　総務部長　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高橋　エマニエル＝努

　　　官公庁採用試験の違法性について(通報・行政相談)
　標記について，別紙のとおり，関係機関等へ通報しました。
　市川市ウェブサイトの市議会議事録を拝見したところ，受験料徴収に際し，市民又は受験者からの苦情若しくは返還請求が来ていないばかりか，むしろ，激励文書をいただいており，今後とも改めるつもりなどない旨，市川市独自の見解が謳われており，私は，それを大変危惧しております。
　所謂，自画自賛と思料されます。
　また，市民としては，職員募集と言う，役所職員の福利厚生的な職務に市税を負担されることを不快に思い，むしろ，受験料徴収は大歓迎であります。
　一方，受験者としては，職員募集への応募者＝求職者であり，利害関係上，極めて弱い立場にあり，採用権者である市役所当局へ反旗を翻すはずなどありません。
　いずれも，利害関係のある者からの偏った意見であり，これらのみを誇示するなど，甚だ卑劣と思料されます。
　それよりも，市川市も厳正公正であるべく官公庁ならば，仲間内論法で完結させるのではなく，中立性を重視し，広く一般に，市川市外又は千葉県外の官公庁及び民間人からの意見を募った方が良いでしょう。
　そもそも，行政に相当程度の関心がない限り，市川市職員採用試験受験者以外，本件に関心などないので，決して受け身ではなく，積極的に外部からの意見を広く募集すべきであります。
　また，総務省からの最終見解発出から，一切，指導が入っていないから構わない旨も，市川市議会議事録で謳われており，これも，誰も注意しないから，問題があることを承知で，今後もその行為を継続するという，倫理観の欠乏した解釈です。
　これらを勘案し，私は敢えて，総務省へ対処を促した次第です。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 平成 26 年 9 月 30 日
政治団体　代表者　各位
報道機関　代表者　各位
総務大臣　殿
　事務次官　殿
　行政評価局長　殿
　　地方管区行政評価局長　各位
　　地方行政評価支局長　殿
　　地区行政評価分室長　各位
　　地域行政評価事務所長　各位
　自治行政局長　殿
　自治財政局長　殿
外　官公庁関係機関・施設　代表者　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高橋　エマニエル＝努

　　　官公庁採用試験の違法性について(通報・行政相談)
　全国ほとんどの地方公共団体並びに人事院及び官公庁による，職員採用に係る試験若しくは選考は，各種資格試験及び入学試験とは異なり，企業入社試験と同様に，受験又は審査に係る料金は，当然に無料となっております。
　ところが，かねてから，千葉県市川市等，一部の地方公共団体では，職員採用に係る試験又は選考において，受験料を徴収しています。
　当初から，私のみならず数多の国民から，当該徴収について，強い異議を唱えられ，総務省自治行政局からも「違法である」旨，当該団体へ警告が出されております。
　ところが，何年たっても，当該団体の受験料徴収行為は，一向に改まらず，今もなお，継続しております。
　そして，当該受験料納付後は返還しない旨を謳っていながら，一方で，当該納付後に受験を取り止める際は連絡するよう促す注意書きもあり，その場合，採用試験問題発注先である公益財団法人日本人事試験研究センターへの実費が生じないにもかかわらず，当該受験料を受領したままの状態となり，無償の収益が生じることとなります。
　これもまた，先述の違法とは別に，地方自治法をはじめ，法令に抵触する行為であります。
　当該センターの独自日程の試験問題の受験者当たりの金額は1200円であり，謳われているとおり実費以下の負担額であるものの，先述の違法性を阻却する事由にはなりません。
　是正等へ向け，厳正なる対処を，お願いいたします。

【回答】
-------------------------------------------------------------

高橋様

　ご意見をいただきありがとうございます。
　本市の職員採用試験における受験料徴収の考え方につきまして、既にご承知かもしれませんが、改めて本市の考えをご説明させていただきます。
　本市の職員採用試験におきましては、平成16年度より、申込受付から第一次選考実施までに要する１人当たりの実費相当額の一部を受験料としていただいております。この受験料の内訳としましては、受験環境の確保のための試験会場の借上げ料、各受験生にかかる試験問題作成・採点委託料等の経費の一部であり、手数料の性質である役務の対価となる職員の人件費は含んでおりません。
　実費徴収は、地方公共団体が私人と同様対等の立場で行う一種の契約であり、手数料とは異なるものと観念されています。
　従いまして、市川市が行っている実費徴収は、手数料の徴収を定めた地方自治法第227条に抵触するものではないと考えております。
　なお、試験問題の発注前に受験申込みを取り下げた方、重複して受験料を納付された方等につきましては、本試験における実費が生じていないため、受験料の返還を行っております。
　今後も本市の採用試験におきまして、ご理解、ご賢察を賜りますようよろしくお願い致します。

　　　　総務部人事課
　　　　電話：047-334-1111（代表）


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 26 年 10 月 28 日
(※※専決等不可：要本人伝達)
政治団体　代表者　各位
報道機関　代表者　各位
総務大臣　殿
　事務次官　殿
　行政評価局長　殿
　　地方管区行政評価局長　各位
　　地方行政評価支局長　殿
　　地区行政評価分室長　各位
　　地域行政評価事務所長　各位
　自治行政局長　殿
　自治財政局長　殿
外　官公庁関係機関・施設　代表者　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高橋　エマニエル＝努

　　　官公庁(千葉県市川市等)職員採用試験における受験料徴収への解釈について(参考)
　標記について，下記のとおり，総務省から見解を賜りましたので，回付します。


Subject: 行政相談についての回答
Date: Tue 28 Oct 2014 15:22:31 +0900

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 26 年 10 月 28 日
高橋　エマニエル＝努　様
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総務省関東管区行政評価局
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　首席行政相談官室

　　　行政相談についての回答
　平成26年10月1日、高橋様からの「官公庁採用試験の違法性について (通報・行政相談)」と題する御相談を行政苦情110番メールで受け取りました。
　私ども総務省の行政相談では、国や特殊法人、独立行政法人の業務及び地方公共団体等が国から委任又は補助を受けている業務等に関して、具体的な不利益を受けている方から苦情・要望を受け付けた場合、必要に応じて相談者と関係行政機関との間に介在し、双方の協力を得て、苦情が自主的に解決されるよう促進する行為（あっせん）を行っています。
　本件について、当省自治行政局行政課（以下「行政課」といいます。）から聴取した内容を踏まえ、次のとおり回答いたします。
　行政課では、平成16年８月20日に開催された全国都道府県総務部長会議において、自治行政局長から、「地方公共団体の職員採用試験は、その地方公共団体の事務を遂行するうえで必要な人材を確保するために行う事務であり、受験者のためにする事務ではない。
　したがって、地方公共団体の職員採用試験に当たり、受験者から一律に受験料を徴収することは、「実費徴収」など徴収する名目の如何を問わず、違法となるものである」旨の見解を提示しており、現在も当該見解には変わりは無いことから、地方公共団体においては、当該見解を踏まえ、適切に事務を処理して頂きたいと考えているとしています。
　御相談の内容は、第一義的には、市川市等地方公共団体における職員採用に関する事務（自治事務）であること、また、地方自治法（昭和22年法律第67号）に基づく国の地方公共団体への是正の要求等の実施については、同法を所管する当省自治行政局が独自に判断するものであることから、当省の行政相談によるあっせんの対象となりません。
　以上、本件については、当省自治行政局行政課に伝えるとともに、貴重な御意見として当省の行政相談データベースに登録させていただき、今後の業務に役立てたいと考えております。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 平成 27 年 1 月 30 日
(※※専決等不可：要本人伝達)
法務大臣　殿
　事務次官　殿
　人権擁護局長　殿
　　法務局長　各位
　　　人権擁護部長　各位
　　地方法務局長　各位
　　　人権擁護課長　各位
　　(地方)法務局支局長　各位
　　　総務課長　各位
千葉県知事　殿
千葉県議会議長・議員　各位
千葉県人権担当部局・課所長　各位
千葉県住民安全担当部局・課所長　各位
松戸市長　殿
松戸市議会議長・議員　各位
松戸市人権担当部局・課所長　各位
松戸市住民安全担当部局・課所長　各位
外　人権擁護委員　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高橋　エマニエル＝努

　　　千葉県松戸市民への人権侵害の対応要請について(依頼)
　平成27年1月26日付で通報の「人権侵犯被害申告について(通報)」で述べた千葉県松戸市民の■■■■氏(千葉県松戸市■■■■)へのインターネット上での甚大かつ恒常的な人権侵害事件について，決して無視，黙殺，放置又は受付拒否など，かつての埼玉県警察の桶川市ストーカー殺人事件を彷彿とさせるような見殺しをせず，必ず，ご対応されるよう，改めて，強く，要請します。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 平成 27 年 1 月 26 日
(※※専決等不可：要本人伝達)
法務大臣　殿
　事務次官　殿
　人権擁護局長　殿
　　法務局長　各位
　　　人権擁護部長　各位
　　地方法務局長　各位
　　　人権擁護課長　各位
　　地方法務局支局長　各位
　　　総務課長　各位
外　官公庁関係機関・施設　代表者　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高橋　エマニエル＝努

　　　人権侵犯被害申告について(通報)
　別添のとおり，インターネット上のウェブサイトにおいて，被害者本人並びにその親族，知人及び友人の個人情報及び写真並びに詳細な現況及びプロフィールを公表され，これが残存するばかりか増大し続けた上で，被害者等をさらに誹謗中傷する情報が作成及び公表されております。
　この様態は，被害者等の日常生活はもとより，人間らしく生きる最低限の人権を著しく破壊する極悪非道なものであり，通報した次第です。
　決して，放置又は拒絶することなく，必ず，ご対応されるよう，お取計らい願います。


　被害者は，かねてからインターネット上の掲示板に，偏見に満ちた書込みを行い，当該掲示板ユーザーから顰蹙を買っていた。
　当該ユーザーからの巧みな挑発的手法により，被害者自ら個人特定につながり得る情報を当該掲示板に投稿し，住所及び氏名並びにプロフィールまで特定され，これをネット上に公開される。
　さらに，当該ユーザー＝加害者が被害者の通う大学の研究室に手当たり次第にゼミ欠席のメールを送信し，つじつまの合う反応を得た箇所を以て所属の研究室の特定とし，これをネット上へ公開。
　挙句の果てには，被害者の周囲の親族，知人及び友人並びにその写真，詳細な現況及びプロフィール，さらには被害者の自宅の写真，アルバムの写真，その他被害者の画像をふんだんに取り入れた被害者の人格を完全否定し，誹謗中傷する内容のパロディ動画を，ネット上に公表された。
　そして，当該掲示板においては，常時，追討ちをかける内容のさらなる誹謗中傷の書込みがされ続けており，また，先述のネット上に公開されている情報は，決して消されることがないばかりか増加し続け，さらには，これら総ての被害者にとって不利な情報がインターネット上の検索サイトのキーワード検索で上位にヒットするばかりか，当該キーワード入力欄のオートコンプリート機能(頭文字をいれただけで完成した語句が勝手に入力される機能)が強く働き，現に，申告者が千葉県松戸市について調べようと地方公共団体名の入力の途中で，別添画像のとおり，被害者の住所が勝手に候補に挙がり，検索したら今回の騒動に偶然，気付いた次第である。
　またさらに，加害者等は，被害者の履歴書を勝手に作成した上で，これを求人事業者へ応募書類として送付して，楽しんでいる模様。
　もはや，言語道断，不届千万。
　被害者の生活が著しく脅かされ，人間らしく生きる権利を破壊する，極悪非道な行為であり，人権侵犯被害申告をするに至った。
　民事裁判その他当事者同士での解決が困難な状況に陥っており，加害者を特定不能なので，警察と連携の上，ネット上の情報の削除並びに加害者の検挙及び厳罰等，行政庁の強い介入を切望する。
　人権侵犯被害申告の今までの傾向を察するに，上手く当該申告対象の非該当にこじつけ，案件を放置又は受付拒否される様態が続いている。
　今回は，流石に甚大なので，決して無視又は拒絶せずに，必ず対応されるよう，切望する。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 平成 26 年 9 月 15 日
(※※要職を含む事務局職員による専決等不可：要本人伝達)
公益財団法人日本人事試験研究センター　代表理事　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高橋　エマニエル＝努

　　　地方公共団体職員の倫理観について(通報)
　平成24年9月15日(土)に，普通地方公共団体で貴会会員である埼玉県上尾市が実施する職員採用試験において，貴会提供の教養試験(学科)が課され，当該試験の運用に問題があったので，今更ながら，通報します。
　今まで，通報を逡巡しておりましたが，自分自身の立場を顧みず，破邪顕正の思いで，申し上げます。私は，如何なる茨の道を歩んでも結構です。厳正な対応を切望します。
　先ず，全国の地方公共団体のほとんどが貴会の会員であり，職員採用試験の学科試験において，貴会の問題を利用しています。
　所謂「統一日程」の場合，貴会への受験者当たりの試験費用が半額になるため，人材募集がし易い時期の統一日程である「C日程」(概ね9月の第3日曜日)に，地方公共団体職員採用試験日程のピークが来るのが，毎年恒例であります。
　上尾市の平成24年度職員採用試験もこれに該当し，9月16日(日)に他の公共団体と一斉に試験を実施し，共通の問題を利用しました。
　当然，統一日程につき半額料金です。
　ところが，当該年度は，特別に一日だけ日付を前にずらした9月15日(土)に，身体障がい者を対象にした一般行政職の採用試験も，併せて実施しました。
　仮に，独自日程であることを貴会へ正直に明かした上で，通常料金を負担し，さらに9月16日(日)のものとは異なる問題を編成し，これを利用したのなら，一切問題ありませんし，むしろ，そうするのが当然です。
　しかし，上尾市は，9月15日(土)の試験に，統一日程として余分に発注した9月16日(日)専用の問題を流用しました。
　全国ほとんどの公共団体の職員採用試験に利用される，全国数多の受験生が取り掛かる試験問題を，それも後日ならぬ前日に漏洩すること自体，人事担当者又は公務員として論外であります。
　仮にも，平成24年度上尾市職員採用試験(身体障害者対象)の受験者が，他のC日程の公共団体職員採用試験を受けていたら，どのようなことになるかは，容易に想像が付きます。
　まして，全国一斉の統一日程を条件に，試験問題費用が半額になっていることを勘案すると，当該半額分の料金を払わずに，貴会へ詐欺をもはたらいていることにもなります。
　もはや，言語道断，不届千万。全体の奉仕者たるに相応しくなき非行と規定されます。
極めて遺憾に存じ上げます。甚だ耐え難い猛烈な怒りを覚えます。
　つきましては，埼玉県上尾市(特に人事担当部局である総務部職員課(〒362-8501 埼玉県上尾市本町三丁目1番1号 4階　℡048-775-5112))に対する，厳正なる処分等，然るべく対応を，切望いたします。くれぐれも放置等はせず，必ず，ご対応願います。
　お取計らい，よろしくお願いいたします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 平成 27 年 2 月 15 日
※※専決等不可：要本人伝達
関東管区警察局長　殿
千葉地方法務局長　殿
千葉県警察　本部長　殿
千葉県知事　鈴木　栄治　様
松戸市長　殿
外　国会・地方議会議長・議員　各位
　　地方公共団体　首長　各位
　　　　　　　　　人権・市民生活・安全担当部局長　各位
　　人権擁護委員　各位
　　人権団体　代表者　各位
　　人権関係官庁・施設　代表者　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高橋　エマニエル＝努

　　　千葉県松戸市民の危機について(照会)
　先般通報済みの千葉県松戸市民の■■■■氏がインターネット上で晒し者にされ，絶えず誹謗中傷され，かつ未だ当該情報が削除され，又は収束若しくは否定されることがないばかりか，むしろ正当化，助長並びに増大及び拡散され続けている問題について，決して政府による後藤さんの見殺しのようなことはせぬよう，重ねて要求します。
　松戸市の溝川に■■君の首が転がってから動き出しても，遅いのです。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 26 年 11 月 28 日
(※※専決等不可：要本人伝達)
人権団体　代表者　各位
報道機関　代表者　各位
政治団体　代表者　各位
国会・地方議会　議長・議員　各位
地方公共団体　首長　各位
総務大臣　殿
　事務次官　殿
　行政評価局長　殿
　　地方管区行政評価局長　各位
　　地方行政評価支局長　殿
　　地区行政評価分室長　各位
　　地域行政評価事務所長　各位
外　官公庁関係機関・施設　代表者　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高橋　エマニエル＝努

　　　原子力規制委員会(庁)の記者会見について(行政相談)
　元々，原子力規制委員会(庁)の記者会見は，政党機関紙を除く一般機関紙を対象にしていたものの，これを受け，当該会見参加を断られたセクト機関紙「赤旗」の記者の猛抗及びプロパガンダ等の弾圧に負けてしまい，とうとう当該セクト機関紙の参加を許諾し続けております。
　先般，再三に渡り指摘し続けている「赤旗」の官公庁庁舎内での有料配布並びに集金及び勧誘行為に加えて，相当程度賛否両論でデリケートな分野であり，より厳正中立なスタンスを要求される，原子力規制委員会(庁)の記者会見へ政党機関紙，それも世界屈指の偏向報道で悪名高い，極左の真骨頂，セクト機関紙「赤旗」が参加し，被災者をはじめ遍く国民の不安を不当に仰ぎ，原子力をはじめとするハイテク科学，又はこれに従事し，若しくは推進する人々を一律悪党呼ばわりする偏向報道を為すなど，もはや言語道断，不届千万。
　直ちに是正するよう，関係機関へお取計らい願います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 平成 27 年 3 月 10 日
(※※専決等不可：要本人伝達)
総務大臣　殿
　事務次官　殿
　行政評価局長　殿
　　地方管区行政評価局長　各位
　　地方行政評価支局長　殿
　　地区行政評価分室長　各位
　　地域行政評価事務所長　各位
厚生労働大臣　殿
　大臣官房総務課長　殿
　　行政相談室長　殿
　大臣官房地方課長　殿
　　地方支分部局法令遵守室長　殿
　アフターサービス推進室　御中
　事務次官　殿
　保険局長　殿
　　地方厚生局・支局長　各位
　　　事務所長　各位
社会保険診療報酬支払基金　理事長　殿
　各地支部長　各位
健康保険組合連合会　会長　殿
　各地連合会　会長　各位
全国総合健康保険組合協議会　会長　殿
　各地協議会　会長　各位
健康保険組合　理事長　各位
　専務・常務理事　各位
　事務(局)長　各位
外　社会保険関係団体　代表者　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プルトニウム物語　頼れる仲間　プルト君

　　　健康保険組合職員の執務様態及び倫理観について(通知)
　下記職員は，　不合格　と決定されました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　　　　１．東京都ニット健康保険組合　古川　淳一　常務理事
　　　　２．東京都農林漁業団体健康保険組合　阿部　光良　組合員
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 平成 27 年 3 月 10 日
(※※専決等不可：要本人伝達)
東京都ニット健康保険組合　理事長　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プルトニウム物語　頼れる仲間　プルト君

　　　健康保険組合職員の執務様態及び倫理観について(通知)
　古川淳一常務理事は，　不合格　と決定されました。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 平成 27 年 3 月 10 日
東京都ニット健康保険組合
　常務理事　古川　淳一　様
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プルトニウム物語　頼れる仲間　プルト君

　　　健康保険組合職員の執務様態及び倫理観について(通知)
　あなたは，　不合格　と決定されました。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 平成 27 年 3 月 10 日
(※※専決等不可：要本人伝達)
東京都農林漁業団体健康保険組合　理事長　殿
　常務理事　殿
　事務長　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プルトニウム物語　頼れる仲間　プルト君

　　　健康保険組合職員の執務様態及び倫理観について(通知)
　阿部光良組合員は，　不合格　と決定されました。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 平成 27 年 3 月 10 日
東京都農林漁業団体健康保険組合　阿部　光良　様
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プルトニウム物語　頼れる仲間　プルト君

　　　健康保険組合職員の執務様態及び倫理観について(通知)
　あなたは，　不合格　と決定されました。

埼玉県上尾市による入札談合等の疑義について


　平成27年2月6日開札の条件付一般競争入札・事後審査型（ダイレクト）の内、埼玉県上尾市西貝塚環境センター発注の案件「西貝塚環境センター運転管理業務（長期継続契約）」（予定価格＝595300000円：最低制限価格＝416710000円）を457800000円で落札（落札率＝76.90％）したのは、地元の企業「明石産業株式会社　上尾支店」である。
　一般に落札率は高いほど入札談合等の疑義が濃厚と思料されるが、今回のように低すぎるのもよろしくない。
　また、明石産業株式会社は、かねてより債務不履行その他業務遅滞等の不備が目立ち、そもそも資本及び従業員等の経営規模も脆弱であり、到底、高度な技術力・業務遂行能力その他信頼性のある業者とは評し難きものがある。
　明らかに、入札資格要件等にも瑕疵がある。それも、意図的に。
　そして、関係者から市の当局へ、入札談合等関与行為の疑義がある旨の通報文書が届けられた。
　当該文書は、上尾市議会の全員協議会でも取り上げられた。
　しかし、条件付一般競争入札の事後審査があったため、結果としては、入札談合及び杜撰な業者による乱雑業務の契約・強行を回避できた。
　原因は、所定の資格者7名分の審査書類の内、唯1名分しか用意できなかったためだ。
　そして、契約違反等の不当行為により、平成27年3月13日付で、契約解除とともに、入札「等」（随意契約等の一切の契約行為を含む。）における指名停止処分を受けた。
　しかし、入札談合等の有無とこれとは、全くの別問題。
　談合は談合として、徹底的に疑義を追求し、それが事実であれば、マスコミに公表の上で、関係者を厳正に処分しなければならない。
　議会のみならず、世論及びマスコミ等の激しい追及が望まれる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 25 年 1 月 19 日
東　京　労　働　局　長　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　■　■

　　　墨田公共職業安定所職員によるセクハラ等について(通知)
　平成25年1月18日，午後3時45分頃，標記安定所1階の総合受付にて案内を賜り，回答まで待機していたところ，その奥の職業相談・紹介コーナーの職員が，下半身を90%程度も露出した，極めて丈の短いスカートを着用の上で執務している様態を目撃した。
　当初は，短パン又は肌色ズボンとの重ね着であろうとプラス思考をしたが，極めて遺憾ながら，素肌露出の上でのスカート着用であった。
　短パン着用であっても猥褻である露出度にてスカートとは，もはや言語道断，不届千万。
　青少年の健全なる育成並びに治安の維持及び向上を著しく阻害し，公共の福祉を著しく破壊する，全体への奉仕者たるに相応しくなき非行と規定される，反社会的な犯罪行為である。
　職員同士及び来客両者へのセクハラ行為並びに公然猥褻罪が成立している。
　次回，目撃した際には，その場で司法警察機関へ通報する。
　また今回分も，問題の職員本人並びに当該職員管理監督者及び所長への懲戒処分を要求する。
　「厳しく注意」などと言う却って甘い処置ではなく，然るべく処分を切望する。
　当該職員は，彼女一人なので，容易に特定できよう。
　一方，周囲の来客及び職員同士からクレームの一つもないことに，さらなる驚きを覚えている。人様が道端に倒れていても何ら通報されない，現代日本社会ならではことであろう。
　当事者及び関係者からの謝罪及び処分並びに本事例の全国の労働局及び公共職業安定所への周知徹底はもとより，再発防止への尽力を，重ねて要求する。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 25 年 1 月 19 日
東　京　労　働　局　長　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　■　■

　　　該当職員の執務様態に係る審査について(通知)
　標記職員は，当該審査の結果， 不合格 と決定されたので，通知する。
　なお，公共職業安定所は性風俗業ではない。むしろ青少年の健全なる育成並びに治安の維持及び向上をはじめとする，公共の福祉の整備及び拡充を貫徹する，官公庁である。
　また，セクハラ及び公然猥褻罪は刑事罰の対象となる犯罪行為であり，全体への奉仕者たるに相応しくなき非行とも規定される。
　子供たちの，国民の明るい未来のためにも，わが身を犠牲にしてでも，是正又は打倒したい。
　迷惑・不快極まりないので，直ちに是正又は辞職させるよう，指示されたい。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 25 年 1 月 19 日
墨田公共職業安定所
　当　事　者　職　員　　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　■　■

　　　公共職業安定所職員の執務様態に係る審査について(通知)
　貴台は，標記審査の結果， 不合格 と決定されたので，通知する。
　なお，公共職業安定所は性風俗業ではない。むしろ青少年の健全なる育成並びに治安の維持及び向上をはじめとする，公共の福祉の整備及び拡充を貫徹する，官公庁である。
　また，セクハラ及び公然猥褻罪は刑事罰の対象となる犯罪行為であり，全体への奉仕者たるに相応しくなき非行とも規定される。
　子供たちの，国民の明るい未来のためにも，わが身を犠牲にしてでも，是正又は打倒したい。
　迷惑・不快極まりないので，直ちに是正又は辞職されたい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 25 年 1 月 20 日
東　京　労　働　局　長　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　■　■

　　　貴局安定所職員によるセクハラ等について(通知・追伸)
　標記について，平成25年1月19日付文書にて通知済みだが，追加して申し上げたい。
　そもそも，公共職業安定所及び労働局並びに厚生労働省は，決してファッションヘルス店又はストリップ劇場等ではない。
　厚生労働行政その他国家行政は，性風俗業ではない。
　厳正なる官公庁である。
　やはり，公然猥褻罪に該当する様態で執務におよぶこと自体，職員同士及び来客者に対するセクハラであるとともに，公共職業安定所及び労働局並びに厚生労働省はもとより，厚生労働行政その他国家行政全般に対する甚だしい冒涜行為であり，誠実な他の職員をはじめとする行政職及び官公庁全般に対して挑発的・破壊的な行為又は姿勢に該当する。
　明らかに犯罪行為が成立するとともに，全体への奉仕者たるに相応しくなき甚大たる非行とも規定され，「厳しく注意」などと言う却って甘い対処ではなく，問題の職員及び管理監督者並びに組織の代表者に対する厳正なる処分を，重ねて切望する。
　当該職員は，子供の教育に悪い大人の典型であり，彼らのような悪い大人がいるからこそ，現に全国の女学生が甚だしい勘違いをしているのであって，子供たちの，国民の明るい未来のためにも，わが身を犠牲にしてでも，是非とも当該職員をはじめ同様の方々を，是正，淘汰又は打倒若しくは殲滅したい。
　当事者及び関係機関へお取り計らい願う。


（※※専決等不可：要本人伝達）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 平成 26 年 8 月 31 日
青森地方裁判所長　殿
　事務局長　殿
　　総務課長　今野　太　様
　　　裁判所事務官　中田　一平　容疑者殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　■　■

　　　裁判所事務官の倫理観について(通知)
　貴台は，下記事由により，　不合格　と決定されました。
　なお，貴台は，公共の福祉の障害です。
　直ちに，処分又は辞職して下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
１．青森地方裁判所事務官中田一平容疑者は，平成26年8月21日午後6時頃，青森県青森市古川の店において，未成年の女子店員の下半身を触り，同月25日に逮捕され，当該容疑者は容疑を認めた。
２．一方，これを承知の上で，当該裁判所今野太総務課長は，「確かに，同姓同名の職員は，いることはいる。だが，事実関係を調査中で，現時点ではコメントできない。」と報道へ回答をしている。
３．１．の容疑者本人については，非道な行為であり，また，２．についても，明白にとぼけており，反省の色が毛頭ないばかりか，むしろ，公共の福祉へ甚だ挑戦的な態度である。
４．上記犯行を監督不行届どころか，知っていながら放任貫徹していた，管理職も実質同罪である。
５．これらの犯行，もはや言語道断，不届千万。公共の福祉及び公務員全般への国民からの信頼を著しく破壊せしめ，全体の奉仕者たるに相応しくなき非行と規定される。


（※※専決等不可：要本人伝達）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 26 年 10 月 3 日
青森地方裁判所長　殿
　事務局長　殿
　　総務課長　今野　太　様
　　　裁判所事務官　中田　一平　容疑者殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　■　■

　　　裁判所事務官の倫理観について(通知)
　貴台は，改めて　不合格　と決定されました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 26 年 3 月 20 日
国土交通大臣　殿
　事務次官　殿
厚生労働大臣　殿
　事務次官　殿
　大臣官房総務課長　殿
　　行政相談室長　殿
　大臣官房地方課長　殿
　　地方支分部局法令遵守室長　殿
　雇用均等・児童家族局長　殿
　社会・援護局長　殿
　労働基準局長　殿
　職業安定局長　殿
東京労働局長　殿
　労働基準部長　殿
　　雇用均等室長　殿
　　墨田公共職業安定所長　殿
外　全国46労働局長　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　■　■

　　　キャビンクルー制服問題等について(通知)
　先般，スカイマーク株式会社の標記制服問題について，当該職員労働組合等から貴省へ申入れがあり，それらについて加えて申し上げたいことがある。
　やはり別添のとおり，かつて東京労働局(出先機関)職員自身が行った露出行為(女性側からのセクハラ事件)へのわが通報文書に記したものと類似する案件である。(東京労働局女性職員は，自発的・積極的な露出であるとともに，さらに丈が短く，より猥褻・変態・過激であると言う相違点はある。)
　厚生労働行政又は国家行政に限らず，営利企業及び交通事業においても，根本的な責務は同様である。
　航空機は，決してファッションヘルス店又はストリップ劇場等ではない。
　航空事業は，性風俗業ではない。
　まして，東京労働局女性職員とは異なり，決して特定の女性職員が自ら好んで，偶然特定の日にだけ露出事件を引き起こす訳ではなく，会社のトップからの命令により，日常業務として実質強制的に遍く女性職員が，東京労働局女性職員よりは穏やかにしても(それでもなお，猥褻千万であることに違いはない。)露出を恒常的にさせられることは反社会的であり，女性の人格権を破壊するとともに，「遍く男性は卑猥ごとを好み，女性の猥褻たる様態との遭遇を以て己が珠玉・至高の幸福とし，潜在能力を発揮し，総てが捗る野蛮な性風俗バーサーカーである。」との誤謬満載の破綻論理に起因して男性を下賤視し，男性の人間としての尊厳をも毀損・殲滅している。
　卑猥ごとを，死をも超越せんばかりの苦痛としている男性は，実在する。
　別添のわが通報文書が，わざわざ膨大な費用・時間・労力を注いで，全国の労働局長，報道機関及び厚生労働行政関係機関並びに数多の人権団体へ送付されたことが，その何よりの証拠だ。
　標記制服を勘案するに，国土交通事業，雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保に係る整備拡充，女性及び男性の人権尊重，青少年の健全な育成並びに治安の維持及び向上を著しく破壊する，子供の教育に悪い大人たちによるセクハラ，パワハラ，公然猥褻強要・幇助と言う犯罪要件が成立している。
　かねてから，このようなダークサイドも甚だしい大人たちがいるからこそ，世の中を知らない数多の女学生が甚大たる錯誤を引き起こし，従前からウルトラスカイマーク仕様の超絶スカートを，学業用の制服として常時着用し，大股開きで自転車に騎乗し，又は電車内の座席においてその手に取った知的な学術図書(「物理学IB」等)とは不相応に大股開きで荷物へ跨り，若しくは大胆に足組みをするのである。
　まさしく，室内外不問で，公共の場が，忌まわしき呪いのストリップ劇場と化すのである。
その光景は，もはや，恐怖と悪と狂気と絶望が支配する奈落のエンターテインメントである。
　破邪顕正及び天誅の名の下，標記制服並びにこれを推進する航空会社及びその幹部等を，子供たちの明るい未来のためにも，地球の平和のためにも，女性及び男性の人権確立並びに雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保等のためにも，己が身を犠牲にしてでも，是非，阻止・淘汰・破壊・殲滅しなければならない。
　特に厚生労働行政におかれては，別添通報のみならず，かねてから数多のわが通知文書のとおり，厚生労働行政職員自身による客観的合理性なき内定取消し＝不当解雇事件並びに個人情報漏洩及び違法求人発出・継続の幇助・共謀と言った不正及び犯罪行為が横行し，もはや破綻状態である。
　いい加減，信頼回復へ向けて動き出す時期が到来したものと思料される。
　国土交通行政と連携の上，省庁及び本省・地方支分部局の区分並びに官民の垣根を超越し，あらゆる機関と共同し，問題の者たちへの平和的協調路線などは執らずに破壊的闘争路線を貫徹し，今回の問題を解決し，該当企業及びその幹部職員への然るべく処分を，早期に実現願いたい。
　それが，結局のところ，世の遍くDV，セクハラ・パワハラ及び痴漢行為その他性差別諸々を殲滅する起爆剤になることに，相違ない。
　そして，真の意味での女性の雇用の分野における社会進出が実現し，職業以外でも性差別，痴漢行為，人身売買，DV，セクハラ・パワハラという凶行が，一日も早く殲滅されることを，願って止まない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 26 年 3 月 20 日
客室乗務員連絡会
　代表執行役員　殿
　常任オルグ　殿
　会　員　各　位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　■　■

　　　雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保等の倫理について
謹啓　早春の候，貴台，貴会，益々ご隆盛のことと，慶び申し上げます
　日々，労働者人権啓発に係るご健闘，お疲れ様です。
　また，先般のスカイマーク仕様の制服問題におかれましては，甚だ同感であります。別添のとおり，貴台へも関係文書を回付しますので，ご覧下さい。
　日本の雇用情勢は，弱肉強食を履き違えた弱者排除の破綻論理が，未だ根強く残留しており，唯々，嘆かわしいばかりです。
　先方の制服擁護論は，もはや聞くに堪えない戯言であり，男性社会が生んだ，矛盾・歪曲に充満した，思想・言論及び表現の自由の錯誤であります。
　「生き生きとした」，「斬新な」，「独創的な」，「画期的な」，「スタイリッシュ」，「他にも例があるから良いのだ」・・・などと言う，意味不明な文言を謳われ，明確に否定的なものに不要な賛否両論の論争を故意に発生させ，論点を攪乱させる，典型的な悪のプロパガンダです。
　過激な猥褻映画の監督と，尽く言い分が合致しております。
　労働者ご本人も周囲の方々も，明確に拒絶する倫理逸脱のものに，個性も表現の自由も芸術もないのです。
　また，海外の航空会社と比較して，日本のそれは，キャビンクルーさんが不自然に若年女性でのみ構成されています。
　例えば，私自身の利用経験でも，カンタス航空さんは，中年はおろか高年齢の女性，さらには男性のキャビンクルーさんが多くいらっしゃいました。
　如何に，男性主導の日本の航空会社が，女性を性風俗的商品として売りに出されているかを垣間見られます。
　航空機は，ファッションヘルス店又はストリップ劇場等ではありません。
　航空事業は，決して性風俗業ではありません。
　そして，今回の制服騒動として，彼らの悪の思念が顕在化したのです。
　今後とも，組合活動で，悪の権力者を打倒して下さることを，期待します。
　貴会をはじめ，労働組合等の活動が実を結び，雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇が確保され，セクハラ，パワハラ，非正規雇用労働者及び外注業務の乱造，労災隠し等の労働犯罪が殲滅され，遍く労働者の人権確立が達成される日の到来を，唯専ら願って止みません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　謹白

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 平成 26 年 3 月 20 日
報道機関　代表者　各位
政治団体　代表者　各位
労働団体　代表者　各位
日本弁護士連合会　会長　殿
社会保険労務士会　会長　各位
人権擁護団体　代表者　各位
厚生労働行政関係機関　代表者　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　■　■

　　　雇用の分野における男女の均等な機会及び待遇の確保等について(通知)
　別添のとおり，貴台へも回付しますので，ご覧下さい。
　今後の人権啓発、是正及び法制度改正に生かされると，幸甚です。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 26 年 3 月 24 日
報道機関　代表者　各位
政治団体　代表者　各位
労働団体　代表者　各位
日本弁護士連合会　会長　殿
社会保険労務士会　会長　各位
人権擁護団体　代表者　各位
厚生労働行政関係機関　代表者　各位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　■　■

　　　キャビンクルー制服問題等倫理について(通知)
　別添のとおり，貴台へも回付しますので，ご覧下さい。
　今後の人権啓発、是正及び法制度改正に生かされると，幸甚です。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 26 年 3 月 24 日
客室乗務員連絡会
　代表執行役員　殿
　常任オルグ　殿
　会　員　各　位
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　■　■

　　　キャビンクルー制服問題等倫理について(通知)
　別添のとおり，貴台へも回付しますので，ご覧下さい。
　今後の人権啓発、是正及び法制度改正に生かされると，幸甚です。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成 26 年 3 月 24 日
国土交通大臣　殿
　事務次官　殿
厚生労働大臣　殿
　事務次官　殿
　大臣官房総務課長　殿
　　行政相談室長　殿
　大臣官房地方課長　殿
　　地方支分部局法令遵守室長　殿
　雇用均等・児童家庭局長　殿
　社会・援護局長　殿
　労働基準局長　殿
　職業安定局長　殿
東京労働局長　殿
　労働基準部長　殿
　　雇用均等室長　殿
　　墨田公共職業安定所長　殿
外　全国46労働局長　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　■　■

　　　セクハラ経営者について(通知)
　先般通報事由により，下記の者は，　不合格　と決定されました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
　　　１．スカイマーク株式会社　西久保　愼一　代表取締役社長
　　　２．外　セクハラ制服推進者
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上