二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務 東京高裁

爆サイ.com > 甲信越版 > 政治総合 > 二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務東京高裁

NO.6498670 2018/06/21 20:29

二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務東京高裁

ワンセグ二審も受信料義務
6/21(木) 18:49 掲載
二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務　東京高裁判決

　ワンセグ機能付きの携帯電話を持った場合、ＮＨＫと受信契約を結ぶ必要があるかが争われた訴訟の控訴審判決が２１日、東京高裁であった。萩原秀紀裁判長は「受信契約を結ぶ必要がある」と判断し、ＮＨＫを勝訴させた一審・東京地裁判決を支持し、「契約は無効だ」と主張した東京都葛飾区議の立花孝志さん（５０）の控訴を棄却した。(朝日新聞デジタル)

[匿名さん]

報告閲覧数33レス数9

#1 2018/06/22 23:38: 惨すぐる; [匿名さん]
#2 2018/06/28 02:17: あいふぉんが売れるね; [匿名さん]
#3 2019/02/23 08:02: >>0
契約無効の最強論拠は民法１条３項
「スクランブルをかけろ！」→契約しない、払わない; [匿名さん]
#4 2019/02/23 09:02: 司法担当者の主観が入りまくりだと思う
しかも、国民の感覚とズレまくり; [匿名さん]
#5 2019/02/24 11:05: 携帯を設置というには相当に無理があるが（大橋一審）
高裁は設置だって判断！
最高裁でも同じ判断なら視点を変える必要がある。
高い４・８Ｋテレビとスマホがなんで同じ受信料なんだ？
不公平だろ！; [匿名さん]
#6 2019/02/26 13:36: 最高裁には「拡大解釈は許さん！」って言ってもらいたい; [匿名さん]
#7 2019/02/28 11:05: 送りつけ商法は公序良俗違反！
ＮＨＫはいやいや払わされた受信料を返還しろ
総務省も同罪だから国家賠償しろ！; [匿名さん]
#8 2019/03/03 13:37: 権利はあっても濫用は許されない（民法1条3項）
↓↓
ＮＨＫにはテレビ設置者に受信契約を請求する権利がある（最高裁判決）
↓↓
だが、スクランブルをかけないで受信契約を請求するのは権利の濫用
↓↓
スクランブが可能になった以降の受信契約はＮＨＫを受信する意思がない者には無効！
ＮＨＫは返金しろ！; [匿名さん]
#9 2019/07/13 00:36最新レス: つまり、NHKがヤクザになったのか、ヤクザがNHKをやっているってことでしょう。
詳しく書くと、
政府があらゆる権力を乱用し、人権無視でカネを庶民から巻き上げているということです。そのひとつが受信料です。つまり自民党独裁政権が長く続いて政府がアメリカと共謀したヤクザになってしまったんです。; [匿名さん]

[PR]

『二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務東京高裁』へのレス投稿

レス本文必須 750文字まで：残り750文字 スタンプ NEW!

任意入力フォーム

お名前任意 16文字まで

E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール: 📌スレッドタイトルは、タイトルを読んで中身がわかるように心がけて下さい。
📌スレッドは立てる前に、重複していないか確認してから立てて下さい。重複スレッドは削除対象となります。
📌政治家、議員に関する話題は政治家・議員に書き込みして下さい。
📌政党や選挙に関する話題は政党・選挙に書き込みして下さい。
📌重複スレッドを発見した場合は、スレッド下部にある｢重複スレの報告｣フォームよりご連絡下さい。

投稿前の注意

掲示板あらし行為URLの記載は一回で書込み禁止措置と致します。

■ このスレを見ている人はこんなスレも見ています！ # 二審もワンセグ携帯に受信料支払い義務東京高裁

⇒ NHK組織大改編狙いは“反権力”文化・福祉.. 閲覧数 48 レス数 28

🌐このスレッドのURL

https://bakusai.com/thr_res/acode=4/ctgid=100/bid=249/tid=6498670/

📑関連掲示板

⚖ 政治総合

ログインして爆サイの全ての機能を使う

■ SNSでログイン

■ メールアドレスでログイン