長野駅前タワーマンション開発 公金投入“8割反対” 補助金など52億円

爆サイ.com > 甲信越版 > 長野市雑談 > 長野駅前タワーマンション開発公金投入“8割反対” 補助金など52億円

NO.11640497 2024/01/28 14:44

長野駅前タワーマンション開発公金投入“8割反対” 補助金など52億円

長野駅前タワーマンション開発公金投入“8割反対” 補助金など52億円…「税金を投入すべき事業ではない」「街のにぎわいには結びつかない」共産党市議団アンケート

タワーマンションなどが建設される長野駅前の大規模再開発についてです。公共性の高さから52億円の公金投入が検討されていますが、共産党市議団が実施したアンケートでは8割が投入に反対したということです。再開発されるのはJR長野駅善光寺口の末広町交差点近くです。

[匿名さん]

報告閲覧数2708レス数295

#246 2024/04/04 12:00: >>245
屁理屈ではありません
デッキで接続するという計画もあるようです

県外ではよくある話です; [匿名さん]
#247 2024/04/04 12:01: >>245
民間主導の開発なので公園にはなりません; [匿名さん]
#248 2024/04/04 12:50: >>247
上は繋がってるでしょ？; [匿名さん]
#249 2024/04/04 12:53: 庶民の意見を聞くべき; [匿名さん]
#250 2024/04/04 12:58: >>245
公園、大賛成; [匿名さん]
#251 2024/04/04 12:58: マンションに税金てあり得ない　納税してる長野市民に全く無関係; [匿名さん]
#252 2024/04/04 13:34: １００メートルで計画されてる長野駅前タワマンの高さが10～20メートル低くなるのか
門前町の玄関口で１００mは高すぎると意見続出; [匿名さん]
#253 2024/04/04 13:36: タワマンの１階～３階の商業施設には期待してない
どうせコンビニ、喫茶店で終わり; [匿名さん]
#254 2024/04/04 13:37: >>249
勝手に決めるのでなく市民の意見をきちんと聞くべき
税金なんだから、それが民主主義だよね？
代案も含めて; [匿名さん]
#255 2024/04/04 13:38: >>254
勝手に決めつけ？笑
税金で金儲けじゃないやろ？？？; [匿名さん]
#256 2024/04/04 13:38: >>255
善人ぶって？笑; [匿名さん]
#257 2024/04/04 13:40: >>253
そうだね
スマホショッピング時代だから; [匿名さん]
#258 2024/04/04 13:41: 代案含めて市民や庶民と話し合いは必要かもね？; [匿名さん]
#259 2024/04/04 13:48: 市は、補助の対象は厳密に精査し、調査設計や通路などの共同施設の整備など公共性の高い部分に限ると述べました。; [匿名さん]
#260 2024/04/04 13:53: >>259
民主主義で市民は納得したんだ; [匿名さん]
#261 2024/04/04 13:54: 代案なかったの？; [匿名さん]
#262 2024/04/04 13:56: >>261
県外から人が呼べて大多数の市民が笑顔になれる; [匿名さん]
#263 2024/04/04 14:04: >>252
上なんか見上げないし駅前降りた時の印象は変わらないんだけどな; [匿名さん]
#264 2024/04/04 14:08: >>251
あり得る話
道路やデッキ、商業施設等全く無関係ではないから県、国からも補助金でる; [匿名さん]
#265 2024/04/04 14:30: >>249
そうね
最上階はレストラン等商業施設がいいと思うわ; [匿名さん]
#266 2024/04/04 14:34: >>260
反対してるのは例によって共産党関連ｗ; [匿名さん]
#267 2024/04/04 14:44: >>266
内部かもよ。
良く内部告発やら裏切りは当たり前にある世の中だから; [匿名さん]
#268 2024/04/04 15:02: >>267
東御市だかの市長さんの宴会とか？
外の人間は分からないからね笑; [匿名さん]
#269: この投稿は削除されました
#270 2024/04/04 15:19: >>267
内部なわけない
地権者組合もできてるんだからｗ

イオンモール反対、駅前再開発反対; [匿名さん]
#271 2024/04/04 15:21: >>267
仕事で内部で仲のいいフリして裏切りは日常的にあるよ。; [匿名さん]
#272: この投稿は削除されました
#273 2024/04/04 15:25: >>271
だから、組合作っているんだから同意書、契約的なもの交わしてるだろ　笑

今年の長野市の予算は、１億５千万; [匿名さん]
#274 2024/04/04 20:55: >>270
ダイエーの地権者と同じ目に逢いそう（笑）; [匿名さん]
#275: この投稿は削除されました
#276: この投稿は削除されました
#277 2024/04/05 12:45: 何はともあれヤクザビルの解体が最優先の長野駅前整備; [匿名さん]
#278 2024/04/05 13:37: >>274
同じ目？
これからマンション作るんだぞ（笑）; [匿名さん]
#279 2024/04/05 13:47: 何でもセメント屋が儲かればいいガイキチ長野市政; [匿名さん]
#280 2024/04/05 15:04: なるほど; [匿名さん]
#281 2024/04/06 01:28: >>278
何十年後かに、二束三文で取り上げられる; [匿名さん]
#282 2024/04/06 06:53: >>281
ダイエーの不動産所有者と市役所の経緯は知らないけど
権堂再開発計画は暗礁に乗り上げて長電は減築して自力再建したけどね

長野駅前なら二束三文で取り上げられるという事は無いでしょう; [匿名さん]
#283 2024/04/06 11:04: >>282
再生して幽霊屋敷なｗ; [匿名さん]
#284 2024/04/06 12:34: >>282
何で南長野新田町だと二束三文で盗られて、末広町だと無いんだ？; [匿名さん]
#285 2024/04/06 12:49: >>283
幽霊屋敷に.ならないように開発するんです; [匿名さん]
#286 2024/04/06 12:51: >>284
２億が二束三文なんですか？; [匿名さん]
#287 2024/04/06 12:55: >>283
幽霊屋敷に.ならないようにというか幽霊屋敷になる前に開発するんです; [匿名さん]
#288 2024/04/06 13:23: テナントは皆、須坂のイオンモール。駅前はゴミ屋敷; [匿名さん]
#289 2024/04/06 13:38: >>286
ダイエー跡地２億円って
激安・・・; [匿名さん]
#290 2024/04/06 13:53: >>289
激安かどうかわからないので比較とかないですか？
当時の地価もわからなし; [匿名さん]
#291 2024/04/06 13:59: あの土地はダイエーが地権者からリース物件だったんだよね

あの広さで２億じゃ安いと思わない？; [匿名さん]
#292 2024/04/06 14:03: >>291
安いかどうかは別として二束三文と言えるんでしょうか？; [匿名さん]
#293 2024/04/07 12:52: セメント屋によるセメント屋の為の腐敗した長野市政; [匿名さん]
#294 2024/04/07 14:25: >>292
売値が非常に安いことを一般的に二束三文と言います

日本語習ってる？; [匿名さん]
#295 2024/04/12 10:45最新レス: セメント屋によるセメント屋の為の腐敗した長野市政; [匿名さん]

[PR]

『長野駅前タワーマンション開発公金投入“8割反対” 補助金など52億円』へのレス投稿

レス本文必須 750文字まで：残り750文字 スタンプ NEW!

任意入力フォーム

お名前任意 16文字まで

E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール: 📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。

援助交際､児童ポルノ､薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。

投稿前の注意

掲示板あらし行為URLの記載は一回で書込み禁止措置と致します。

123456

🌐このスレッドのURL

https://bakusai.com/thr_res/acode=4/ctgid=104/bid=1593/tid=11640497/

📑関連掲示板

🍎 長野市雑談

ログインして爆サイの全ての機能を使う

■ SNSでログイン

■ メールアドレスでログイン