1000
2018/12/18 23:35
爆サイ.com 甲信越版

🍡 柏崎市雑談





NO.4580653

市長への手紙!〈非公認 目安箱〉
ご意見をお聞かせ下さいませ
報告閲覧数602レス数1000

#9512018/10/23 07:01
>>947
フォンジェ内で良いよ
地下はそのままで、地上階は役所

[匿名さん]

#9522018/10/23 07:22
原発の避難道路さえ完成していないのに、役所の建設
かすわざきは、おかしい
優先順位がねじ曲げられてはいないか?

[匿名さん]

#9532018/10/23 15:32
次期市長選で落選前に、「桜井が建てた市役所」と残したいんだろ

くだらない見栄ばかりの市長だよ

[匿名さん]

#9542018/10/23 15:34
>>948
工事ストップしたほうが税金の無駄が少ないというのに大丈夫かよ

[匿名さん]

#9552018/10/23 17:02
桜井じゃねぇよ。会田が建てた市役所だよ。会田が投入した税金なんだよ。

[匿名さん]

#9562018/10/23 18:19
柏崎が凡退したのは前市長が
内向きで柏崎発展が著しく遅れたか?

[匿名さん]

#9572018/10/23 18:40
みなさん、高学歴?なのに・・・・・・

[匿名さん]

#9582018/10/24 00:02
だったら中越沖地震で修理なんかしねぇーでそのときに新しくしろよ!!
税金の無駄遣いしてんじゃねーよ!

[匿名さん]

#9592018/10/24 06:19
博物館や体育館をあんな変な場所に作った時からおかしい

[匿名さん]

#9602018/10/24 09:15
新しい市役所は議員も賛成したから同罪

[匿名さん]

#9612018/10/24 13:27
>>960
なら選挙で当選させた市民も同罪だよね?

[匿名さん]

#9622018/10/24 15:51
そりゃそうだ。ごめんなさい。

[匿名さん]

#9632018/10/24 16:13
俺投票いくのやめるかな

[匿名さん]

#9642018/10/24 17:43
捕まえないから投票行って下さいな(笑)

[匿名さん]

#9652018/10/24 22:19
箱物の市役所に議員全員賛成とはカスわざきの民度そのままwww

[匿名さん]

#9662018/10/25 07:08
まあ相当古いし場所も悪いから移転もイイと思うけどね

箱に金使うなって言うのは
本町の盆暗どもかな?

市役所遠のいて困るのはそいつらだろ
特に飲食

[匿名さん]

#9672018/10/25 08:15
場所変わるのに反対しているのは中央界隈の老害ばかりだよ。役所がなくなったら、ただ狭いだけの住宅密集地になって威厳を失うことを恐れている。

[匿名さん]

#9682018/10/25 12:06
確かに、電車、バスの利用者は駅前で降りて行けば今までより楽だわな。市役所の1階に小さくてもスーパーあれば良いと思うけど?

[匿名さん]

#9692018/10/25 12:46
また売店が入るんじゃない?近くにデイリーもウオロクもあるし十分と思う。マイノリティの受け皿ばかり考えていると後退の一途でしかない。

[匿名さん]

#9702018/10/25 12:51
市役所の跡地の方向性を気にする人が中央に多いけど、そんなすぐに結論出さなきゃならんかなあ…。下手に変なもの作られるより少し遊ばせておくほうがマシなんだが。

[匿名さん]

#9712018/10/27 17:25
駅前は区画整理をして、商店街・工場・病院・住宅地を全部移転と再配置をするくらいの覚悟が無いと変わらないね

[匿名さん]

#9722018/10/28 00:54
原発の入り口に新幹線の駅をつくれば、確実に柏崎は変わる。

[匿名さん]

#9732018/10/28 01:55
郵便局の一角は、郵便局とホテルだけ残して、綺麗にして駐車場デカくしたらどうなの?

[匿名さん]

#9742018/10/28 08:25
その昔、アルフォーレのあたりに大型店舗が出店するときは商店街が反対して頓挫。その商店街も高齢化によってシャッターか民家への転身。クソみたいな駅周辺の原因は商店街にあり。
あのあたりは駅前というだけで一等地ではない。

[匿名さん]

#9752018/10/28 12:48
老い行く人達の言うこと聞いたってなあ 年寄りに住みやすい寂れた街になるだけ

[匿名さん]

#9762018/10/30 20:27
柏崎のトップは貴方ですよ。
再認識して頑張って欲しい。

[匿名さん]

#9772018/10/30 20:39
談合止めさせろ

[匿名さん]

#9782018/10/31 15:49
無理ですね!

[匿名さん]

#9792018/10/31 16:57
>>975
それはそれで必要

皆老いていく

[匿名さん]

#9802018/11/01 09:41
市長変わってから数年経つけど
柏崎は何が変わった?

[匿名さん]

#9812018/11/01 12:15
無理に変わらなくていいんです。大型店が来なくても、チェーン店が去っても、交通の弁が悪くても、住みにくいと思ったことは無いです。難題が多過ぎて思うような改革も出来ないのも事実。一般的には何も変わらない、悪くなるばかりと思うけど、私は今の柏崎で満足だ。
住みにくく、不便で、こんな街いたくないと、市民の人は思ってるのかな〜

[匿名さん]

#9822018/11/16 17:49
柏崎好きですが段々と
不便になるのは困ります。

[匿名さん]

#9832018/11/16 23:48
今の市長が柏崎をダメにしてるから、何も発展しないし人口も減る一方。今年の雪を見てどう思ったのか❗除雪学園祭何もなってない❗税金の使い方を知らないようだ。自分の住んでる町内や近郊をしっかり自分の目で見て、近所の人の話を聞くことは出来ないのか?

[匿名さん]

#9842018/11/17 06:11
公平、公正につかってほしい。除雪とか。

[匿名さん]

#9852018/11/17 07:00
地域懇談会の議事録?を読んだけど、柏崎をダメにしているのは老人たちなんだなあ。と改めて思ったわ。
あれが欲しい、これが欲しい、市がどうにかしろばかりな印象。北条小学校跡地の活用なんて無駄だっつーの。

[匿名さん]

#9862018/11/17 07:08
今まで道路拡幅工事を怠ってきたツケ
除雪やバス運行に影響してる

[匿名さん]

#9872018/11/17 08:00
原発建設と同時に、長岡まで高規格道路を建設すべきだったのでは。
そうすることによって、柏崎に道路環境も改善されていたはず。

[匿名さん]

#9882018/11/17 12:35
確かに道路環境最悪!

[匿名さん]

#9892018/11/17 16:05
見えてこない成果?
空回り市政?
それとも他の要素がある?

[匿名さん]

#9902018/11/17 17:01
取り残されてる感じ大 手遅れ

[匿名さん]

#9912018/11/17 17:28
口を開けば文句ばかり

老若男女関係なくな

[匿名さん]

#9922018/11/17 17:39
文句で片付け聞く耳持たずの市政

[匿名さん]

#9932018/11/17 17:49
>>992
そんな市長を選ぶアホ市民

[匿名さん]

#9942018/11/17 17:50
>>988
どう悪いの?

[匿名さん]

#9952018/11/18 16:45
役所に振り回される事のない様に
信念を曲げずに頑張って欲しい。

[匿名さん]

#9962018/11/18 20:49
なにか勘違いしている。市長が絶対的な最終決定者。役所は市長の意思決定を操作はできないよ。

[匿名さん]

#9972018/11/19 07:24
無理ぜず、発展しなくても現状の柏崎でいいんじゃなお。

[匿名さん]

#9982018/11/19 08:29
人口減少、閉店は柏崎に限った話じゃないよ。少なくとも、県内は軒並み人口減。
人を柏崎に呼び込むなんてパイの取り合いで無駄。それであれば、今住んでいる住民の幸福度向上に全振りすべき。
今やっているのは携帯会社のMNP合戦みたいなもんでしょ。

[匿名さん]

#9992018/12/18 23:03
999記念

[匿名さん]

#10002018/12/18 23:35最終レス
おやすみ

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL