1000
2020/09/19 15:40
爆サイ.com 甲信越版

🍡 飯山市雑談





NO.8800492

飯山市役所⑦
語ろう、真実を。
👈️前スレ 飯山市役所 ⑥
飯山市役所 ⑧ 次スレ👉️
報告閲覧数123レス数1000

#9512020/09/17 10:12
16日 降水量 
黒岩   0ミリ 
斑尾   0ミリ  
飯山   0ミリ 

今日、皿川の水は流れている。
宮沢川には水がない!

[匿名さん]

#9522020/09/17 10:12
コピペまだ?

[匿名さん]

#9532020/09/17 10:14
↑自演

[匿名さん]

#9542020/09/17 20:53
>>915
20時20分 現在
立ヶ花 (@観測所) −0.34mー>−0.40mー>−0.46mー>−0.50m

飯山(@観測所)      0.67mー>0.63mー>0.58mー>0.55m

皿川(水位計)  ーーセンチー>ーーセンチー>ーーセンチー>ーーセンチ(含む:堆積土40センチ)

皿川目視観察水位   13センチー>10センチー>10センチー>10センチ

皿川の内水位計は堆積土の中にうもれ、測定不可状態!!

[匿名さん]

#9552020/09/17 20:53
コピペよろ

[匿名さん]

#9562020/09/17 21:10
>>954
キチガイ

[匿名さん]

#9572020/09/18 03:46
>>938

不適切な、カキコミは、マナー違反です。

人間性が疑われます。

[匿名さん]

#9582020/09/18 09:10
>>932

市報8月号に記載されている「マイ・タイムライン」の話、どこにも飯山水位観測所の水位の見方の話が出てこないのは何故だい、足立さん??

市役所のHPに記載される千曲川の水位を確認しても、その意味が分かっていなくては
避難準備を始める事は出来ないぞ。

水位観測地点の堤防の計画高水位が10.4mである事。

したがって、避難勧告発令基準は9.4mに設定されている事。

避難準備、及び高齢者避難開始が9.0mである事など
重要な情報が一切記述されていない。


市報にはこの重要な数字は載せられないよねえ、足立さん。

載せてしまうと「どうして水位が9mを超えた時点で避難準備、及び高齢者避難開始が発令されなかったのか?」と言う疑問が市民の中に生まれてしまう。

そうすると足立さんが独断でこれらの基準を一切無視していた事が市民にバレてしまう。

だから載せられなかった。そうしてこの「ピンボケなマイ・タイムライン特集号ができた」という訳だよねえ、たまきさん。

[匿名さん]

#9592020/09/18 09:10
コピペはよ

[匿名さん]

#9602020/09/18 09:18
さて、こうやって市民に対して必要な情報を伝えない飯山市のスタンスについてはどう思われますか、Y議員さん。

市長の太鼓持ちをやっているだけではこのような状況は到底改善されないとは思いませんか??

さて、足立さん。

あなたが実は台風19号襲来のおりに自宅で寝ておられた、といううわさが出回っております。

Y議員さん。

このような「けしからんうわさが出回る事」も到底見過ごすことはできませんよねえ。

そうであれば次回の市議会ではこのうわさについて一般質問で市長を問いただし、市長から「いやそうではない」という明確な証拠の提示とともにそうした回答を得ることが、あなたの次の使命となります。

[匿名さん]

#9612020/09/18 09:19
コピペよろ

。。

[匿名さん]

#9622020/09/18 12:01
>>960
ときださんしつけーぞ

[匿名さん]

#9632020/09/18 12:05
>>962
今日は大家さんはお休みだよ!!

[匿名さん]

#9642020/09/18 12:15
>>962
残念だが爺さんは大家ではない!
まあ、繋がりはあるみたいだかな。

[匿名さん]

#9652020/09/18 12:16
早く訴訟しろよ。
シリウス君

[匿名さん]

#9662020/09/18 12:16
なほど、ありがとうございます。

[匿名さん]

#9672020/09/18 14:31
ブログが止まってるぞ!
誰も見ないからかい?www

[匿名さん]

#9682020/09/19 06:36
◆Y議員質問 
ただいまの答弁をお聞きしますと、門が開いていたから千曲川が逆流したと、そういううわさなんですけれども、ただいまの答弁を聞くと、樋管の部分は開いていて通常なんですね。
その部分というのは、もうちょっとはっきり、開いていていいんだということを、市民に分かるような部分、ちょっと今の答弁では分かりにくいんですけれども、私は、はっきり開いていていいんだという部分をしっかり市民に分かるようにするべきだと思いますが、その辺、何かホームページ、もうちょっと、ホームページって見る人と見ない人いますので、例えば市報とか、しっかりその辺を不安を持たないようにしてほしいなと思いますが、いかがでしょうか。


飯山市はこのYさんの言うことはすぐに実行されるようですね、市長さん。
しかしながら、市民の声は届かず、実行されもしない様です。

[匿名さん]

#9692020/09/19 06:38
上記内容詳細については

横丁大家のブログ記事一覧 

ググってくれ

今日の記事
「〜樋管を閉鎖しなかったから逆流したというのは、現場を知らない間違い〜」飯山市議会一般質問〜

で確認できる。

[匿名さん]

#9702020/09/19 06:42
◎建設水道部長答弁 
その辺の仕組みの部分は、あらゆる情報の出し方もありますので、その辺は検討させていただきたいと思います。


建設部長さんは即時にHPに情報を公開しましたとさ。

[匿名さん]

#9712020/09/19 06:43
コピペはよ

[匿名さん]

#9722020/09/19 06:44
>>967
熱心な読者Aさんへ

待ってろよ

そのうち更新するからさ

[匿名さん]

#9732020/09/19 06:48
>>965
只見の立ち見の客は

だまってずうっと静かに待つのが

礼儀というもんだぜwwww

[匿名さん]

#9742020/09/19 08:41
爺さん自分でブログやればいいんだよ。人のコピペだけでなくね。

[匿名さん]

#9752020/09/19 09:24
却下

[匿名さん]

#9762020/09/19 11:15
↑で?

[匿名さん]

#9772020/09/19 11:33
>>976
で ? ?

[匿名さん]

#9782020/09/19 11:34
>>974
もうやってるよ。
「皿川氾濫」でググるとでてくる。

「シリウス日記」これがジジイのブログ。
文体が同じだからよくわかるよ。
ああ〜ジジイだ!と。

[匿名さん]

#9792020/09/19 11:36
>>973
ずうっとかい?
察し!

[匿名さん]

#9802020/09/19 11:47
>>979
早めたい

つまりは「入場料を払う」=「協力する」というならば

それでようやく「何かを言う権利がようやく生じる」というものだよ。

[匿名さん]

#9812020/09/19 11:48
>>978
とりあえずは読んでいただいたことに感謝するよ。

[匿名さん]

#9822020/09/19 11:51
>>951
17日 降水量 
黒岩   0ミリ 
斑尾   0ミリ  
飯山   0ミリ 

今日、皿川の水は流れている。
宮沢川には水がない!

[匿名さん]

#9832020/09/19 11:53

訂正だ

宮沢川にも昨日の雨で水が戻っている。

[匿名さん]

#9842020/09/19 11:56
>>954
18日
18時20分 現在
立ヶ花 (@観測所) −0.40mー>−0.46mー>−0.50mー>−0.32m

飯山(@観測所)      0.63mー>0.58mー>0.55mー>−0.60m

皿川(水位計)  ーーセンチー>ーーセンチー>ーーセンチー>ーーセンチ(含む:堆積土40センチ)

皿川目視観察水位   13センチー>10センチー>10センチー>10センチ

皿川の内水位計は堆積土の中にうもれ、測定不可状態!!

[匿名さん]

#9852020/09/19 12:24
>>984
くだらねな

[匿名さん]

#9862020/09/19 12:48
>>982
18日 降水量 
黒岩  24ミリ 
斑尾  23ミリ  
飯山  14.5ミリ 

今日、皿川の水は流れている。
宮沢川にも少ないながらも水が流れている。

[匿名さん]

#9872020/09/19 12:48
>>981
「シリウス日記」これがジジイのブログ

[匿名さん]

#9882020/09/19 12:57
>>984
12時30分 現在
立ヶ花 (@観測所) −0.46mー>−0.50mー>−0.32mー>−0.15m

飯山(@観測所)     0.58mー>0.55mー>−0.60mー>0.85m

皿川(水位計)  ーーセンチー>ーーセンチー>ーーセンチー>ーーセンチ(含む:堆積土40センチ)

皿川目視観察水位   10センチー>10センチー>10センチー>15センチ

皿川の内水位計は堆積土の中にうもれ、測定不可状態!!

昨日の雨で千曲川増水中

[匿名さん]

#9892020/09/19 13:00
>>987
とりあえずは読んでいただいたことに感謝するよ。

[匿名さん]

#9902020/09/19 13:04
>>968
>例えば市報とか、しっかりその辺を不安を持たないようにしてほしいなと思いますが、いかがでしょうか。


まったくこの市議さんの言うとおりであります。

市民が市役所に信頼感を感じなくてはなりません。

したがって、千曲川増水時も「〜の水門(ゲート)を〜時に閉めた」とか
「千曲川の水位が〜mに到達したのでゲートを閉めてポンプ場の運転を始めた」とか
「現状、ポンプ場の貯水池の水位は〜mである」とかいう情報を
随時HPで公開するとか、そういうことが必要ですよねえ、広報担当のOOOさん。

そうしてまた、市報でも詳細な経緯説明をしなくてはなりませんよねえ、市長のOOOさん。

[匿名さん]

#9912020/09/19 13:05
>>989
コピペ乙

[匿名さん]

#9922020/09/19 13:08
>>990
中野でもやっていることでありますから、この程度のことは当然に実行できなくてはなりませんよ、OOOさん。

[匿名さん]

#9932020/09/19 13:09

おっと、OOOの中身は市役所職員でよく知られた方のお名前を各自記入してくださいwwww

[匿名さん]

#9942020/09/19 13:37
↑ダブル自演

[匿名さん]

#9952020/09/19 15:00
>>200
>>201
面白かったのであげ

[匿名さん]

#9962020/09/19 15:35
>>995
大切だね

[匿名さん]

#9972020/09/19 15:37
もうすぐだ

[匿名さん]

#9982020/09/19 15:38
だね。

再出発しよか

[匿名さん]

#9992020/09/19 15:39
いいですよー

そうしましょう

[匿名さん]

#10002020/09/19 15:40最終レス
ハイ終了ですよ。

バイバイ

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL