🤱🏻 ママ・育児全国

お前がな

>>258
だからそこが矛盾なんじゃん。
裕福ならイライラしないの？頭良ければ虐待しないの？
親の欲張りな理想に応えるため頑張るのも辛いし。
それは精神的な面での虐待じゃないの？

(゜Д゜)ハァ?

個人的な意見ですが、学歴は直接は関係しないと思います。
虐待する奴は常識がないから虐待するのです。
普通、この常識というのは、学校だけでなく、家庭や社会の中で学んでいくものです。
当然、低学歴者にも高学歴者にも常識が無い人はいます。
しかし、低学歴者はバカだから常識さえも学べていない人が多い。
だから低学歴者に子供を虐待する人が多いのだと思います。

馬鹿だから虐待の理解も、やってることも気付かない。救いようがないね

爆民は低学歴、低能って言葉すきだね〜
みんな優秀なんですね(笑)

ネカマ、ニート、デブス、禿爺、おばさん、低脳、身障…ボキャブラリーが乏しい

言い返す言葉が見つからないと上記の単語や自演とか妄想や決めつけで逃げる。さすが高学歴のお金持ちだわ

>>267
優れた人たちは汚ない言葉が好きなんですね。

>>268 自慢の高学歴で学んだんでしょうね。

>>269
高学歴者は高学歴であることを自慢してないよ。
低学歴者が嘘ついているのか、
あなたの学歴に対するコンプレックスから自慢している感じるのでは？

>>270
いや。今まさにここで思いっきり自慢してんじゃん。

>>270 私にコンプレックスがあるわけじゃないですが、このカテのスレタイを見てもわかるように低学歴は虐待する、身障､ダウン症を産む…等、ひどい事を言っている高学歴者に不信感を抱いています。
人が本来持つ慈しみや優しさや思いやりはどこに置き忘れて来たのでしょうか
そして何よりも学歴じゃなく、個人の人間性によってそれはおこなわれるワケですからナンセンスに感じてしまいます。

高学歴者って人間味ない人多いよね｡

全て学歴何て笑える

学歴ごときで人を決めつけ見下す何て違う部分で頭悪いのでは

>>272
確かに私も個人の人間性の問題だと思います。
しかし、あなたは根本的に思い違いされているのでは無いでしょうか。
「ひどい事を言っている高学歴者」とおっしゃりますが、本当にその人は高学歴者なのか解りませんよね。

>>272
どこだろね。

>>274 たしかにおっしゃる通りですね。今後は「自称高学歴者の方」という表現をします。

>>262
矛盾はしてないですよ。言葉が足りず上手く説明できなくて申し訳ないですが、それは論点が違います。私はそのようなことが言いたいのではありません。

まず、差別問題と格差問題は分けて考えてください。私は格差問題について言及しています。

もちろん高学歴だろうと低学歴だろうと様々なストレスがありますが、学歴偏重社会では高学歴高収入の方の方が生活ストレスが少ないのは当然の帰結です。

虐待者の学歴については明らかに低学歴低所得の世帯が多いことは統計データから明らかです。
これは、「低学歴だから虐待する」と言っているのではありません。ストレスに対する耐性や人間性などの個人的要因もありますが、社会的要因も大きいと考えられています。
これについて改善していかなければ根本的な解決には向かわないと考えます。

虐待は社会問題です。一個人だけの問題ではなく、社会全体で取り組むべき問題だと思います。

>>277
はい。わかりました。簡単に言うと虐待を避けたいなら
死ぬほど勉強していい大学出て所得の多い仕事につくのが
無難な事っていうことね。

高学歴で高所得者となっても人間関係に悩む人、ワンマンの上司につき振り回されパワハラの被害にあい鬱病になる人。同僚でも多く見ていますよ。
逆に高所得者の方がストレスを多く抱えているんじゃないかと仲間とよく話しをします。だけどその部分も込みで給料もらっているんだから仕方ないよと言ってます。
これも職場次第かも知れませんが、決してアナタの言うように「高学歴高所得者はストレスがたまりにくい」という方程式は成り立たないと思うし、山のようなストレスを抱えて仕事をしている多くの人に失礼だと思いますよ。

わかりやすい例だと、政治家なんて一番ストレスたまりそうですよね。彼らも高学歴ですよね。

アナタの頭から学歴は取り除いて考えると視野がより一層開けるのではないかと思います。

長文失礼しました。

学歴関係ないですよね。
先天的な性格と育った環境じゃないですか？

私は虐待されて育ちましたが他人に暴力をふるったことも、虐待したこともないです。
暴力や怒鳴り声が子供や他人にとってどれだけ恐い（不快）か
どれだけ深く傷つくか
身を持って知っているからです。


因みに夫は本当に可愛がられて
怒られたこともない
いつも庇ってもらってる…
そんな環境で育ってますが、気に入らないことがあると全て人のせいにします。
八つ当たりなんて毎日。
暴力もふるいます。
物に当たります。
子供が思い通りにならないと押さえつけたり…
その度に私が止めています。
遠回しに『私のせい』にして『そんなつもりじゃないんだ』と、言い訳…
反省しません。


だから私は思います。
いい環境
いい学歴で
いい人間が育つわけじゃないですよね。

育った環境もあるけど生まれつきの性格はかなり関係あるよね。
虐待されてもあなたみたいに学ぶタイプもいるし。
学べないで同じことしちゃう人もいるし。

やっと普通の話しが出来るメンツになって安心しました。

あんたが荒らしてるんだろ!!!

学歴と人間性が関係ないのは当たり前ですよ。

学歴が虐待の直接的原因でないことは明白ですが、虐待者に低学歴者が多いのはなぜなのか、その社会的背景を考慮し問題改善へ取り組まなければいけないわけです。

世の中に低学歴者が多いから、虐待数が低学歴に多く見えるだけじゃないの？

中卒を低学歴、大卒を高学歴とします。
高校進学率が９割を超える日本では中卒者の人口比はかなり少数ですが、虐待者の中卒割合は相当に高いです。
統計的に有意な相関関係があります。

高学歴って大卒以上で、それ以下は低学歴だと思った。
詳しい統計を教えて欲しいですね

大学進学率は五割に満たないくらい。

>>286
まだ言ってるのか
一度落ち着いた話しを蒸し返して荒し見参だな

あ、昨年大学進学率は五割に達したようです。

中卒って障害者だろ。
知能や精神に問題あるから虐待する可能性は高いよね。
低学歴者を中卒のみとするなら「低学歴者は虐待する」は正しいんじゃないかな？

↑
バカだコイツ(笑)

>>291
そんな発想しかできないあなたの脳ミソこそ低学歴の証。

「低学歴者は虐待する」ではなく、「虐待者の中卒割合は高い」というだけです。

このデータは、中卒者は人間的・性格的に悪いからとか、知能や精神に問題があるから虐待するというような差別的なことを示しているわけではありません。

低学歴者に特有の社会的問題が背景にある、と考えるのが適切です。

ここでは学歴に着目していますが、専業主婦とそうでない者とで比較すると、専業主婦の方が虐待発生率が高いです。
このデータも、専業主婦は性格が悪いとか知能が低いとか、当然ながらそんなことは示していません。専業主婦特有の育児ストレスや問題があると考えるのが適切です。

他にも、ハイリスク家庭と言われるのは、未婚、母子家庭、夫からのＤＶ、低所得世帯、子が障害児、などなどです。
虐待は様々な要因が複雑に絡んでいます。

DVに遭う女ってほとんど中卒だと思うよー
性欲強い掃除嫌い頭悪い性格悪い
旦那も子供も鬱病になって暴力振るうんでしょ
男の方も野良犬みたいな女を選んだから悪いとは思うけど

>>294
そのデータは、いつ誰が どんな方法で調べたの？
アンタの母親の話をされても困るのですが。

>>296
294ではありませんが、「虐待者に中卒が多い」というのは事実です。
岩井宜子･宮園久栄「児童虐待への一視点」犯罪社会学研究21号によりますと
虐待者の34.3％は中卒です。（高卒12.2％、高校中退6.7％、大卒2.4％、その他・不明44.4％）
わかり易くいえば大卒虐待者の15倍以上の中卒虐待者がいるということです。
また1960年以降、高校進学率90％以上。最近においては95％に迫ろうとしている現状を考えると中卒者の多くが児童虐待の加害者であるともえます。
そして性的虐待に限れば、その加害者の約90％が中卒であるというデータもあります。

↑
よく調べたねぇ〜


暇人かっ ﾄﾞｱﾎ

>>295殆んどって、何でわかるんですか？
あなたのまわりの中卒の方が殆んどDVに遭ってるんですか？
学歴いいあなたのまわりには中卒なんていないでしょうから、ただの思い込みでしょうね。
DVをする人は相手がどんな人であろうとすると思うんですが…。

DVに遭った人に言えるんですか？
『あんた中卒？馬鹿で性悪で野良犬みたいだから暴力うけるんじゃん』って言えるんですよね？
私には『馬鹿になら暴力ふるっても仕方ないよな』って聞こえてしまいますが。
暴力うける方も馬鹿だと思ってる方が虐待について考えるのなんて無理ですよね。

↑その通りだね。
暴力うけた人を
馬鹿にしてる奴が
虐待をうけた子供を
虐待をする母親を
悪い状態から
救ってやれるとは
思えないOP
追いこみかけて
最悪の事態を
招くだけな気がするG2

ニュース見てても逮捕された奴一目見たら答えが出てますね！

一緒に生活し始めたら分かると思うけどさぁ
中卒の女性って出来てない事だらけで
しかも悪い家庭環境で育ってるから性格も良くないから
鬱病にされる可能性大だよ
結婚相手は絶対に見た目じゃない

>>299
私は295ではありませんが、「DV被害者に中卒女性が多い」というのは一理あるかもしれません。
というのは、中卒女性の夫は中卒が多いというデータがあるからです。
児童虐待と同様に中卒男性が加害者となる可能性は非常に高いと考えられるからです。
尚、性格、性欲などに関してのコメントは控えさしていただきます。

中卒だと早くに社会に出て働き、結婚出産も早い為じゃないでしょうか？

虐待する親の年齢は10代後半〜20代前半が多いですよね？この間に大学に行ってる女性なら子育てに無縁の人も多いので、大卒の人は虐待が少ないと言えるんでは？

一番遊びたい年頃に子育てしなくてはいけないストレスが虐待に繋がると思う。

>>304
なんでそうなるの？
「虐待する親の年齢は10代後半〜20代前半が多い」というデータがあるのですか？

あるよ

こいつらの妄想データの中にはね

中卒が中卒としか結婚出来ないのは
家族が中卒と結婚するのを許さないから
お金も手間も愛情も注いで育てた子が
どんな環境で生きてきたかも分からない中卒と結婚しようとしたら
普通怒るでしょう
だけど中卒の底辺同士がさらに虐待を産む悪循環

虐待者の年齢層は３０代が最も多く、次いで２０代です。

結婚のピークが２０代後半、被虐待者の年齢層は２〜８歳くらいが最も多いことなどを考えても、３０代の虐待者が多いのは納得できます。

ただ、１０代の出産などは未婚や母子家庭になる率が高く、周囲の協力がなければ経済的に自立するのも困難な状況ですので、虐待発生率は高くなる傾向にあると言えます。

>>307 古く頭の堅いしきたりがあるようで大変だね。

ふーん