119
2021/08/09 23:27
爆サイ.com 甲信越版

🛩️ 自衛隊・軍事総合





NO.1860980

F35導入→ヘリ空母がプチ戦闘機艦載艦化
F35導入決定。
一般的には垂直離着陸型は含まれていないという見解だ。
しかし、逆に言うと垂直離着陸型を導入してはならないという法律はない。
まず、40機を導入となっているが、その後しゅれ〜っと垂直離着陸型を混ぜちゃえ的導入もありえるだろう。 一部の鋭いメディアが騒ぐかもしれないが、防衛庁は ”垂直に離着陸可能ですが何か?”と開きなをればいい。
そして、また”しゅれ〜っと”ヘリ空母へ載せちゃえはいい。
防衛庁は”載せてみましたが何か?”と言うだろう。
報告閲覧数960レス数119
合計:

#702013/05/04 16:50
ああ

[匿名さん]

#712013/06/03 01:32
・・・

[匿名さん]

#722013/07/14 01:54
B型導入して22DDHに載せるってよ

なんだ「日本に空母は不要」とか偉そうに言ってる連中は

[匿名さん]

#732013/07/14 07:30
【国防】日本政府、F−35Bを艦載機として導入を検討 ヘリ空母で運用か

1 :そーきそばΦ ★:2013/07/14(日) 04:21:47.84 ID:???0
日本の次期主力戦闘機として導入予定のステルス戦闘機「F-35」について、日本政府は、ヘリコプター搭載型護衛艦の上でも運用できる別のタイプの機種を
艦載機として新たに導入することを検討していることがわかった。
日本の次期主力戦闘機には、アメリカ空軍仕様の「F-35A」を2016年度に、1機およそ100億円以上で4機導入する予定だが、
これに加えて、空中で静止できる垂直離着陸型の「F-35B」の導入を検討していることが、日米防衛当局への取材で新たにわかった。

短い滑走路や甲板の上でも運用可能なF-35Bを、海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦に艦載機として配備し、運用する狙いもあるという。
F-35Bの開発を指揮しているアメリカ国防総省によると、アメリカ軍は、2016年に部隊での本格運用を始め、2017年夏には、
アメリカ本土外としては初めて、山口・岩国基地に配備する計画で、日本政府は、2020年代半ば以降の導入を目指し、検討している。

ソース FNN

[匿名さん]

#742013/07/14 13:35
>>73
主は正しかったね

[匿名さん]

#752013/07/14 15:26
ご存知ですか?日韓スワップ通貨復活の企み!官僚が仕組んでいる。

密かに日本にスワップを復活してほしい、と韓国側から話があったそうだ。

中国とのスワップ調整がうまくいかないから、今度は日本に擦り寄ってきたのです。

麻生さんが断ったそうです、しかし何れはアメリカの圧力で選挙後に何か知らんの

韓国支援あるかも?wwwww

諸君!韓国に幾ら支援しても、感謝などしません、反日を繰り返すだけです。

日本政府が何時までも中国・朝鮮半島に甘いから、反日は続きます。

此処で日本の意地を見せるときです。

日韓断交するべし!よく考えて下さい、台湾とは断交してますよ。

何か?影響ありますか、韓国より台湾と国交を締結するべし!

中国が反日運動しても中国経済が破綻するだけです。

諸君の武器はなんですか?目の前のネットワークで戦えるでしょう。

この文章を拡大して下さい。

憂国

[匿名さん]

#762013/07/15 19:39
F-35Bの購入が検討された!配備が進むと、中国は、現在の空母配備計画を見直しだな。

[匿名さん]

#772013/07/16 22:19
【防衛】海自最大「空母型」護衛艦、8月6日に命名・進水式

[匿名さん]

#782013/07/16 22:23
一方で・・・・・・・・・・・

F35は16年末に実戦配備 未完成品の導入確定
https://bakusai.com/thr_res/acode=1/ctgid=119/bid=515/tid=2646086/tp=1/

[匿名さん]

#792013/07/16 22:31
>>57
あんたのほうが、”ゆとり君”だったようだね。

[匿名さん]

#802013/07/16 22:32
>>33

あなたの意見のようにはならないですね。

[匿名さん]

#812013/07/17 16:09
【防衛省】8月公表予定の新型護衛艦の名称を誤ってネットで掲載

[匿名さん]

#822013/07/18 13:15
ヘリ空母にF35b何機詰めるのかな?

[匿名さん]

#832013/07/18 13:17
旧型タンカー改造して空母にすればいいんじゃね?

[匿名さん]

#842013/07/18 14:13
護衛艦22DDHでF−35B(7〜10機)かな?24DDHを併せると20機編隊ですか。

将来は、25000トンクラスを考えている見込みですね。

[匿名さん]

#852013/07/18 18:18
艦名は いずも みたいね

[匿名さん]

#862013/07/20 20:16
>>58 で、護衛艦という名の空母ならOKなんだ?

[匿名さん]

#872013/07/20 20:21
>>57

護衛艦「ひゅうが」 実は空母だった 飛行甲板、耐熱設計仕様 F-35Bライトニング対応

6月からアメリカ西海岸で行われているドーンブリッツ2013演習に自衛隊が参加していますが、訓練の一環として輸送艦「しもきた」とヘリコプター護衛艦「ひゅうが」にアメリカ海兵隊のオスプレイが着艦しています。その際に二つの艦には興味深い差異が見られました。オスプレイは耐熱処理されていない艦船で運用する際は駐機中に移動式耐熱板を排気孔の下に敷くのですが、「しもきた」では移動式耐熱板を使用したものの、「ひゅうが」では使用していなかったのです。これは輸送艦「おおすみ」型(「しもきた」含む)の飛行甲板は耐熱処理されておらず、ヘリコプター護衛艦「ひゅうが」型の飛行甲板は耐熱処理されていたという事が読み取れます。通常のヘリコプターでは排気は下に向かない為に耐熱処理は必要有りません。つまり「ひゅうが」型では排気が下を向く航空機、オスプレイ、ハリアー、F-35Bの何れかあるいは全てを運用する場合を有り得るものとして設計していた事になります。これらの機体を自衛隊で装備した際、またはアメリカ軍の機体を搭載する際に問題が無いようにです。

[匿名さん]

#882013/07/20 21:31
オスプレイを配備したら、中国にとって脅威だな!

F-35B〜オスプレイで台湾支援できるし、朝鮮半島拉致被害者救出も可能です。

[匿名さん]

#892013/07/21 01:22
57>>
87さんの記述からしても君は他人のことを ”203房”とか、”ゆとり”とか言える立場ではないね。
他人を馬鹿にしておいて、実は馬鹿にした本人が間違っていたんだからねぇ。
間違っていたことは、俺は気にしないが、それ以前の
他人を見下した態度は許せるものではないです。
まあ、いっても無駄でしょうが

謝・れ・よ・

カス

[匿名さん]

#902013/07/21 04:02
そういえば、ひゅうが一般公開の時の動画内で「甲板は特殊な物(?)なので転ばないよう、気をつけて下さい」とかナントカ言ってたっけ・・あれ耐熱処理の事言ってたのかな?
(どうでもいいが、来月6日22歳の誕生日だww)

[匿名☆◆qUmXB/76]

#912013/07/21 10:36
ジェットエンジンの排気にも耐える甲板はこけたらはがれるのかな

[匿名さん]

#922013/07/23 00:20
「検討はしたけどやっぱり無理でした」ってオチなんじゃないのか?
退役護衛艦の海保転用みたいにw

[匿名さん]

#932013/07/23 00:54
調子こいてF35とオスプレイ載っけたけど対潜ヘリコプターが足りなくなって潜水艦にやられてしまった〜なんてことにならなきゃいいけどね。

[匿名さん]

#94
この投稿は削除されました

#952013/07/28 01:00
軽空母

[匿名]

#962013/07/29 18:21
>>89
おいおい、おまえ台無しだな
調子こいて自分まで口汚い言葉を吐き捨てんだからw

[匿名さん]

#972013/07/29 19:10
防衛大臣はF-35B導入検討の報道について「検討してる事実はない」と否定したようだね。
いずれにせよ今回の一連の流れだけで判断するのはまだ早いってこった。

[匿名さん]

#982013/07/29 22:42
>>96
別に、ええでねえか。
それを言うなら先に57に言うこはないのか

[匿名さん]

#992013/07/30 11:09
それを言われたくなかったら、最初から他人の言葉遣いに文句垂れてんじゃねーよww

[匿名さん]

#1002013/07/31 01:03
DDH24がどんな?空母になるか?判らないが、艦載機の稼働率が問題では?

電極カタパルトでないのは、確実ですね。やはり中国と対するなら、

沖縄での自衛隊航空基地の補強が必要では?

[匿名さん]

#1012013/08/01 20:14
結局3Kお得意の飛ばしだったのか?

[匿名さん]

#1022013/08/01 22:20
どうだろうね。
飛ばしかもしれないし、事実かもしれない。
仮に事実だったとしても「米軍F-35Bの支援も想定しています」ってレベルでの話かもしれない。

[匿名さん]

#1032013/08/03 10:07
>>99
君が<57>本人なのか? だとしたら必死すぎるし痛々しい
そうでないなら、引っ込んでろ。 そもそも他人の言葉使いに対して
の文句が発端という理解度じゃあ話にならん。
と、俺に叩かれたくなかったら文句たれてるんじゃねーよ

[匿名さん]

#1042013/08/03 13:21
半年近く恨みを募らせて、勝ちを焦るあまり防衛大臣発言も確認しなかった早漏パラノイアが何言ってんだwww

[匿名さん]

#1052013/08/03 16:17
>>97
防衛大臣発言を鵜呑みにするとことがいかにも中房並頭脳だ。
防衛大臣が時期尚早と判断すれば事実は言わないし、
日本国内の世論、さらには中国、韓国を刺激させたくない
とい考えはいたって健全。
したがって、今回の防衛大臣の発言をもっての結論付けは
不可能。
ネット依存に早漏パラノイアと言われたくはない。
ここまでの発言をみていると、君は結構な
短絡思考だ。

[匿名さん]

#1062013/08/03 16:39
↑<105>を 訂正する

104へ言う
防衛大臣発言を鵜呑みにするとことがいかにも中房並頭脳だ。
防衛大臣が時期尚早と判断すれば事実は言わないし、
日本国内の世論、さらには中国、韓国を刺激させたくない
とい考えはいたって健全。
したがって、今回の防衛大臣の発言をもっての結論付けは
不可能。 むしろ、建前的な発言と見て取れる
ネット依存に早漏パラノイアと言われたくはない。
ここまでの発言をみていると、君は結構な
短絡思考だ

[匿名さん]

#1072013/08/04 00:23
俺の>>97>>102だけど?
結論付けられない段階でチビッてたのはお前だろ早漏パラノイアw

[匿名さん]

#1082013/08/04 00:30
↑訂正、俺の意見が>>97>>102
わかったらすっこんでろ雑魚

[匿名さん]

#1092013/08/05 14:25
「6日、広島原爆忌に日本は航空母艦22DDHを進水させる気だ」・・中国、右傾化する日本の軍事力強化に敏感な反応

[匿名さん]

#1102013/08/08 05:51
。。

[匿名さん]

#1112013/08/15 14:52
海自のヘリ空母ひゅうが、いずもは、現在の公表されている仕様以外に、無人攻撃機や垂直離着陸機の運用も可能である。将来的には、敵防空システムの制圧などは、対レーダー放射ミサイルを搭載した無人攻撃機が行うようになり、そうした事態も想定しているようだ。

[匿名さん]

#1122013/08/18 15:32
こんな空母はどうでしょう
 航空母艦「しなの」級
  しなの Shinano CV−50 2030年頃就役
  ほうしょう Housyou CV-51 2033年頃就役
  あかぎ Akagi CV-52 2036年ごろ就役
   満載排水量 40000トン程度 全長 約280m 全幅 約30m 飛行甲板幅 約45m
   喫水 約9m 主機 COGOG(ガスタービン2×2) 2軸 出力 約140000馬力
   速力(巡航)24ノット(最高)30ノット 乗員1000〜1500人程度
  (災害出動などに備えて100名分の予備居住区画、中規模の医療施設などを持つ)
  固定兵装 20ミリCIWS×3、シーRAM近接防御SAM11連装発射機×2
  搭載機 F−35B×18機、SH−60K×6機、MV−22×4機
      (さらに早期警戒、電子戦が可能な回転翼機を2〜4機ずつ)
  空母戦闘群 CV×1、DDG×2、DD×1か2、SS×2
      (さらに可能な限り、P−1、E−2Cによる支援を行う)  
       

[safety◆qUmXB/76]

#1132013/08/18 15:58
無人偵察機を併用すれば、より偵察活動が強化されるだろう。
いずもは、色々な使い方が出来、中国にとっては、脅威だろう。
F35もいいが、F2を進化させることも必要では。
レーダー技術も向上させたいね。

[匿名さん]

#1142013/08/18 16:11
レーダー関連としては、あきづきのFCS−3を使ったプチ・イージスシステムの発展版を搭載しましょう。また、MQ−8やRQ−2などのUAVもつみたいですね。

[safety◆qUmXB/76]

#1152013/08/23 11:34
専門用語連発で分かりません。
でも日本の強さは世界トップレベルって事は分かりました。

[匿名さん]

#1162013/08/27 22:49
>>111
いずもに、無人機飛べたり着陸出来る距離有るのですか?

[匿名さん]

#1172013/08/30 00:54
>>112
加賀がありませんよ。

[匿名さん]

#1182018/08/24 01:04
空母を持つ話はないと 2013年当時 主を
馬鹿にしていたやつ
203房に謝れ

[匿名さん]

#1192021/08/09 23:27最新レス
203房₍主)は正しかった

[匿名さん]

『F35導入→ヘリ空母がプチ戦闘機艦載艦化』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる


⚠️投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は一回で書込み禁止措置と致します。





🌐このスレッドのURL