👩‍🦰女装のお悩み相談室

>>339
つまり女装が女子トイレに入るという事件が発生した時に、犯人逮捕という正当な理由があれば男性警察官が女子トイレに入る事は犯罪にならないって事ですよ。
これで中卒でも理解出来ましたね😃

>>339　>>340
馬鹿だろ、こいつ
おまえが聞き取った要点、そこかよ笑

要点はそこじゃねーだろ😂
何度も「犯罪です」って言ってんのに
そもそもの前提が理解できてねーじゃん笑

ま、自分でも中卒って認めてるし、仕方ねーな笑笑

>>339
おまえさぁ、弁護士なんて金で動くから信用できねぇっていってたよな
ならお前のそのレスは信用できねぇ奴の引用だよなｗｗｗ
つまりお前のレス事態、信用できねぇところからの引用ってことじゃねぇかｗｗ

なのに今度は弁護士先生ってｗｗｗ
お前、理論的に破綻しすぎだろｗ

もうバカ通り越してるだろ🤣🤣🤣🤣🤣🤣

>>342
いつまであほコピペ
あほ自演してやがるｗｗｗｗ


盗撮強姦コピペジジイ

小卒

いつも必死でコピペの荒らしｗｗｗｗｗｗ

>>343
↑
いつまであほコピペ
あほ自演してやがるｗｗｗｗ
中卒盗撮強姦コピペジジイ

いつも必死で逃亡用コピペの荒らしｗｗｗｗｗｗ

女装して女子トイレに珍入するなどの犯行を合法とか言ってる段階で
性犯罪者カミングアウトしてるの気付いてないとか
薬でもやってるとしか思えんｗ

>>342
めっちゃ痛いとこ突いてて笑う

あまりにも的確すぎる（笑）

>>345
弁護士の言うことは、100%正確と思うの？、間違いもあると思ってるの？
あなたの意見は？

>>344
いつまであほコピペ
あほ自演してやがるｗｗｗｗ


盗撮強姦コピペジジイ

小卒

いつも必死でコピペの荒らしｗｗｗｗｗｗ

>>345
めっちゃ頭っ悪いのはわかったｗ

>>347
めっちゃ頭っ悪いのはわかったｗ

>>347
↑
いつまであほコピペ
あほ自演してやがるｗｗｗｗ
中卒盗撮強姦コピペジジイ

いつも必死で逃亡用コピペの荒らしｗｗｗｗｗｗ

女装して女子トイレに珍入するなどの犯行を合法とか言ってる段階で
性犯罪者カミングアウトしてるの気付いてないとか
薬でもやってるとしか思えんｗ

『女装してる人が女子トイレ入ったら犯罪ですか？』
YouTubeで検索

この解説動画の中で
弁護士がはっきりと「犯罪」と断定しているな

>>352
youtube動画を真に受ける
池沼ｗ

>>352
見るから、情報教えて

>>346
弁護士の言ってることに素人のお前がたてついたところでなんの意味もないことに気づいてるか？？🤣🤣

コントか？

>>353
弁護士にたてつく
基地外🤣

>>356
おねえの女子トイレ利用は合法っていう弁護士もいるからな


お前は絶対弁護士にたてつくなよｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分でいってるからな

便誤子　？

>>357
いねぇよ、ボケｗｗｗ
そんなこと言ってるやつが弁護士になれるわけねぇだろｗｗ
司法試験うかんねぇよ、そんなやつｗ

女装したオッサンが女子トイレに珍入するのは違法か合法か

【結論】完全に違法


【法的根拠】
建造物侵入（刑法130条）
覗き行為（軽犯罪法第1条23号）
　※数多くの逮捕事例報道等

【解説】
①設置者・管理者の意思
　男女別に設置されたトイレは
その設置段階においてすでに設置(管理)者からの
「性別に応じて用いよ」という要請である

②『女装』の性別
　女装は「『女』を『装』った男」に他ならない

①・②より
女装（＝男）が女装して女子トイレに立ち入ることは
管理者の意向に反する

　生命・財産等に対する危機を避けるための
やむを得ない”緊急避難”
または、管理者が「男が立ち入ってもよい」
という意向を別途特別に明示していない限り
女装が女子トイレを合法的に使うことは
　
　
　
　　　　　　できない

＜附則＞
この結論（解釈ではない）は
常識ある一般国民の【総意】に基づく

>>359
はいはいあほ捏造無知やろうｗ

>>360
法律家だったら、こんなこと書かないよ。素人丸出し。
犯罪になりうる、と書きなさい

>>361
↑
こんなバカもいるんだなぁ
かわいそうに

>>362
犯罪になりうるってことはならないケースを教えて下さい
違法阻却事由に該当すること以外に何があるのかな?

>>363
はいはいあほ捏造無知やろうｗ

>>360
いいね！秀逸！

>>365
↑
こんなバカもいるんだな 可哀想に

>>367
はいはいあほ捏造無知やろうｗ

同じ女装から言わせて！お願いだからまんま男にしか見えない女装して女子トイレに入るのはやめてね！

>>369
同感ですね！！

>>369
女装するのが楽しいからやってるのであって
女子トイレに興味があってしていないと思うの
覗きや盗撮とかの性犯罪の隠れ蓑に女装を使おうとしてるからバレバレになる
女子トイレは血の付いた生理用品が転がってて気持ち悪いって元カノが言ってたし

>>368
↑
こんなバカもいるんだな 可哀想に

>>360
極めて秀逸

>>371
だから貴女もまんま男にしか見えない女装なのに女子トイレに入る訳？

>>364
違法阻却事由の前段階で、法文に具体的明確に書いてないんだから。
解釈に対して、阻却事由を持ち出すのがナンセンス。

>>369
バカなのかな？男である以上女性トイレ使わないでね

バレるバレないではなく男か女かです
何を寝ぼけたことを言ってるの？

>>374
パス度は高いけど女子トイレは一度も入ったことないな
興味も必要性もないし

>>375
犯罪になりうるにしなさいというから中身を聞いたまで
もう結構ですわ

心は女？

嘘を吐け！

トイレに入るのに個室とかあるか？ｗ

合法だし入りたい方に入る

>>378
そもそも、犯罪を前提にする、固い頭だから、混乱してませんか？

>>381
『そもそも』ってよく使う人にちゃんとした人見たことない
犯罪を関する刑法の話をしているのに論点ずらされてもね
もうええわww

【テーマ】
>女装の女子トイレや女湯利用は犯罪か？
>常識的に許容されるのか？

【結論】
完全に犯罪
許容されない

【法的根拠】
建造物侵入（刑法130条）
覗き行為（軽犯罪法第1条23号）
　※数多くの逮捕事例報道等

【解説】
①設置者・管理者の意思
　男女別に設置されたトイレ・浴場は
その設置段階においてすでに設置(管理)者からの
「性別に応じて用いよ」という要請である

②『女装』の性別
　女装は「『女』を『装』った男」に他ならない

①・②より
女装（＝男）が女装して女子トイレ・女子浴場に立ち入ることは
管理者の意向に反する

管理者が「男が立ち入ってもよい」
という意向を別途特別に明示していない限り
女装が女子トイレ・女子浴場を使用することは
できない

＜例外＞
生命・財産等に対する
危機を避けるための
やむを得ない“緊急避難”の場合のみ
この犯罪の罪をとわない

＜附則＞
この結論（解釈ではない）は
常識ある一般国民の【総意】に基づく

>>383
結論と書かなけりゃ、いいのに。

>>383
秀逸

私みたいに下を無し無しにしてから入ってね。

>>384
結論で問題ない

>>387
法文に具体的明確な記載が無い以上、当てはめが可能なだけ。

要するに反対派って時代錯誤の老害なのね

何言っても話が通じない訳だな