🏦 経済

インドネシアマレーシアの物価が日本より高いんだってよ

>>944
🤪🤪🤪

>>947
日本国内に工場があった時の話しするんか
経済オンチもここまでくれば馬鹿

円が対ドルで 10円円安になると、３四半期遅れて家計負担を年額で1.6 兆円程度増やす一方、
2.8兆円の雇用者所得増加となる関係がある（第一生命）家計の金融資産が43兆円増える

>>947
アベノミクスで泡銭稼いだ時に取り組むべきだったんだよなあ
まあ、今言ったってしょうがないが

円安が庶民にメリットがないという人は、雇用を考えない。新規雇用者が増えて日本全体の給与総額は令和4年に史上最高

給与総額(民間の事業所が支払った給与の総額)
1997年　211兆5080億円
2008年　201兆3,177億円
2009年　192兆4,742億円

2010年　194兆3,722億円(民主党)
2011年　195兆7,997億円
2012年　191兆996億円

2013年　200兆3,597億円(安倍政権)
2014年　203兆809億円
2015年　204兆7,809億円
2016年　207兆8,655億円
2017年　215兆7,153億円
2018年　223兆5,483億円
2019年　231兆6,064億円
2020年　219兆2,046億円

2022年　232兆3469億円(過去最高)
国税庁 民間給与実態統計調査結果

“円安はメリットの方が大きい。マクロ計量モデルをみると、内閣府や日銀等の全てのモデルで円安が実質ＧＤＰの増加に寄与”

円安悪玉論の誤解 ～輸入物価上昇の円安要因は１／４。円安は輸出よりも設備投資に恩恵大～ 第一生命経済研究所

帝国データバンク（以下：TDB）は、2024年2月の企業倒産件数（負債1000万円以上の法的整理が対象）について集計し、分析。 倒産件数は734件（前年同月574件、27.9％増）と、22カ月連続で前年同月を上回ったことを明らかにした。
2024/03/11

日本人が勤勉とかイノベイティブとかあまり関係なくて、日本の繁栄はほとんど為替レートに依存してる、という学者もいますね。

民間給与実態統計調査より2012→2018年で
正規社員は＋149万人増えている
年収400万以上では　４３２万人増
年収500万以上では　３１７万人増
年収300万円以下は　９．９万人減少
平均給与は408→440万円
給与は民主党時代の2011、2012年は前年度比マイナス

※↑の平均年齢が何歳かも重要だよね？

【データで見るアベノミクス 】
◆企業の業績や取り巻く環境

・企業収益５０．４兆円⇒８１．４兆円３１兆円増
※過去最高

・設備投資７１．９兆円⇒８７．０兆円１５．１兆円増
※リーマンショック前を超える

・倒産件数１２，１２４件⇒８，４０５件３１％減少
※２７年ぶりの低水準

アベノミクス円安以降、GDPは過去最高を更新している

名目GDP
2012年度：494.4兆円
2019年度：552.1兆円

実質GDP
2012年度：499.3兆円
2019年度：533.1兆円

■日本、円安で絶好調に　中間決算発表ピーク　最終利益の合計は過去最高となる見通し

中間決算ピーク　円安で最高益見通し　

データ貼り付けて気持ちよくなってるキチガイ

>>957
GDP増えても円の価値が下がればどうなるかわからんジジイ多すぎ
もしかして1人かも知れんけどwww

くだらない文句しか言えない日本人下民
バブル期を超える好景気にしてもらったくせにまだ贅沢するか
まずは謝罪と賠償が先だろうが
黙って税金と社会保険料払え

IMFによる2024年の経済成長率見込み

日本　1.6
カナダ　1.5
スペイン　1.2
アメリカ　1.0
フランス　0.7
イギリス　0.3
イタリア　-0.2
ドイツ　-0.3

自国通貨安で日本がＧ７で１位www日本の高度経済成長は円安のおかげだった、という学者もいるくらいです。

、経常収支全体では黒字であるため、円安が所得の押し上げ要因（外貨の円換算額は増大）になることは変わらない。

一般的なマクロ計量モデルを見ても、内閣府や日銀などのすべてのモデルで円安が、実質ＧＤＰ（国内総生産）の増加に寄与していることがわかる。
実際、内閣府の最新短期マクロ計量モデルの乗数を見ると、10％円安になった場合、３年で０・７％以上ＧＤＰを押し上げることになっている。

円安はデメリットよりメリットの方が大きい。

>>956
給料が増えてもそれ以上に増税と物価が上がっとるから実質生活水準は下がっとる

>>964
それジジイの画像貼り付けてくるネトウヨ句読点バルブジジイな

日本銀行の黒田東彦総裁は「円安は日本経済にプラスだ」と言い続けてきたが、それを証明するかのような円安による好業績が実現している。

エコノミストの間でも、「円安はプラスに決まっている」「いや、輸入物価の上昇に拍車をかけてマイナスが大きい」と活発な議論が繰り広げられている。しかし、これだけの好決算を見ると、やはり円安は日本経済にプラスなのではないか、とも思えてくる。

国内企業が円安などを背景に利益をふくらませている。上場企業全体の２０２２年４月期決算の推計によると、最終的なもうけを示す純利益は前年比３５・６％増の３３・５兆円となり、過去最高を更新する見通しだ。
今後はもうけを設備投資や従業員の賃上げにまわし、経済の好循環につなげられるかどうかが焦点となる

>>969
格差が広がるのはしょうがないんだよ、それがインフレ

>>966
おまえはキチダか？

「悪い円安」とは何だったのか、企業収益過去最高、設備投資過去最高、輸出過去最高、中小企業賃上げ過去最高

>>967
成績が低い奴の山がどれくらいあるかだからwww

「円安だから輸入材料の高騰で利益が減る」と言ってる人がこれは勘違い

経常収支を見ると分かる通り、輸入超過となっているのは「石油、石炭、液化天然ガス」などのエネルギー分野
つまりマイナス要因となっているのはエネルギー関係で材料ではない

また、円安によってそれこそ国内で生産した方がコスト削減がされるのは言うまでもない
なので円安によって海外に移転していた企業の国内回帰が望める

なので円安によって得られるメリットは変わらずむしろ大幅に伸びる要因しかないのが分かる
現状の円安は日本にとって絶大な利益となるものでむしろ喜ばしいと言える

>>965
ドルに対しての相対的総量に相関するだけですよ
ハードカレンシーとしての価値は落ちてない

日本の対外純資産は31年連続の世界一400兆円超えで過去最高、2位のドイツの315兆円を大きく上回る

個人金融総資産は2千兆円、30年前の2倍

外為特会は180兆円国家予算の2倍余ってて国債も半分は日銀が買戻し済み

そして今高度成長期並みの円安のお陰で中国から企業が続々回帰中

>>973
日本経済は2021年の秋から、スタグフレーションに突入した。 それまで長い間続いてきたデフレが終わり、物価が上昇に転じたのである。

円安というと、昔は外国製品が割高となり、国内製品を売りやすくするためという政策だった

国内では、外国製品よりも日本製品を購入して、内需拡大がすすみ、輸出によっても、原材料や部品を提供する会社が多数あり、これも内需を拡大することに寄与した

精力も低下してそう

>>980
こんなに失業率低いスタグフレーション無い

>>977
ゴールドが円安の影響受けてるのは馬鹿でもわかるぜ

円安で半導体、データセンター、AI開発拠点と海外から日本への投資が加速

円安＝海外への直接投資によって上がってくる利子や配当（経常益）が円建てでは上振れ

全て、バカ学者植田のアホのせいですな

>>967
それで、ＧＤＰがドイツやインドに抜かれるわけか

円安効果は輸出拡大という形でも現れるが、過去の海外投資収益という形でも表れる。

一般に現地生産に移行していると輸出増にならないので、円安効果は限定的だといわれるが、現地生産なら海外投資を既に実施しているはずで、
その場合には輸出増でなく海外投資収益増に替わっているはずだ。今回の法人企業統計では、その効果が強く表れている。

>>980
2021年の消費者物価指数横ばいですけど？

>>980
スタグフレーションとは思ってない

>>983
JAP猿総奴隷時代

戦後日本経済を長期的に観察してみると、指数が円安の時、日本経済はおおむね繁栄し、逆に指数が円高の時、日本経済の成長は阻害されている

>>985
ドル建てで下落じゃん
日本人は輸入無しでは生きられんのだ馬鹿タレ

森永卓郎「円安は日本経済にものすごい追い風になる」

この状況について、まずは森永さんに所感を伺うと「1年ほどの短期的に見れば物価高など厳しい面もあるが、
中長期的に見ればものすごい追い風になる」と頼もしい発言。

「ものすごい追い風」になる理由としては、1ドル＝150円を超えてくると
製造コストが中国よりも日本の方が安くなり、製造工場の国内回帰が一気に
進むからだという。既に一部の日本企業では、国内に製造拠点を移す動きが
始まっているそうだ。

>>0
ソースがサンモニやんけ

>>980
2021年はまだデフレなのでスタグフレーションはあり得ない

円安効果続々、日本電産は過去最高益 為替介入では政府が２兆円超のボロ儲け

為替の円安効果があちこちで出始めている。モーター大手の日本電産が発表した２０２３年９月中間連結決算は、売上高が前年同期比２４・２％増の１兆１３０７億円、最終利益が３０・１％増の８６６億円と過去最高だった。営業利益も９６３億円と過去最高で、為替差益で約１７０億円の押し上げ効果があった

10%の円安はGDPにプラスというモデル。IMFにも同様のモデルがあります。通貨安にすると昔は「近隣窮乏化政策」と批判された
www.oecd-ilibrary.org/economics/standard-shocks-in-the-oecd-interlink-model_0007
06200171;jsessionid=lHTP5drGs_p4Td9LQWFDaLhGHvrk87ptltuXltrt.ip-10-240-5-82

金融政策は需要喚起による雇用最大化が目的なので、為替維持のためにで政策変更するのは愚の骨頂である。

先進国は変動相場制だ。国際金融のトリレンマ（三すくみ）があり、1.資本移動の自由2.金融政策の独立性3.固定相場制―の３つのうち２つしか選べないから、3を諦めた結果だ。ということは、為替のために金融政策を使うことは基本的に間違っている。

そして、ここで金利を上げれば、再びデフレになってしまう。はっきりいえば、現段階で円安是正のために金利引き上げを主張する人はデフレ指向者だ。結果として、それは国内雇用を考慮しないこととなる。

円安は、それ自体はGDPを増やして税収もあげるので、トータルで見れば日本経済全体にはプラス。そのうえで、打撃を受ける部門には政府の再分配政策でケアを行うのが筋。
そもそも、金融政策は需要喚起による雇用最大化が目的なので、為替水準で政策変更すべきではない