NHK受信料について⑤

爆サイ.com > 東海版 > 豊橋市雑談 > NHK受信料について⑤

レス投稿最初から表示最新レススレ一覧

NO.10375282 2020/01/27 21:03

NHK受信料について⑤

#337 2020/02/12 10:16: ブラジル人もー！; [匿名さん]
#338 2020/02/12 13:10: >>332
質問が何件か来てますよ！
明確な返答をお願いします！; [匿名さん]
#339 2020/02/12 15:02: >>334>>338
まず>>317を普通に読みなさいね、朝鮮人。
「具体的に」の意味が分からなかったら日本語の分かる知り合いの朝鮮人にでも訳してもらってから発言しなさいね、朝鮮人。

バカならそこまでしなくて結構ですよ(笑); [匿名さん]
#340 2020/02/12 15:13: >>335
回答します。
「受信料を払わなかったら朝鮮人」とはただの一度もいっておりません。
なんなら前スレ#703のレスをしたのは私であり、NHK受信料を支払っている朝鮮人も知っていますが。

それでもなお「受信料を払わなかったら朝鮮人」などという勝手な解釈を主張するならば具体的レスNo.を記載していただけますでしょうか？

もしくは勝手な解釈をした非礼を詫びていただいても構いませんが(笑); [匿名さん]
#341 2020/02/12 15:21: >>336
回答します。
払ってないフランス人は１人も知りません。
このスレにもそんなフランス人の書き込みはあるのかどうか全く分かりません。

フランス人が書き込んでいるのかどうか分かるというのであれば、その判別方法をご教示くださいね(笑)
で、そのレスNo.を表示して下さい。

あなたがテキトーにフランス人などと何の根拠もなしに言ってみただけの頭悪い人ならレスNo.は表示しなくて結構です。

ちなみに私は随分前から、受信料を払わなくてもいいと主張しております。
払えないなら黙ってろ、というのが私の意見です。
どなたかと間違えておられますかね？笑笑笑; [匿名さん]
#342 2020/02/12 15:29: てか相手の素性もわからないのに朝鮮人と決めつけて話しをしてる意味は？
相手が朝鮮人っていう証拠は？
憶測だけで決めつけて良いとは思いませんが
それについて、まず相手が朝鮮人との証拠を提示して下さい！; [匿名さん]
#343 2020/02/12 15:33: >>341
受信料についてのスレッドだから黙ってろはおかしいですよ！; [匿名さん]
#344 2020/02/12 15:54: >>342
普通の日本人なら相手の主張を正しく理解してからモノいいますけど、ガチの朝鮮人ですかぁ？笑

前スレの#986を普通に読んでみてからレスしなさいね。

何も確認せずに勝手に己の解釈のみで意見するとか、自分の要求だけ答えてもらって自分は相手の要求に全く答えないあたり、徴用工問題→半導体貿易規制→GSOMIA問題のときの韓国の対応とそっくりですね(笑); [匿名さん]
#345 2020/02/12 15:55: >>343
ここのスレ主はオレですが…。; [匿名さん]
#346 2020/02/12 17:55: >>344だから明確な証拠は？
みたいとかは証拠にはなりませんが; [匿名さん]
#347 2020/02/12 17:56: >>345
じゃあ何でレス立てたんだ？; [匿名さん]
#348 2020/02/12 17:58: >>344
それはあなたの単なる憶測に過ぎないのでは？
明確な根拠をお願いします。; [匿名さん]
#349 2020/02/12 18:02: >>341
知らなければ調べなさい。
何もしらべずに人を罵倒するのですか？

根拠はあります。 >>75 です。
レスを立てた本人なら過去の書き込みもしっかりと読みなさい。; [匿名さん]
#350 2020/02/12 18:05: >>349
訂正
根拠はその次につづく >>76 です。; [匿名さん]
#351 2020/02/12 18:06: それは俺の書いた書き込みじゃないとか言って逃げそうだな！; [匿名さん]
#352 2020/02/12 18:10: >>341
＞ちなみに私は随分前から、受信料を払わなくてもいいと主張しております。
じゃあ、「受信料を払え」と書き込みをしているのは別の人ですか？; [匿名さん]
#353 2020/02/12 18:17: ブラジル人についての回答がないぞー。; [匿名さん]
#354 2020/02/12 18:17: >>352
当然でしょ。バカですか？
それなら直接そのレスNo.にアンカー掛けて聞かないのはなぜですか？

前レス読めてない証拠ですよね？笑
反省しなさい。; [匿名さん]
#355 2020/02/12 18:18: >>353
滞納朝鮮人は自分が答えてからどうぞ。; [匿名さん]
#356 2020/02/12 18:19: >>351
オレの質問から逃げまくってる根拠なし朝鮮人が何を言ってるのか…ｗｗｗ; [匿名さん]
#357 2020/02/12 18:20: 国民投票してほしい; [匿名さん]
#358 2020/02/12 18:21: 朝鮮人は国民ではないだろ。; [匿名さん]
#359 2020/02/12 18:30: >>349
私は>>341で「ちなみに私は随分前から、受信料を払わなくてもいいと主張しております。」と書いておりますが読みましたか？読んでないですよね？

もし仮に読んでいたのならフランス人に何を言うのですか？笑

さらにいえばフランス人と書いてあるだけで滞納者である根拠もありませんし、本当にフランス人なのかもまるで証拠がない状態でよく断定できますね？笑笑笑

オレは前スレ#986のとおりです。断定せず揶揄してるのですが…やっぱり#986は読まないんですね？教えてあげても。

これじゃいくらオレが答えても無意味ですかね？
読まないのか読めないのか知りませんが(笑); [匿名さん]
#360 2020/02/12 18:34: >>346>>348
何度も同じ説明をさせないよう気をつけなさい。

前スレ#986が主張です。
読みなさい。

どこに断定してると書いてありますか？
揶揄してると書いてありませんか？

それとも
朝鮮人と揶揄する＝朝鮮人と断定する
とでも思ってますか？
それは単なるバカです。

揶揄の意味が解らないなら辞書で調べなさい。; [匿名さん]
#361 2020/02/12 18:34: >>339
「具体的に」は「구체적인」だ。
人に頼らず、お前の大好きなNHKのハングル講座でも見てしっかり勉強しろ。; [匿名さん]
#362 2020/02/12 18:37: >>360
ヘイトスピーチじゃん。; [匿名さん]
#363 2020/02/12 18:40: >>346>>348
とりあえず、具体的箇所が指摘されたらまずそれを読みなさい。小学生でもできることができないなんて社会人としてこのうえなく恥ずかしいことですよ？猛省しなさい。答えを聞きたいならそれができてからですよ、日本人なら。

ちなみにあなたが大変バカなので再三言いますが、揶揄はしてても断定は一切しておりませんし、いろいろクソみたいな具体性のない根拠持ち出して話するならあなたも朝鮮人扱いしますので。それと同等の理解力の持ち主として(笑); [匿名さん]
#364 2020/02/12 18:40: >>361
ハングル訳ごくろうさん、朝鮮人(笑); [匿名さん]
#365 2020/02/12 18:41: >>362
そう思うのは自身が朝鮮人を差別した目で見てるからなのでは？笑; [匿名さん]
#366 2020/02/12 18:44: >>362
ちなみにオレのことを朝鮮人扱いした人間には言わないのですね？

一貫性がないあたりバカそのものですか？笑; [匿名さん]
#367 2020/02/12 18:44: 揶揄する対象が朝鮮人の理由は？; [匿名さん]
#368 2020/02/12 18:50: >>367
>>340の回答が先です。; [匿名さん]
#369 2020/02/12 18:50: >>367
聞きたいなら早めに回答しなさいね; [匿名さん]
#370 2020/02/12 18:53: >>367
ちなみに日本語がおかしいですよ笑
健常者なら普通に書きなさいね。
あと、日本人なら自身が理解できずに誤解して偉そうなこと言った非礼を詫びなさいね。朝鮮人なら謝らなくてよいです、日本語難しいですから(笑); [匿名さん]
#371 2020/02/12 18:54: >>368
全く回答になっていない。
払わないのは朝鮮人と聞いていない。
なぜ朝鮮人と揶揄するのかを聞いている。; [匿名さん]
#372 2020/02/12 18:58: >>371
それよりはるか前に>>340を聞いているが未だに未回答。
全く回答になっていないのはご自身のようです笑
恥を知りなさいね(笑); [匿名さん]
#373 2020/02/12 18:59: 完全なる論点ずらし。
これこそ奴の得意技。; [匿名さん]
#374 2020/02/12 19:01: >>373
まぁ、まさに>>367がそれだな笑
それより前にたくさん論点ずらされてるけど。
お前にも(笑); [匿名さん]
#375 2020/02/12 19:22: やけにおとなしくなったな。
NHKでも見ているのか？; [匿名さん]
#376 2020/02/12 20:04: だから朝鮮人という証拠は？
書き込みだけで朝鮮人と判断するのは軽率ですよ; [匿名さん]
#377 2020/02/12 20:08: 受信料を払わなくても良いと言ってるなら
受信料を払わない人を誹謗中傷するのは筋違いなのでは？; [匿名さん]
#378 2020/02/12 20:21: >>376>>377
おまえ、>>373に言われてるぞ、論点ずらしって(笑)
早く>>340に答えろよ〜♪; [匿名さん]
#379 2020/02/12 20:39: >>378
お前が相手してるそいつは中傷くんだ; [匿名さん]
#380 2020/02/12 21:04: >>379
笑
知ってるよ(笑)
どうせまた何か気に入らんかったんだろ？(笑)
いつものことじゃん。; [匿名さん]
#381 2020/02/12 21:04: >>376
揶揄の意味をとりあえず調べるところから始めようね(笑); [匿名さん]
#382 2020/02/12 21:08: >>377
筋違いとは思ってませんが。
何度も言いますが払えてないことに関しては全然OKかと。
払えてもないし実害もないくせにＮＨＫを誹謗中傷するのはそれこそ筋違いかと。

それに対しては何も言わないのですかね？
否定的見解に全く一貫性がないのはどうなんでしょうね？(笑); [匿名さん]
#383 2020/02/13 05:13: だってNHKって会社は真っ黒な会社じゃん！
言われても仕方ないんじゃない？
それを擁護するって事はNHKの犬って事で
犬HKじゃん！
仮にNHKに対して誹謗中傷したなら
NHKに誹謗中傷されるならわかるが
何でお前が誹謗中傷するの？; [匿名さん]
#384 2020/02/13 05:15: NHKってチョンと密接な関係会社だよ; [匿名さん]
#385 2020/02/13 06:19: NHK以外のテレビ局も今はチョンと密接な関係だらけ; [匿名さん]
#386 2020/02/13 06:58: >>383
その理論でいくと、
お前はＮ国党の犬すなわち犬国党で、Ｎ国党に誹謗中傷されるならわかるがお前に誹謗中傷される覚えはないわ(笑)

さらに言えば朝鮮人とオレが断定してると主張するならば朝鮮人に文句言われるのは分からなくもないがお前に言われる筋合いないわ(笑)

そしてさらに>>335に言われる筋合いすらないのだが、そいつには何にも言わないんだな？相変わらず一貫性ゼロのクソだな(笑); [匿名さん]

[PR]

『NHK受信料について⑤』へのレス投稿

レス本文必須 750文字まで：残り750文字 スタンプ NEW!

任意入力フォーム

お名前任意 16文字まで

E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール: 📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。

援助交際､児童ポルノ､薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。

投稿前の注意

掲示板あらし行為URLの記載は一回で書込み禁止措置と致します。

123456789101112

■ このスレを見ている人はこんなスレも見ています！ # NHK受信料について

🌐このスレッドのURL

https://bakusai.com/thr_res/acode=5/ctgid=104/bid=2555/tid=10375282/

📑関連掲示板

🖌️ 豊橋市雑談

ログインして爆サイの全ての機能を使う

■ SNSでログイン

■ メールアドレスでログイン