🏮 尾鷲市雑談

>>135
地下水、地震キーワードはこれ、ググって調べろ

>>133
お資料？コイツ馬鹿

>>133
言うたらえーやん

>>138
自分で調べろバカ

（液状化しやすい地盤）
液状化はどこでも起こるわけではありません。以下の3つの要因がそろったときに液状化が起こる可能性が高くなるといわれています。
（緩い砂地盤）
海岸や河口付近、埋立地、河川の扇状地などで多くみられます。地盤の硬さを示すN値が20以下で、土の粒子の大きさが0.03mm～0.5mmの砂地盤です。
（地下水の位置）
地下水位が地表面から10m以内で、地下水位が浅いほど液状化が起こりやすくなります。
（大きな地震の揺れ）
震度5以上といわれています。揺れている時間が長くなると被害が大きくなる傾向にあります。

>>141
中電跡地がまさにやな

>>142
で？

>>143
お前、理論的反応ができないんだな

>>144
で、なに

>>144
理論と論理の違いわかるお前

しったか乙

>>144
しったか乙

>>146
理論的話だろ、論理じゃない。
違いも分からないのに偉そうな事言うな。
知ったかぶりくんw

しったかにはしったかが集まる

>>141
大学の試験で「液状化現象について、知るところを述べよ」と言う問題が出たら100点です。
理論的にはこれで良い🆗

>>149
阿呆丸出し君

>>149
違い述べてみよ知ったか糞
答えられない阿呆なの？

>>141
大林組が2011.09.27に特集しとた「液状化現象のメカニズム」の引用やね（笑）

「引用」とは、他人の文章や説、事例などを自分の文章の中に引いて紹介することを指します。引用をする際は、特に以下の3点に注意が必要です。

・自分の文章と明確に区別されていること
引用部分が、読者にはっきりと分かるように区別し、出典を明記しなければなりません。はっきりと区別されていないと、最悪の場合「盗用」とみなされる可能性もあります。

・主従関係が存在すること
文章全体を見た際に、自分の文章よりも引用元の方の割合が高くなってはいけません。引用元の文章も割合が多いと、転載とみなされる可能性があります。自分が書いた文章に対して、引用の文章が「従」となるように注意してください。

・引用元が改変されていないこと
引用する場合は、どのような場合でも表現を改変してはいけません。改変を行うと不正引用とみなされます。なんらかの理由で表現を変えたい場合は「参考」または「参照」として使用し、自分の言葉でまとめなおしましょう。

>>154
だろ、賢く無い癖に賢ぶる阿呆！!

>>155
そのままたろワレ黙っとけ

>>157
まあそう焦るなwww
文書によく表れとるｗｗｗ

ある意味、ググりのプロ（笑）

>>159
だなwww

お前市の職員だろ
市の職員だったら、折橋墓地造成工事の不始末わかって言っているんだろうな！こんな糞スレはゲーム、本気で叩きに来るのではあれば...おっと！誰か来た様だ

>>161
なになに不始末って？

>>154
君よく見破ったね
脱帽するよ
でも理論的にはこれでいいんだよな

>>161
なに？なに？

>>161
本気で叩けよ（笑）いつもの尻切れかよ

>>165
いつものしり切れとは？具体的に

>>165
未熟、知らなさ故の職員の不始末を、逃げ道の無い程叩くのは賢い者のすること事ではないような気がします。

このクレーマー、困ったらすぐ「お前関係者やろ！」やな
で、発狂してうやむやにして、ほとぼりが冷めたらまた次のクレーム
これがいつもの流れ>>166

>>168
謀は密なるをもってよしとす

>>168
クレーマーは商取引や契約等に関して、補償を求めたり、代替の金品を要求したり、理不尽な言動を繰り返す行為。指摘との違いおわかりですか？触れられたくない事に対して、そういう輩はクレーマーと決めつけて自分達の正当性を主張する。ひたすら優位な立ち位置を探し求め、最後に立ち位置からも見捨てられトドメを刺されThe end。

因果応報のカウントダウン始まった！

>>168
パターンだね、ダチョウ倶楽部なら面白いが、これじゃね印象操作やね

>>167
はいでましたいつもの訳のわからん逃げ道

皆さん>>170をごらんよ
ほらな
関係者だから触れられたくないことだと決めつけてるやり？
そのうち>>168の流れになるぞ

>>173
>>174
立ち位置を守ろうとする典型的な輩であります。
関係者じゃ無いような口ぶりだったが、これ関係者だからこんな事書き込みするんだろうねw

>>175
お前は本当にお子様だな
そうかそうでないかの水掛け論になるだけだろ
全く意味がない
いいえ、私は北海道に住んでいる8歳だと言ったら信じるのか？
はい、関係者ですといったときだけ信じるのか？
お前の大好きな「関係者による陰謀だ」、これを印象操作だって言われてんだよ

>>176
印象操作は偽計業務妨害罪、信用毀損罪に該当する犯罪です。皆さんなどと一言が多い、これれっきとした個人のやりとりじゃ無いですよね。まぁあなたの言う通り水掛け論になるだけですが・・

>>177
個人のやり取りのつもりなら掲示板には書かない方が良いからね
印象操作って犯罪だったん？知らなかった
じゃあ尚の事クレーマーあかんやつやん

>>178
私はクレーマーではありませんよ、誰々を辞めさせろ発言、理不尽な事を要求する様な事は言って無いはずですが？ごく当たり前の事を言っているだけです。
全ては議会で私の発言が正しいか、正しく無かったか判明します。これ以上はお互い見苦しですから止めましょう。

>>179
当たり前のことを言われているんだぞ
掲示板じゃなく、ちゃんとしたとこに言いにいけってね
正しいか間違いかの話じゃないんだって

>>180
正解

>>167
市民のために告発すべき、あんたの言い方おかしい。
弱み握って何かさせるように聞こえるよ、

ギャラリーは静かに静かに
私が正しいか？正しくないか？もう直ぐ結果が出ますから、静観でお願いします。私は議員ではありませんし、言いたい事はお伝えしたと思っていますので、これから静観して議会や行政の動向を見極めたいですね。では

>>183
話聞けよｗ
正しいか間違いかじゃないって言ってんだろｗ

>>183
議員でないのになぜ議会で判明？
議員とつながっている方といってるようなもんですね

>>184
183はすり替えの名人かアホたんですな