👨‍🍳 料理・レシピ

>>200
「旬」っていう狭い一句に拘るなら旬のパスタがカボチャのニョッキなら旬があるから問題ない。

加工食品は二択じゃないだろ。
どんだけ馬鹿なんだよ！ｗｗｗｗｗｗｗ
○△って書いてあるだろ？
お前が引っ張ってきてソースだぞ。

苦しい言い訳ばかりだなｗｗｗｗｗｗ
女々しい女の腐った卑怯者ｗｗｗｗｗｗｗ

>>201
2択の意味もわからないのかい？

もう一度質問するよ
「旬のパスタで料理する」これは正しい？誤り？(2択問題だよ)

加工食品は素材？素材じゃない？(2択問題だよ)

>>202
それはお前が勝手に2択じゃない問題を二択問題とダダこねてるだけだろ、馬鹿がｗｗｗｗｗｗ
旬のパスタがカボチャやほうれん草などを混ぜるニョッキなら旬は存在する。

加工食品は素材、原料、材料、どれも当てはまるから二択ではない。
その答えは、お前が引っ張ってきたgoo国語辞書ソースだ！

辞書検索しても、そもそもお前が馬鹿過ぎて、読解力が無い低脳だという事まで露呈してな！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
超絶恥ずかしい、女々しい女の腐った卑怯者ｗｗｗｗｗｗｗ

>>203
誤魔化すのに必死かw
辞書すらアクロバティック解釈するおまえ相手だからなるべくシンプルにしてるんだけど、馬鹿だからそれでも理解ができないのかー。
もうちょっとまともと思ってたんだけどw

カボチャやほうれん草などを混ぜるニョッキじゃなければ旬のパスタじゃないでok？
まあ、その例で「旬の」がかかってるのは「かぼちゃ」や「ほうれん草」だけどw

素材、原料、材料すべてが当てはまるなら、俺の問いに対する答えは「素材である」になるがok？
原料か材料かは聞いてないよw

>>204
そもそもお前が言ってることは単なる例題のひとつの単語に対してのこと。
加工食品に対しても、物と場所にもよる。
いつものようにダダこねて誤魔化しに必死なのはお前の方だろ！
女々しい女の腐った卑怯者ｗｗｗｗｗｗｗ

>>205
また誤魔化し出したw

加工食品に対しても、物と場所にもよる？
素材だと言ったと思ったらもう意見を変えるのかい？
物と場所って例えば？

>>206
意見を変えてるんじゃねーだろ、馬鹿が！ｗｗｗｗｗｗｗ
使う場所や場面によって違う事がわからないのか？
どんだけ恥ずかしい馬鹿なんだ？

例えばウインナーとかジャムは主に加工食品だが、家庭の台所で作って通販してる人もいる。
工程自体は家庭料理と変わらない場合でも加工食品と呼ばれる事はある。
加工食品は素材、原料、材料、どれも当てはまる場合もあるということ。
しかし、例えば家庭料理でテーブルにペペロンチーノが出されて「原料の味がいい」なんて言い方はおかしい。
「素材の味がいい」か「材料の味がいい」と言うのが普通。

ダダこねて誤魔化しに必死なのはお前の方だ！
女々しい女の腐った卑怯者ｗｗｗｗｗｗｗ

>>207
さすが辞書すら理解できない奴wwww

どんな加工食品が原料に当てはまるんだい？
家庭で作られると言い方が変わるの？wwww馬鹿丸出し！
自分で理解できてないからどんどん矛盾がでるし長文になってくね。笑える。

>>208
＞さすが辞書すら理解できない奴？じゃぁ、○△意味はお前はどう解釈してるんだ？
加工食品の例も書いてあるのも読めない馬鹿。
加工食品って言うと、一般的には大手工場で加工される商品を連想するが、家庭で調理して通販してる人もいるって話。
その場合は家庭で調理した加工品でも原料と言って間違いじゃない。
同じ家庭で調理しても皿に盛ったパスタを原料とは言わない。

お前が頭悪すぎて理解しないから長文にしてやってんだよ低脳ｗｗｗｗｗｗ
屁理屈でダダこねても無駄だ。

独りで自演してるの？　文章のクセが似てる

あれあれ？逃亡？ｗｗｗｗｗｗ

>>211
クリスマスイヴに暇なんだなwww

>>209
前段の解説を踏まえたうえで使い分け例として
「旬の〜で料理をする」の例文だと
「旬の材料で料理をする」△
「旬の素材で料理をする」○
ただし例文が変わればまた変わるぞ。それをおまえは料理のトキハーと馬鹿解釈w

工場で作ろうが家庭で作ろうが、ましてや通販とかまったく関係ないのに馬鹿なの？
家庭で作ると加工食品は原料か？笑えるw

加工食品はどれでも当てはまるならその使い分けを解説してみろよw

>>213
独りでご苦労様

>>213
＞例文が変わればまた変わるぞ
そんなことは当たり前だろ！そのために例文で○△-表であらわしてるんだから。
お前が探してきた辞書なのに、マジで読解力の無い低脳馬鹿！
ビックリ、引くくらい頭悪いな！ｗｗｗｗｗｗ

ソーセージの材用
ソーセージの素材
ソーセージの原料
どれも当てはまるだろうが！低脳。

論破されて悔しくて、人の揚げ足取り探そうと言い訳ばかりしてるのがミエミエだ！クズが！
女々しい女の腐った卑怯者！

>>215
マジで馬鹿で笑えるw
おまえのあげた例文はそれぞれの単語がソーセージをさしてないから使い分けを説明する例として適切じゃないんだなあw
「ソーセージの」にしたいならそれぞれ後に文を付け足さないとw

>>216
はぁ？お前は文が何かをまず勉強しろ。
「ソーセージの材用」これは文だ！馬鹿が！
小学生低学年の問題だぞｗｗｗｗｗ

人の揚げ足取り探そうとどんどんゴールポストを移動させて論点ずらそうとしてるが、お前は答えが出てるんだろうな？
ソーセージの材用は豚肉
ソーセージの素材は豚肉
ソーセージの原料は豚肉

女々しい女の腐った卑怯者！

>>217
そりゃ豚肉に対しての例文なんだよw
加工食品について聞いてんだから
〇〇の材料はソーセージ
〇〇の素材はソーセージ
〇〇の原料はソーセージ
でやり直せ

>>218
本気で言ってるのか？ｗｗｗｗｗｗ
加工食品について聞いてんだから加工食品がソーセージで原料が豚肉。
真逆だろーよ！ｗｗｗｗｗ
ぶったまげた！ｗｗｗｗｗ
マジで小学生低学年レベルの知能なんだな！ｗｗｗｗｗｗ
笑いすぎて腹痛えぇぇぇぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>219
おっ、困っていつもの誤魔化し始めたなw
加工食品がなににあたるかの問いだぞ
「原料が豚肉」って言っちゃって真逆なのを自分で証明しちゃってるwwww
さすが辞書を曲解する奴だwww

>>218
＞加工食品について聞いてんだから
って言っておいて、加工食品がソーセージなら、「〇〇の原料はソーセージ」の質問はおかしいだろが！
マジで小学生低学年レベルの知能なんだな！ｗｗｗｗｗｗ

>>221
つまりソーセージは原料が当てはまらないって答えがでたじゃん。
おまえは全部当てはまる言ってたけどw
ささ、あとは材料と素材だぞ。

>>222
でた！揚げ足取りの屁理屈！
加工品の原料についての話だろ。
原料が加工品ってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が引っ張ってきた辞書のどこにそんなことが書いてあるんだ？

論破されて悔しくてダダこねて揚げ足取りの屁理屈ｗｗｗｗｗｗｗ
スレッド荒らすクズだから揚げ足取りの屁理屈はお得意か？
女々しい女の腐った卑怯者が！

>>223
そりゃおまえだろw
原料が加工品なんて言ってないぞwそれすら理解できない馬鹿かよ。

俺は加工食品は素材か？素材じゃないか？と聞いていただろ。
それに対しておまえは加工食品は素材、原料、材料、どれも当てはまると言っていたのにまた自分自分を論破してしまったんかwwww

>>224
＞原料が加工品なんて言ってない
ならこれは何だ？
＞ソーセージは原料が当てはまらない
ソーセージ＝加工品だよな。
これがお前のお得意の言葉尻揚げ足取りのお返しｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞加工食品は素材か？
そんな質問があったか？
見当たらないからアンカーで示せよ。

>>225
ん？当てはまらないんだから原料が加工品だなんて言ってないジャン。馬鹿なの？

ほらよ。2回も聞いてるぞw
>>192
>>195
誤魔化すために論点そらしし過ぎてわからなくなっちゃってた？www

>>226
>>192それってお前の勝手な質問で最初の論点と変わってるじゃん？
馬鹿なのか？ｗｗｗｗｗｗｗ

>>195は>>197で論破済みだろ。
お前が読解力が無いのは俺のせいじゃない。
お前の頭が小学生低学年レベルの自業自得低脳って事だｗｗｗｗｗｗ

>>227
おっ、得意の話題そらしキターw
変わってないよ？
論破も出来てないよ？辞書を理解できない馬鹿w

で、加工食品は素材？材料？

>>228
「は」と「の」を勘違いさせて言葉尻の揚げ足取りしてるのはわかったって言ってるだろ。
>>199ではっきり答えている。

まだ分からないのは？
お前が自分でgoo辞典引っ張ってきて、そこに俺が言って来た事がまんま書かれている時点で、完全に論破してる。

女々しい女の腐った卑怯者が！

>>229
くるしくなってきたねえwww

原料は○と言ってたのに
原料が加工品ってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「〇〇の原料はソーセージ」の質問はおかしいだろが！
と加工食品を原料と言うことを否定w

勘違いさせてってwwwwおまえが理解できないだけだろ。
おまえの作った例文はな、加工食品じゃなくて豚肉のはなしになってんだよ、アホ

ああ、こいつ辞書も理解出来ない馬鹿だから
主語もわからないのか、、、(驚愕)

>>230
お前が自分でgoo辞典引っ張ってきたんだろうが、表の良い…を使った良い品物が加工食品だったらと例に上げたんあだろ！
お前、揚げ足取りに必死だな！ｗｗｗｗｗｗｗ
論破されて苦しいのはお前の方じゃねーかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
女々しい女の腐った卑怯者が！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>232
おまえが辞書も表も理解できてないことが証明されてしまったなあwwwwwwwwwwwww

おまえの例文
原料なのはなんだ？豚肉だろ？
材料なのはなんだ？豚肉だろ？
素材なのはなんだ？豚肉だろ？

俺は加工食品について聞いたのに豚肉について答える馬鹿wwww
俺は豚肉のことなんて聞いてねえwwww

>>233
加工食品がソーセージの場合はそうだと例を上げている。
違う答えがあるなら言ってみろ。
まさか、「ケーシング、岩塩やハーブなら”材料”だ」なんて揚げ足取りに言わないだろうな？ｗｗｗｗｗｗｗ
逃げないで答えろよ？
女々しい女の腐った卑怯者が！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あ、揚げ足取りは、牛肉や魚肉があるって言うか！ｗｗｗｗｗ
大笑いｗｗｗｗｗｗ
確かに豚肉以外にもあるが、文例の話としてはお前のダダこねてる屁理屈は通らねーな！
女々しい女の腐った卑怯者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>234
相変わらず馬鹿丸出しwやはり辞書も表も理解出来ていないことが証明されたなw
必死に豚肉がどれにあてはまるか説明してるけど豚肉のことなんて聞いてねーww
加工食品は材料だからな、
使い分けの例文作るとおまえが好きな表でいうとー○ーになるんだよw

>>194
＞良い・・・使った品物って定義なら三つとも使えると表にしている。
加工品などはそれに含まれるだろう。
これは、表の「良い・・・使った品物」っていう例なら加工品などが含まれるだろうって言っている。
その意味で表の通り全てに○が付く。
加工品そのものが原料とか言うわけが無いだろ馬鹿が！ｗｗｗｗｗｗ
加工品がソーセージなら原料が豚肉と言っている。

>>218で、お前が〇〇の原料はソーセージと頓珍漢な問題を出している。
その頓珍漢な問題を出した以上、答えてもらおうか？ｗｗｗｗｗ

>>218
加工食品について聞いてんだから
〇〇の材料はソーセージ
〇〇の素材はソーセージ
〇〇の原料はソーセージ
でやり直せ

屁理屈ダダこねて逃げずに、ちゃんと答えろよ？女々しい女の腐った卑怯者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>237
ぷぷーっwwww
何度も辞書と表が理解できてないことを証明しなくていいからwww

「良い・・・使った品物」これに当てはめるならな
「良いソーセージを原料に使った品物」
「良いソーセージを材料に使った品物」
「良いソーセージを素材に使った品物」

で論じてくれよw
俺は加工食品が素材か？って聞いてんだよ？
おまえはすべてが当てはまる言ったよな？
加工食品が原料になる例、加工食品が材料になる例、加工食品が素材になる例
これをあげるんだよ。
"ソーセージの"じゃなくて、"ソーセージが"を聞いてんだよアッホwww

>>237
>お前が〇〇の原料はソーセージと頓珍漢な問題を出している。

問題てwwww
俺は加工食品は材料で、原料と素材は当てはまらないと言ってるんだよw
おまえが好きな表でいうとー○ーだw

>>238
あははははははははは！
やっぱりお前はあの表の見方を分かってない馬鹿だったんだ！ｗｗｗｗｗｗｗ
マジで笑いすぎて腹痛えぇぇぇぇぇｗｗｗｗｗｗ
どんだけ馬鹿なんよ！本物の小学校低学年レベルの脳みそなんだな！ｗｗｗｗｗｗ
お前自身が引っ張ってきたgoo辞書なのに、見方も分からないって、超絶恥ずかしい奴！ｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞「良い・・・使った品物」これに当てはめるならな
って、その「・・・」に当てはめるのは、各表の原料、材料、素材の文字を当てはめるって意味だアホ！ｗｗｗｗｗｗｗ
俺が例題に当てはめたのは、「良い・・・使った品物」自体を加工品とした場合って言ってる。
お前は頓珍漢なわけだよな！脳みそが頓珍漢なんだから！！！ｗｗｗｗｗｗ

これで、本当に完全論破だな！ｗｗｗｗｗ
女々しい女の腐った卑怯者ｗｗｗｗｗ
いや～！愉快愉快！！！ｗｗｗｗｗｗｗ

>>240
デターwアクロバティック解釈w

なんでその「・・・」に当てはめるのは、各表の原料、材料、素材の文字を当てはめるって意味だまでわかって
加工食品が素材か聞いてるのに、原料材料素材を加工食品に置き換えないで文全体を当てはめちゃったの？馬鹿解釈過ぎて笑えるwwww
全体を当てはめたと自ら言ってしまって馬鹿なの晒してくねーww

さすが辞書が工業製品限定で解説してると思ってしまう知能の持ち主www

すげーくやしそうだな！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
また訳のわからない屁理屈ごねても無駄だｗｗｗｗｗ
お前が「・・・」に表の原料、材料、素材の文字を当てはめる事をソーセージ当てはめちゃってる時点で、何も分かって無いことは明白！
しれっとなかった事になんかならねーぞ、馬鹿が！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

屁理屈でダダこねたって、論破済みなんだよ！
女々しい女の腐った卑怯者ｗｗｗｗｗ

>>242
自己紹介か？
加工食品が原料材料素材どれにあたるか聞いてるのに全体を当てはめた時点でおまえが馬鹿なのが証明されたんだよw
まあソーセージについて聞いたのに豚肉について答える馬鹿だものなあwwww
もう一度言うが"ソーセージの"じゃなくて、"ソーセージが"を聞いてんだよアッホwww

>>243
だからその質問がおかしいと言ってるんだよ。
そしたら、お前が言ったんだぜ？
＞「良い・・・使った品物」これに当てはめるならな
＞「良いソーセージを原料に使った品物」
＞「良いソーセージを材料に使った品物」
＞「良いソーセージを素材に使った品物」
↑
この大爆笑の頓珍漢！ｗｗｗｗｗｗｗ
それでもまだその質問するって事は、まだ自分の馬鹿さが理解できてないのか？ｗｗｗｗｗｗｗ
もう一度書いてやろうか？
＞「良い・・・使った品物」これに当てはめるならな
って、その「・・・」に当てはめるのは、各表の原料、材料、素材の文字を当てはめるって意味だアホ！ｗｗｗｗｗｗｗ
俺が例題に当てはめたのは、「良い・・・使った品物」自体を加工品とした場合って言ってる。
お前は頓珍漢なわけだよな！脳みそが頓珍漢なんだから！！！ｗｗｗｗｗｗ

いや～！愉快愉快！！！ｗｗｗｗｗｗｗ
屁理屈でダダこねたって、論破済みなんだよ！
女々しい女の腐った卑怯者ｗｗｗｗｗ

>>244
つまりおまえが誤魔化したってことがまた証明されたな。
ソーセージが素材か聞いてるのに「・・・」じゃなく全体を当てはめたと自白wwwww
誤魔化したって言うより本気の馬鹿かなwwwwwww
さすが辞書すら理解できない馬鹿w

忘れたのか？
ソーセージが素材か聞いたのに
ソーセージの材用は豚肉
ソーセージの素材は豚肉
ソーセージの原料は豚肉
と豚肉について答えたのをwwwwwww

>>246
馬鹿過ぎる！
誤魔化してるのはお前の方だろが！
お前が書いたんだぜ！
「良い・・・使った品物」これに当てはめるならな
「良いソーセージを原料に使った品物」
「良いソーセージを材料に使った品物」
「良いソーセージを素材に使った品物」
お前がソーセージが素材か聞いたのは、表の「・・・」を間違ってるからそんなとんでもない質問した、それはは明白になってる。
＞「良い・・・使った品物」これに当てはめるならな
って、その「・・・」に当てはめるのは、各表の原料、材料、素材の文字を当てはめるって意味だアホ！ｗｗｗｗｗｗｗ
俺が例題に当てはめたのは、「良い・・・使った品物」自体を加工品とした場合って言ってる。

誤魔化して屁理屈でダダこねたって、論破済みなんだよ！
女々しい女の腐った卑怯者ｗｗｗｗｗ

投稿時間見れば、独り自演じゃないの？　文通じゃないから

>>247
馬鹿はまだ治らない？wwww
質問てーww例文と質問すら区別のつかない馬鹿w
俺は全部当てはまるなんて言ってないぞ。
俺の例文はー○ーだと言ったろwwww

「良い・・・使った品物」自体を加工品とした場合で答えること自体が表を理解していないことの証拠なんだよバーカw
自分で自分が馬鹿だと必死に説明して笑えるw

加工食品からパスタは素材じゃないのはなしに繋がるかと思ったが馬鹿はその前でつまづいてて進まねーwwwwwwwww

>>247
苦しいなーーーー！！！ｗｗｗｗｗｗ
いや～！愉快愉快！！！ｗｗｗｗｗｗｗ

俺が出した例文に対して、ならばと質問してきたのはお前だろが！痴呆爺！

誤魔化して屁理屈でダダこねたって、論破済みなんだよ！
女々しい女の腐った卑怯者ｗｗｗｗｗ