1000
2018/05/19 12:59
爆サイ.com 東海版

🛩️ 自衛隊・軍事総合





NO.5335772

尹・龍虎のバカ田大学、軍事学講義室
尹・龍虎の軍事学講義を始めます。
報告閲覧数3295レス数1000
合計:

#9512018/05/06 18:01
>>950
実際の実例も数々ありますよ。
アメリカ軍のトップガンのエースパイロット集団と、日本の教導隊の
エースパイロットが模擬戦をやって、自衛隊には損害無しで
トップガンが全滅したとか。

完全防御体制のアメリカ海軍の空母打撃群の空母の目の前に、
発見されることなく海上自衛隊の潜水艦が浮上して見せたとか。

他国の軍隊の大砲が命中率80%の状況で日本の特科部隊が
命中率95%を出したとか。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#9522018/05/06 18:15
>>951
とかね。
自衛隊は軍事に携わっているということでしょうか。

[匿名さん]

#9532018/05/06 18:35
>>952
間違いなく軍事に係わる組織です。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#9542018/05/06 19:02
>>953
自衛隊は軍隊ではないのに軍事
やはり自衛隊は違憲でしょうか

[匿名さん]

#9552018/05/06 19:04
もう一度言いましょう。

憲法九条をそのまま読めば違反ですな。
一応、対外戦争は出来ないけれども、防衛は出来ると言う
苦しい解釈で乗り切ってますね。

こういう苦しい言い訳をしています。

こんな苦しい言い訳をする必要をなくす事が第一歩です。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#9562018/05/06 19:36
>>955
やはり元に戻りましたね
中途半端な組織で軍事に携わっていることがわかりました。
話も先に進みそうにないのでこの講義にはもう来ません
ご親切にどうもありがとうございました。

[匿名さん]

#9572018/05/06 19:41
>>956
中途半端な組織で、中途半端な制度で軍事に
係わっている。
その通りです。そうしか現状は言えません。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#9582018/05/06 19:41
>>955 
正に 正論! 私もそのように思います ( `ー´)ノ

[匿名さん]

#9592018/05/06 19:57
その為にも憲法九条をどう改正するべきか。
みなさんの意見をお聞かせください。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#9602018/05/06 20:17
>>959改正して安心して平和に暮らせますか?
戦闘に参加して、アメリカの属国になり、未来はありますか?

[匿名さん]

#9612018/05/06 21:06
>>960
なぜ改正したら、アメリカ軍の子分に成り下がって、汚れ仕事を
行う事になるんでしょうか?
話が飛躍しすぎだと思いますが?
侵略戦争を否定して、防衛戦争は肯定すればいいだけだと思いますが?

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#9622018/05/06 22:25
他国に攻められたら日本は勝てないとも言われている

[匿名さん]

#9632018/05/07 10:17
>>962
何を持って勝ちとするのか?
それによりますね。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#9642018/05/07 11:33
>>962
一応ここでは名前を名乗るのが礼儀となってます
匿名でしか書けないヘタレは来ないでね(笑)

[正露丸◆ZGMwNzZh]

#9652018/05/07 12:23
>>964そうですか。

[紙一重]

#9662018/05/07 20:09
>>961選択の余地は少ないと思います!
戦闘が始まれば、我が国は、率先して露払いに立ち、国力を削がれて引き返せない状況に追い込まれると思います。
楽観的な予測は簡単に砕けて悪夢のような現実に直面したその時に、
想定外だった、とでもいうんでしょうか?

[瓦礫の街!]

#9672018/05/07 20:48
>>966
では改正せずにいて、どこかの国が日本に攻めてきたら
憲法九条の様な平和憲法がある国に戦争を仕掛けるとは
けしからん、我が国の軍隊にどれ程の損害が出ようとも、
日本を助けよう!!
と世界中が味方してくれるんですか?

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#9682018/05/08 05:51
>>966
君、安保法案の全文目を通してますか?

何処をどう解釈しても巷で騒がれた戦争法案には程遠いですよ
国益にそぐわない派兵には拒否権が有るんですよね

憲法9条も元を辿ればアメリカ(GHQ)が勝手に作った条項です
これを律儀に守るってのは間接的にアメリカの言いなりって事になる
安倍総理の考えは9条に自衛隊を明記するだけの改訂案
これで良いと思うんですがね(笑)

[正露丸◆ZGMwNzZh]

#9692018/05/08 07:25
集団的自衛権が有っても、
侵略戦争への参加は拒否出来ます。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#9702018/05/08 10:57
>>969
どうも左翼や一時的に騒いでたシールズなんかは
話の本質を飛躍させたがる様です、安倍ちゃんも大変ですね

奴等の思考は波動エンジンでも付いてるのかな?(笑)

[正露丸◆ZGMwNzZh]

#9712018/05/08 12:23
ここの、バカ田大学に 新生黒騎士中隊を編成させ最後まで死守いたします 

忠誠こそが 我が名誉!  (`・ω・´)ノ

[ヘンシェル]

#9722018/05/09 15:26
>>971
喜んでいいんだかどうだか?

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#973
投稿者により削除されました

#9742018/05/09 20:15
あっパスワードが違ったな。

[A◆NTczODhl]

#9752018/05/09 21:26
なんか、あの議論を吹っかけてきた御仁は三人くらいいたのかな?

答えを出せない話がすごかったですな。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#9762018/05/09 21:50
>>975
法学知識と法解釈(拡大、縮小含む)が自分の物になってる人なら答えはすぐに出ると思うけど、
そうですね。答えが出ないのもなんだかなぁ。

[A◆NTczODhl]

#9772018/05/09 22:13
たとえば、自宅で主婦が夕食の準備中で台所において包丁を持ち、キャベツを切っている最中だとしよう。
その時、突然窓から部外者が家に乱入し、こちらに危害を加えようという態度が見えた時。
主婦はとっさにキャベツを切るのを止めて相手に対して持っていた包丁を向けた場合。
それは主婦(一般人)が自宅に乱入した相手に対して刃物で武装した武装民間人として捉えるのか。
その時、主婦は刃物で武装された殺傷力のある武器を持つ者として認識されるのか。
それとも自身の身を守るために殺傷力のある刃物で相手に対して冷静に居るのか無我夢中で威嚇しているのか。
それで相手をこちらから先に刺したらどう法律は解釈されるのだろう。

これに答えてくれる人が名無しさんに居ると嬉しいなぁ。

[A◆NTczODhl]

#9782018/05/09 23:47
>>977侵入者が、境界線を既に越えて、攻撃の意図が明らかな状況、
戦闘経験がない、主婦が刃物を手に冷静沈着に対応するのは、難しいでしょう、撃退に成功して、正当防衛が認められても、近所で噂が立ち、これからの生活に支障をきたすかもしれません、
侵入者が、再び仕返しに来ることは、確実であり現行法では不安があります、
難しいですね、答えがあと一歩出ません。

[匿名さん]

#9792018/05/10 16:07
もう一回書いておくか。

さて、では具体的な改正案を

新憲法九条

第一項
日本国は過去の不幸な歴史を認め、今後、日本国から宣戦布告し、
他の国家、それに準じる地域、結社、団体に対して戦争を開始する事は
未来永劫放棄する。
ただし、国際社会には、自己の国益、利益の為に、他の国家を武力で
持って侵略、侵攻、脅迫する国家、それに準じる地域、結社、団体が
存在する事も事実であると認め、価値観を共有し、平和的関係にある
他の国家と連携し、個別自衛権、集団的自衛権を保有する物とし、
国家に交戦権が存在する事を認める。

第二項
第一項の遂行を目的とする戦力として、日本国は陸海空及びそれに準ずる
防衛軍を保有する。
また、防衛軍は文民統制を絶対とし、総帥権は内閣、及び内閣総理大臣に
帰するとする。
また防衛軍は場合によっては、侵略者の本拠地への攻撃も行い、その為の
戦力も保有する。

第三項目
禁止事項
1.日本国に対して攻撃の意思、動きの無いあらゆる相手への先制攻撃
2.他国の領土、領空、領海への侵略行為
3.原水爆、化学兵器、生物兵器の使用


こんな感じでですかね?
禁止事項はもう少し考えないといけないですかね?

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#9802018/05/10 19:03
あの書き込みは9条に繋がるのだが、orz

[A◆NTczODhl]

#9812018/05/10 20:23
>>980
そうですな。977の事ですな。
憲法九条は、そもそもそういう事は無いと言う仮定で
掛かれてますね。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#9822018/05/11 22:34
私の改正案に突っ込みを入れて貰えませんか?
また別の案が有るなら述べてください。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#9832018/05/11 23:24
突っ込みなどございませんわ
貶しもしないし褒めもしない
どうぞがんばってください

[匿名さん]

#9842018/05/12 15:52
>>983
あなたには改正案は無いのかな?

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#9852018/05/12 16:29
>>984
無いです
他の方の突っ込みも無さそうですし、素晴らしいと思いますから次のステップへお進みください

[匿名さん]

#9862018/05/12 16:58
憲法ばかりに傾倒していますが、
オフェンス側にしてみれば、どうでもいいことです!戦闘にルールなど微塵も存在しない、
破壊と侵略しかない!

[何も無い荒野。]

#9872018/05/12 18:58
>>986
だからこそ、憲法の改正が必要なのです。
日本の憲法九条など、侵略者には何の関係も無いのです。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#9882018/05/12 20:06
>>987憲法改正で、浮上命令に従わない国籍不明の潜水艦は、即撃沈ですね!
(対地ミサイル撃たれるかもしれないので)

[匿名さん]

#9892018/05/12 22:02
>>988

そうですね。諸外国では潜水したまま領海に侵入した潜水艦は
宣戦布告無しで攻撃してきたのと同等として、即撃沈ですね。

もちろん、事前に連絡あればOKなんですけどもね。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#9902018/05/13 00:31
>>987
だから早くあんたの案で改正に進めや

[匿名さん]

#9912018/05/13 08:18
サイバー攻撃の報復には、謀略部隊を組織して、
第二回、天○門大規模集会を開催してもらう!

[匿名さん]

#9922018/05/13 10:23
北方領土返せというならばついでにグァムも返せ!

[匿名さん]

#9932018/05/13 16:18
偽物がpart2を作りましたね。せっかくだから、そのまま使います。
そちらに移動願います。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#9942018/05/18 22:53
>尹・龍虎大人

今期は大変お世話になりました。無事、バカ田大学軍事学部の卒業となりましてありがとうございます。m(__)m
法学(憲法論)が中途のようでしたが、何とか卒単は頂けたようで感謝してます。

ただ、9条はあっても無くても現体制では無意味で無駄な討論です。
それ以外の2っのある改正にぜひ、お目を向けて下さい。国がひっくり返るような軍事における重大な法改正です。
2018.5.18時点においてもそれはまったく議論されず、現在に至っておりますよ(^^
怖い怖い。

[A◆NTczODhl]

#9952018/05/19 09:36
>>994
A様、卒業論文を読ませてください。尾根外します

[匿名さん]

#9962018/05/19 10:09
アメフトのルール問題に見られる一連の動向は、
今の世界が、抱えている問題を浮き彫りにしているように思えます!

[法規は勝者が作る]

#9972018/05/19 11:47
このスレ、そろそろ終わるので、part2に移動願います。

[尹・龍虎◆ZWYxMjNl]

#9982018/05/19 12:58
天才バカボン

[匿名さん]

#9992018/05/19 12:59
富国強兵!

[匿名さん]

#10002018/05/19 12:59最終レス
ヒトラーの尻尾

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。






🌐このスレッドのURL