ちなみにこの石碑は対馬まで韓国領だと主張している。開いた口がふさがらない。
かつて私は拙著『日本人が行けない『日本領土』』の中でこの矛盾を指摘した。
その後、2007年5月5日付の産経新聞によれば、同紙の取材に博物館側は誤ったレリーフを
「近く撤去する」と答えていたが、それから4年経った今も、レリーフは以前のままだ。
そのほか、独島博物館の中には噴飯ものの展示がいくつも見られる。
中でも民俗衣装を着た朝鮮人が丁髷姿の日本人を竹島から追い払っているジオラマには
呆れる。
江戸時代に日本人と朝鮮人の間で島をめぐる争奪戦があったのは事実だが、
場所は竹島ではなく鬱陵島だ。
それが、あたかも竹島での史実であるかのように再現されているのだ。
独島博物館のパンフレットには、「独島が大韓民国の固有の領土であることを証明する韓国と
日本またロシアの資料が展示されている」とあるが、日本側資料が圧倒的に多い。
韓国は「日本側に不当に支配されていた独島をいかに奪い返したか」を主張したいようだが、
裏を返せば、日本が早くから竹島を認知・支配していたことの証拠資料とも言えるのだ。
かつて私は拙著『日本人が行けない『日本領土』』の中でこの矛盾を指摘した。
その後、2007年5月5日付の産経新聞によれば、同紙の取材に博物館側は誤ったレリーフを
「近く撤去する」と答えていたが、それから4年経った今も、レリーフは以前のままだ。
そのほか、独島博物館の中には噴飯ものの展示がいくつも見られる。
中でも民俗衣装を着た朝鮮人が丁髷姿の日本人を竹島から追い払っているジオラマには
呆れる。
江戸時代に日本人と朝鮮人の間で島をめぐる争奪戦があったのは事実だが、
場所は竹島ではなく鬱陵島だ。
それが、あたかも竹島での史実であるかのように再現されているのだ。
独島博物館のパンフレットには、「独島が大韓民国の固有の領土であることを証明する韓国と
日本またロシアの資料が展示されている」とあるが、日本側資料が圧倒的に多い。
韓国は「日本側に不当に支配されていた独島をいかに奪い返したか」を主張したいようだが、
裏を返せば、日本が早くから竹島を認知・支配していたことの証拠資料とも言えるのだ。