🛩️ 自衛隊・軍事総合

■ゆるく使いすぎている｢護衛艦｣

まず1つ目の問題として、日本は｢護衛艦｣という言葉をあまりにゆるく使いすぎていることだ。海自は現在、保有する護衛艦の数を48隻とカウントしている。一方、｢ジェーン年鑑｣で有名な、筆者が所属するジェーンズでは、日本はヘリコプター空母4隻、駆逐艦38隻、フリゲート6隻ときっちり分類している。

ジェーンズが発行する｢Jane's Fighting Ships｣は世界の海軍の国際基準になっている。そのジェーンズからみれば、｢ひゅうが｣や｢いずも｣といったヘリコプター空母も、｢ちょうかい｣や｢あしがら｣といったイージス駆逐艦も、｢あぶくま｣といったフリゲートも、 海自はすべて｢護衛艦｣と呼んでしまっている。

本来は大雑把に護衛艦48隻と言わずに、他国の海軍と同様に、ヘリ空母4隻、駆逐艦38隻、フリゲート6隻と個別に分類すればよいだけの話だ。

ちなみに、空母とは本来の｢航空母艦｣の名称の通り、海上での航空基地として多数の軍用機を搭載し、それを離着させられるだけの全通甲板型の飛行甲板や格納庫などを備えた艦のことを指す。

そのうえでジェーンズでは、日本の｢いずも｣｢かが｣｢ひゅうが｣｢いせ｣の4隻は、自衛のための機関砲やミサイルしか搭載せず、主としてヘリコプター運用のための軍艦とみなし、｢ヘリ空母｣に分類している。

駆逐艦とは、水上戦闘艦の1つに分類される。巡洋艦より小型の快速艦で、砲や魚雷などを主要兵器とし、敵の主力艦や潜水艦、航空機を撃破するのを任務とするが、偵察から船団護衛まで用途は多い。

フリゲートは、イギリスやカナダでは駆逐艦より小さく、速度性能の高い護衛（エスコート）用の軍艦を指してきたが、アメリカでは駆逐艦以上の大きさになっており、定義が各国の海軍で異なっている。

なぜ日本はすべて護衛艦と呼ぶのか。日本は、憲法9条で｢軍隊｣を持たず、必要最小限度を超える｢戦力｣を持てないことになっているから、ヘリ空母でも駆逐艦でも何でも｢護衛艦｣というマイルドな表現でひとまとめにしている。

憲法で軍隊として認められていない自衛隊が、戦前の空母や駆逐艦といった日本海軍を想起させるような呼称が使えず、護衛艦という呼称を独自の定義で編み出して使ってきたために、このような事態に陥っている。

(ﾉﾟοﾟ)ﾉ　ｵｵｫｫｫ-

新防衛大綱でデストロイヤー54隻、潜水艦22隻の強力布陣

でも潜水艦２２隻体制ってあの民主党政権時代の話なんだよねぇｗ

,,,,,,,,,,,,,,,

そうりゅう　カジ折れた？　　

上がらんかったらヤバかった？

>>0

全スレに【注意喚起】、【テロ警戒】をお知らせします。

NO.9270150 2021/02/20 18:27
【創価】テロリストがテロ対策網を掌握している問題

https://bakusai.com/thr_res/acode=3/ctgid=151/bid=4209/tid=9270150/