>>808
お詳しそうなので質問します。
私はニュートラルなので、感情抜きで。
あくまで、一般的な視点です。
公表された事実に関してだけお尋ねします。
法人の会計ですよね？
名義（所有者）が異なる物に対しての支出（経費計上）は、それなりの理由付けが必要なので、理事会での承認は必須だと考えます。
公開された文書を読む限り、払わないと言っている訳ではなく、理事会への承認に不備があったように感じます。
法人として税務署に申告するものですから、経費として認定するのは税理士ではなく税務署ですよね？
全国の生徒さんからお預かりした大切な運営費なので、透明化したい法人の意向だと見受けられます。
そして税法上、疑義が生じる事柄に関して、提訴を見送るのは大変な温情と感じます。
また、本山から持ち出したといわれるHPを含む備品に関しても、法人の経費で購入（管理運営）した物なら法人の資産にあたるのではないでしょうか？
同じく、全国の生徒さんからお預かりした会費なので、それを守った視点で見れば、法人側の行動は納得出来ます。
残すにしても、買い取って頂くのが一般的です。
金、金と言われておりますので、きっとこの限りでは無いと存じます。
私はあくまでもニュートラルですし、非道な行いがあれば公表すべきと考えます。
ただ、私見ですがWEBで公表されている内容に、具体的な事案が見受けられません。
調査不足である旨を自覚しておりますので、どうか詳しい方にご教授頂ければと願っております。
社団法人は例外等、税法上の認識に間違いがあればご指摘頂ければ幸いです。
再度、申し上げます。
私はどの勢力とも関りがありません。
以前コメントされた方は、主張虚しくことごとく認定されておりましたので今一度記載しておきます。
ポスト
報告
