>>831
ひなのがお客から手を出されたポストをする。
↓
リプライにて「それなりの料金もらっているからな」と客がひなのを煽る
↓
ひなの「寿司屋で高級肉を頼むようなものと飲食店でメンエスを例える」
↓
リプライにて「この喩え使う人多いけど、全く異質なもので喩えて分かったような気になるのは違うと思いますよ。
メンエスは「個室において異性の客の性的好奇心に応じてその客に接触する役務を提供する営業」に該当している、即ち既に風俗なんだから、そんな寿司と牛みたいな似ても似つかぬものではないんですよ。」と指摘をうける
↓
さくらがリプライに対して怒る
「引用: 「たとえとは、ある事柄を理解できるようにするために、他の事柄に置き換えて説明するものである。」読み手が理解出来ればそれは例えの役割を果たしているのですよ。」
↓
リプライのポス主がララを違法風俗店と指摘する
↓
サクラの反論
「石川県の風営法では店舗を持つ事が出来ませんので風営法を取得する事が出来ません。
私どもは(健全店なので)風営法を取得する必要がないと認識しております。もし認識が間違っているのであればご指摘下さい。」
↓
ポス主の反論
「風営法の許可取ってる派遣型メンエス以外はほぼ全てのメンエスが風営法に抵触していることは摘発事例等を見てご存じですよね?
ちょっと基本的な認識にズレがありそうなので確認しておきます。」
↓
サクラが店のセラピストを守れないのかと悩みポスト投下
「過激化が進んでメンエスという業態が違法ならどうしたらセラピストを守ることができるだろう、ルームは守るためにあるのに。一度ルールとは何か考えてみて欲しい」
↓
一連の流れを朝方ポスト削除した。てな流れ