ニュース総合

持ち家か、賃貸かを問われた場合、あなたならどちらを選ぶだろうか。

奈良県の40代男性は持ち家派だが「庭のある戸建てなら」と条件をつけた上で、その理由について「災害などで家が被災しても、庭にテントという手段も取れる」と説明。

また都内の50代男性からも「地震で崩れても地べたは残るから、そこにテントを張るなどすれば、何とかなるだろう。でも賃貸だと、行き場を失ってしまう」という声が寄せられている。

同じく都内在住の50代女性は、持ち家のメリットについて語る一人だ。（文：鹿賀大資）

■「住居のグレードが高いことは、暮らしの満足につながる」
女性は「老後に住める場所が確実にある」という安心感から、持ち家の必要性を主張。

「住居のグレードが高いことは、暮らしの満足につながる」と続ける。

「複層ガラスで断熱効果の高いマンション、または一軒家に一度住むと、昔のような一軒家や賃貸に見られる非快適空間には戻りたくない。それなりに好立地なら、病院やスーパーなどへのアクセス面で苦労はしない。また老後、特に足腰が弱った時に不憫な思いもせず、交通費で悩まずに済む」また、「老後でも元気であれば遊びに行けるので、交通の便が良いに越したことはない」という。

持ち家における金銭的な負担については、「ローンの支払い計画に無理がなければ問題はない。万一、不測の事態が起きても、売却可能ならどうにかなる」とコメントしている。

■「高齢になったら、誰も貸してくれません」
埼玉県の60代女性は、夫が賃貸オーナーをしており「普段の主人のやり取りを見ていての感想です」と..