まーだクソガキ共の名前出てこないの?誰が被ってんだよ。将来マルチ詐欺か半グレにしかならないんだから引導渡してやれよ。
[匿名さん]
自殺した男性の家族は当然犯人の情報を警察から聞いてますよね?
[匿名さん]
被害者でも名前は聞けないだろうなあ
少年法があるからね
[匿名さん]
家裁から逆送致あるかな？
なかったら甘々判決で殺した中学生はラッキー！少年法万歳って思うやろね
反省やかせんとまた同じこと繰り返すよ！
[匿名さん]
こんな大罪犯しても少年法に守られてすぐにシャバに出られるから
犯人の中学生は気楽でいいよな
殺された大学生は可哀想だね、せめて民事で賠償請求してあげて
[匿名さん]
犯人が通ってた中学校の先生って生徒になんて説明したんかね
犯人の同級生は人を殺したから罪人のことは忘れろとか？笑
[匿名さん]
いやいや加害者の少年少女3人は未来ある子達だからみんなでかばってあげようねって言ったのかもね笑
名前とか絶対に出すなよって笑笑
[匿名さん]
大学生ビル転落死で「美人局」の１４歳男女、別の男性２人からも現金奪った疑い…非行事実で送致
「美人局（つつもたせ）」の手口で男子大学生を大阪市内のビルに誘い出し、転落させたとして監禁致死の非行事実で児童相談所や家裁に送致された中学３年の男子生徒（１４）と女子生徒（１４）について、大阪府警は１６日、過去にも同じ手口で別の男性２人から現金を奪ったとして、新たに強盗や恐喝の非行事実で送致するなどしたと発表した。
発表では、生徒２人は１月６日夕、ＳＮＳで１７歳の少女を装って大阪市中央区のビルに会社員男性（２８）を誘い出し、殴ったり蹴ったりして４０００円を奪った疑い。また、同２０日夕にも男子大学生（１９）を誘い出し、脅して計４万８０００円を奪った疑い。
男子生徒は両事件当時、刑事責任を問われない１３歳だった。女子生徒も会社員男性に対する事件時は１３歳だった。
２人は「遊びや食事の金のためだった」と説明。少女を装う手口について、男子生徒は「自分たちで考えた」と述べているという。
女子生徒のスマートフォンからは、男子生徒が会社員男性に暴行する様子を映した動画が見つかり、女子生徒は「友達に見せて自慢したかった」と話しているという。
[匿名さん]
法律上は少年法に守られるかもしれないけど現実社会はそこまで寛容では無いと思うよ。間接的にとは言え人殺してるし、犯罪と認識して何度も犯罪を起こしてるしな。
[匿名さん]
将来カスにしかならないなら早く終端処理したほうがいいよね
[匿名さん]
どんなにかばってやってもまともな社会人になるとは思えないので落ちるとこまで落ちて、自分たちが社会から排除されてこうなったのはネット民のせいだとか寝言言うようになるんだろうね。
[匿名さん]
犯行の様子を撮影して友達に見せて自慢したかったってもうサイコパスやん
一生刑務所から出したらいかんタイプ
[匿名さん]
女子中学生を少年院送致、大阪 大学生ビル転落死
大阪市中央区のビルで2月、男子大学生を転落死させたとして、大阪家裁（野口卓志裁判長）は22日、監禁致死と恐喝の疑いで家裁送致された中3女子（14）を初等・中等（第1種）少年院送致とする保護処分を決定した。
野口裁判長は、被害者に因縁を付けて恐喝しようとしたと認定し「うそで弱みを作り、現金を奪おうとする卑劣な行為。常習性も認められる」と指摘。一方で「事件を受け止めることが再非行の防止に不可欠」とした。
[匿名さん]
友達に見せて自慢したかったってことはその友達もやってるんとちゃう？
中央区の中学生真っ黒なんとちゃうの？
やってなくても噂で聞いてたり見て見ぬふりか
最悪やな
[匿名さん]
早く特定して日本から追い出さないと被害者が増えるよ。
[匿名さん]
中央区の中3の生徒、誰が犯人かわからないね笑
誰が黒かわからなかったら全員怖いね
[匿名さん]
約10年前だったら未成年だろうが簡単に特定されてたのにな
良き時代だったわ
[匿名さん]
やってることは立派な反社なので更生の余地はありません.
[匿名さん]
クソガキの方は無罪放免だとよ。お父様がかなりねじ込まれたのでしょうなあ。「少年に非行はない」とはなんとも呆れた判決ですよね。また同じようなことを繰り返すアホガキを野に放った裁判官の罪は重い、
[匿名さん]
「大学生は勝手に落ちて死んだってこと？」大阪・中学生「美人局事件」15歳少年に「非行なし」家裁判断に吹き荒れる疑問
2024年2月12日、当時13歳と15歳だった中学生男子2人と、同じく14歳だった中学生女子が共謀し、交流サイト（SNS）で知り合った滋賀県草津市の男子大学生（当時22）を大阪市中央区のビルに呼び出して、大学生を転落死させた「美人局事件」。
女子生徒は、「エレベーター前や階段の入り口に立ちふさがり、上に逃げた男子大学生を追いかけた」として監禁致死の非行内容で家裁送致され、4月22日に少年院送致の保護処分が決定した。また、13歳の男子生徒も、強盗致死の非行内容で児童相談所に通告されている。
「残る15歳の男子生徒も、監禁致死で家裁に送られていましたが、男子生徒は『逮捕されるようなことはしていない』と容疑を一部、否認していました。そして5月8日に、大阪家裁は『少年らの行為は監禁行為に当たる』としたものの、男子生徒が事件前に現場のビルに入ったことがなく、逃げ場がないと認識していたとは言えないことから、『監禁の故意があったと認めることはできない』と判断。『少年に非行は認められないため保護処分に付さない』と、不処分の決定をしました。これは、刑事処分の無罪に相当します」（社会部記者）
家裁の決定を受け、ニュースサイトのコメント欄は大荒れだ。
《大学生は勝手に落ちて勝手に死んだってこと？それじゃ遺族は納得できないよ》
《監禁致死が成立するかは別として、人を騙して陥れたのに「非行はない」とはどのような判断なのか》
《人を騙して金を脅し取ろうとした行為は「非行ではない」ということか？》
《ちょっとよくわからない...監禁致死についてはじゃあ仕方ないとしても、美人局に加担した行為はどうするの？》
《これが現代社会というものなんだろうけど被害者が浮かばれない》
裁判所の判断を疑問に思う声が圧倒的に多く、控訴の必要性を指摘するコメントもある。とにかく、被害者の冥福を祈るばかりだ。
[匿名さん]
少年法関係なしよ〜。成人してもカスなので引導渡してあげましょー
[匿名さん]
某マイナー掲示板では本人実名住所、親の名前と職業もさらされてましたね。親も随分なクズのようで。
[匿名さん]
ポスト
報告
