👱‍♀️ 兵庫女装子・ﾆｭｰﾊｰﾌ総合

ポコ♪

>>518
マウント合戦と思う理由は？
私は端から養護学校の否定などして無いし517で説明した通りというか　説明するまでも無くそもそも論だけど一言も否定などして無い
改めて説明した後の発言でマウントとするのはどこかな？
論点をスリかえるのもいい加減にしたら？


養護学校について差別してると固定観念を与えるような誘導をして　それが違うとわかるや否やこの発言


この発言とは　マントの取り合いと言う事だよ　　　　　　　　君の策略は見抜かれてる


質問に対してまっすぐ答えて見たら？　概念を持ってない者に対して概念を理解させると言う事だよ

左右でも上下でもどっちでもいいよ　君の好きな方を論じて見なさいよ

518
君に言ってるんだよ　答えて見たら間抜け

おい出て来いよ間抜け君

まぬけく～～～～～～ん

>>516
ストレッチマンはね　養護学校にしか　来校しないんだよ　それは制作会社側の意図なんだから
苦情は制作会社に言おうね

私はストレッチマンを馬鹿になどして無いのよ　ストレッチマンが現れるのは制作会社側の意図もあって　養護学校にしか現れないというのを知っていたからそう発言したの

ストレッチパワーをためて健康に留意し賛同してくれる人達も健康にしてくれるすばらしい人だと思っているよ

ストレッチングは肢体不自由の人達にもする事が可能ですばらしいトレーニング方法だと思うよ
彼はそれを広める人だもの　尊敬できるすばらしい人

健常者の学校＝普通学校にも是非きて欲しいよ　でもねそれを決めるのは残念ながら私ではなく　制作会社なんだよ
あなたが制作会社に是非養護学校だけじゃなく普通学校にも尋ねて欲しいと要望を出して見てください

>>521
呼ばれて飛び出てジャジャジャジャーン　どうもー！間抜けでーす
養護学校の人とは別人ね　しばらく冬眠してました

だって
みんな相手下げるのに必死だし、
伝わらなかったら、抽象的な議論吹きかけて、志威行為ドラミング
に感じるんです。誤解してたらごめんなさい。

そもそも、
上下左右も所詮人間のからだや知覚機能をもとにした言葉でしかない。洞窟の壁に映っている幻影だ真実の世界は前線違う
前理解がなければ伝わらないのは確かだ、目隠しをしてあちこちから像をさわって、ある人は、固い尖ったものがあるといい。ある人は長い鼻だと言い、ある人は、ウン〇が入っている穴だという。情報交換と称して話し合っても実態はなかなかつかめない。
しかしあきらめずに自分がどう言う経験をして、なぜ今こう感じているか、表現を試みていくしかない
ならどこかに接点をみつけることができるかもしれない。全体マップをつくれるかもしれない。
でも辛抱強く、相手の言うことも尊重しなければこの作業はできない。自己満足ドグマや勝った負けたにこだわることは最大の障害だ。そういったことを踏まえて、お作法通りうまく共同作業ができた人が、「わかった！」と叫びより高次の快感を得る。

と思うのですが＾＾

長文オナニー君の遺志を継ぐ者たちがこんなにも居てくれて彼も草葉の陰で喜んでることでしょう。
合掌。

長文オナニー君　引退したのか

バカとアホの理屈のコネ合いオナニー。
お互いにオナニーの相手に感謝ょしような。
こんなところで持論と理屈をぶつけ合っても 結論もなにも出ないと言う事が解らんバカとアホ。
止めとけ 見苦しい。

前に書いたが、題材としては面白いが

まあ、腎虚になるので、これくらいにしとくか

>>526
全く同感!

ちょっと離れている間に沢山書き込みがあったので驚いています。

養護学校云々の件はその言葉と言うか呼び方は、然るべき施設と思う人も居れば、差別的に捉える人等々印象が違うと思うので、表現に使うの

は難しいトコロがあると思います。

確かに人の考え方には上下左右は無く、宇宙空間のようなトコロはありますね。
すべての人に共通の上下左右は存在しない。
それはその通りだし、当たり前の事です。

それぞれの人にそれぞれの上下左右前後がある。
そしてそれがそれぞれに違う 他人が居る。

沢山居る人の中には上下左右前後が一致する、もしくはほぼ近い人が居るし、一致しなくても理解し合える人も、譲れない人も居ます。

絶対的な上下左右前後は無いのだから他人のそれを否定しても仕方の無い事です。

ましてやココはいわゆる「普通」とは少し違う人たちのカテゴリーの掲示板ですから、「普通」を押し付ける方がオカシイんじゃないでしょう

か？

ルールやマニュアル的な思考はそれらを枠や型に嵌めるようとする事なんだろうと思いますが、ぴったりの人も居れば合わない人も居る。それ

を細分化すれば、人の数だけ型が必要になってしまうでしょう、結局「振り出しに戻る」です。

一銭の得にもならないのに自分と違うからと文句を書いたり嫌がらせを何度も繰り返しているのは何かしら快感があるのではないでしょうか？
執拗にトロールを繰り返す人たちこそ、オナニー依存症なのかもしれませんね。

続く・・・

・・・続き

IQ判定ができる知的障害のみならず、昨今問題視されていることに発達障害があります。
IQの問題は発達障害として見るとLD（学習障害）とラップするかもしれませんが、
他にもASD（自閉症・スペクトラム障害）ADHD（注意欠如・多動性障害）のみの症状の人は
学習理解もあって普通に生活している人の中にも脳の働きに偏りがある人も意外に多く、
調べてみるとそうだったというケースが増えているそうです。
いずれもIQのように明確な敷居がなく誰にでも少なからずあったりする特性なのでグレーゾーンの人が多いと思います。

学生時代にはちゃんと勉強も出来て、ルールやマニュアルを守って仕事もちゃんと出来る
といった人でもASDの可能性は否定出来ません。

例えば爆砕のトロール書き込みで言うと、

ネットの向こうの人との関わりに興味がなく独特な言い回しでいつも同じ遊び方
---これは自閉症の症例です。

相手の気持ちが解らない、文章の意味が解らず、特定のものに拘り、同じ動作を繰り返す。
---これはアスペルガー症候群の特徴

落ち着きが無く考えずに衝動的に書き込みする、必要以上にアゲサゲが気になる、ルールを守ることが難しい
---これはADHDの症例です。

発達障害は完治する方法は見つかっていませんが、
自らが自覚しトレーニングや環境の改善、然るべきところで薬の処方してもらうなどで改善することは判っています。
ただ自身の自覚が無ければどの方法も効果はないと思います。

自閉症、アスペルガー、ADHD、レーダーチャートにすると、誰もがどれかに偏っているのでしょうね。
普通（バランスとれた人）は、なかなか少ないと思います。

人それぞれ、経験、言葉の理解違うけれども、
上下左右とか、時間とか、共通概念を構築していくことは、とても偉大なことと思います。
概念、言葉が明確でないときは、なんだか気になること、気持ち悪いこと、あるいは何か素晴らしい感じがする、
という感覚なのです。木の切り株だって、ゴツゴツした茶色の塊で、同心円の模様がある。
哲学という言葉だって元々なかったし、西周はよくぞつくったものです。

そして今、女装の美しさ、妖しさ、魅力、あるいは気持ち悪さ、ジェンダー概念の奥深さ、
男性なるもの、女性なるもの、母なるもの、父なるもの、
限りなく広い、目眩く世界が広がっているのに、既成概念を使い続けるのは、常識のものさしで測るのは勿体無いです。

自分らしさ、快楽の階層を極めていくこと、かけがえのない生の行為です。
私は、この掲示板の愛すべき人たちこそ、天使であり、求道者であるとおもいます。

長文乙
くっそ長いねんw
何が言いたいのかさっぱりわからん。
読み手の読解力が問題とちゃうねんで。
書く側の文章能力の低さが問題やねん。
半可通の知識のひけらかしやばかりやからオナニーって言われるねんで。
自分の言葉でもっとコンパクトにわかりやすくまとめてくれ、
今のままやったら読む気も失せるわ。

>>535
いや、

オレは普通に解るよ

複雑でもないしひけらかしとも感じない普通の文章だろ。

解らないアンタのほうが普通じゃないんだと思うよ

いっぺん調べてもらったほうがいいんじゃないか？

いやぁ、
場違いなだけやろ、
こんなふざけた場所で真面目な文面読まれへんし
レス入れる方も配慮がいると思うけど？
幼稚園レベル子供雑誌に世界の政治問題扱ってるんと対して変わらん。
こういう文章入れるなら誰が見てるのか考えないと
反発出るの当たり前じゃないの？

要するに、これぞ、究極に近付いた快楽現象って事

表紙てれびくんで開いたら
日本経済新聞やったレベルやね

>>535
[脱オナニーの奨め]さんへ、

今まで普通に生活されていると思いますが、530から533の文章は長文というものではなく、普段の会話レベルの文章で、文体にしても会話もしくはスピーチの範疇に入ると思います。

それが分らないとすると普段の会話でも分からないことがあるのではないでしょうか？

マジで一度診てもらったほうが良いと思いますよ。

>>540
全く別の者やけど
君な、535さんが正しいと思うわ。
自分、ここ爆砕やで？

>>537
言い訳満載やなー
幼稚園向け子供雑誌のように書いたらわかってくれるだろうと思って書いたのにそれすら理解出来なかったってことか？

>>541
ほら出た

「爆砕だから」

あかんのかい？

>>542
あれ？
よく文面読みや？
どちらに向けて書いてるかわからない人やったん？
うーん、どっちもあかん系やったか、
ほっとこ。

>>541

全く別の者（笑）

>>543
そうやけど？
煽りたいんやろけど
他あたれや

>>545
うん、調べたらわかるやろ

>>545
君はスレ主さん？

>>544
すんません

そういう意味ですか

でも、爆砕だからというのは嫌いです。

実際にちゃんとしたレスを書いてくれる人も居ます。

なにを書いてもいいのならこういうのもアリって事でしょ

誹謗中傷が多いと嘆きながら
誹謗中傷しとったら世話ないな

>>549
ありやけどなんでここ？
はっきり言って兵庫はマシ。

>>536
自演乙w

↑スレ主さんはこういうのが嫌なんやろな

削除付けて逃げる気満々やし

来年辺りから規制もかかるやろし
今、ネットなら何しても捕まらんと思ってる奴も
そろそろ気づけよ。
度を超えた誹謗中傷は犯罪やからな。　
つもりがなくても相手の取りようでどうとでも変わるんやから。

こんなふざけた場所という見方はよくないのではないかと思います。

逆に爆砕民をバカにしているようにも思えますし、

そういう意識が誹謗中傷を助長しているところもあるのではないかと思います。

何を書いて自由というのと何を書いてもいいというのは違います。

言っても分からないのであればそれなりの障害の可能性もあります。

本人のためという意味も含めて書いています

>>555
規制って言ってるけど
そんなならんと思うよ
誹謗中傷に入れさせたら収拾付かへん

てかそもそも中傷ってのはＤＭまで言って叩いてくる人だと思うよ

>>557
いやいや、
中傷ってありもしないデタラメうを言いふらす事で相手の名誉を傷つけることだからＤＭじゃ意味ないでしょ

>>551

他の地域なんてほとんど見ていませんよ実際の出会いに必要ないからです。
程度の問題じゃなくて、迷惑なのは事実でしょ。

前にも書いていますが自分が使っているのがここだからです

ネットの世界には昔からこういうトロール行為があります。
が、
ネットだから爆砕だからって言うのは言い訳でしかありません。
みんながやっているからというのも免罪符にはなりません。
明確なアカウントがあって相手とそれなりの付き合いがあってふざけているのとは違うのです。
ここ爆砕でも世界中から閲覧できる場なのです。

そういう事をしても良いという意識は異常なことなのです。
それが悪い事としての認識があって、フザケているのならまだマシですが、それでもほどほどの加減を超えています。
悪いと思っていないとすると、本人が気付いていないだけで現実の社会生活でも常に周囲に迷惑をかけている人なのではないか？と思います。

学生時代にイジメが問題になった世代も多いかもしれません。
教育する側の問題もあったと思いますが、それも含めて
実はその世代がイジメについてのちゃんとした対応が出来ない世代なんだと思います。
そういう時代に育ってきたのは不幸な事かもしれませんが、
決して時代のせいだけでは無いはずです。
人としてどうあるべきかをそれぞれに考えて頂きたいです。

文章は誰にでもわかるよう短くコンパクトに。
何回言わせるねん。

お経やん？
会社でも言われない？要点を言えって

ヲイ、おまいら、

マジなんか？

ホンマにワカランの？

トボケてるんじゃねーのか？

>>562
お経wwwそれな！(笑)

>>533
そうですね
人にはあらゆる特性があって完璧にバランスが取れた人が居るのか？常にそれを維持できるのか？
それは出来ないとするのがキリスト教で言う「罪深き私達」なのかもしれませんね。

ボクは既成概念や常識を飛び超えて存在する女装さんに人間としての魅力を感じているのかもしれません。
それとて全てに完璧な方は居ませんし、それぞれの階層の方もいるでしょう。
ただ、それを理解せず、いたずらに邪魔するのはやめてほしいですね。

だーか＾らー(笑)
小難しい蘊蓄はいらんねん！それで訳わからんお経みたいになるねん(笑)
アンタが何をどう思うのかだけをアンタの言葉で書いた方がいいと思うよ。

>>565
523、533です。（同時に、最初に長文オナニーという言葉使った者です。多分(^ ^)

でも今は長文援護されてる方に共感　孤軍奮闘されてる方に敬意
なるほどーと思うような、秀逸な長文も時々ありますね。

長文にも、論旨明快なのと、そうでないダラダラ文あるし、
長いのを条件反射的に攻撃するのはいかがなものかと思います

お経馬鹿にした者ではないですよ。>お経と言った人たち
YouTube で　「100分で名著」と「般若心経」　検索したら面白いですよ

世の中
自然界そのものが、玉石混淆
雑音の中で、時々聞こえる皆様の心の声に共感してます❗️
と思えば、雑音は、ホワイトノイズ　1/Fゆらぎ

上に書かれているように、
爆サイだからふざけていいのじゃないし、イジメの構造もここに原点があるのかもしれません。

長いか短いかで判断する人は自然界の雑音と考えて無視して、
中身のわかる人で対話していけばいいかな。

訂正　
お経を馬鹿にした者　→ モノ

>>567
長文賛成と言うわけでではありませんが100人いたら100通りあるわけなのでさらに爆砕で論議しても理解してくれないのは私自身感じました
なので反対意見の人は無視する方が手っ取り早いです