阿部池は県下有数の野鳥越冬地。
自然保護の見地から、池面の大半
を占めるパネルは有害。
[匿名さん]
阿部池は元来、豪雨の時の洪水防止のための遊水池。
防災の観点が置き去りになっているのではないか？
[匿名さん]
太陽光が土地や水質に与える恩恵を、
いわば横取りする訳だから水質悪化。
[匿名さん]
中国電力は横暴だと思う。
原発がなくても電力は足りている。
節電の意識を広めるのが先決。
メガソーラーやるなら地上に造れ。
[匿名さん]
岡山市役所は何をしてる？また特定の企業に利益誘導か？
[匿名さん]
あそこはDOWAの土地じゃないの？
中電がメガソーラーを作って中電に電力を売っても一般家庭の「再生可能エネルギー発電促進賦課金」が割り増しになるのか？
[匿名さん]
今日（1月3日）午前中に見回ってみた。何の動きも未だなかった。
遊水池っていうことで水利権を浦安土地改良区が持ってるらしい。
ともかく、市議会で検討したというような話は聞いたことがない。
工事の主体は「京セラ」だそうだ。
中国電力はどの程度関与しているんだろうか？不明。
[匿名さん]
うわ、農民の振りをした利権守銭奴団体が？京セラに使わせるんだとすれば、水利権は関係ないじゃないじゃないか！
[匿名さん]
権利問題をどういうふうに処理するのか？
防災、自然保護、など諸問題を公的会議
に諮（はか）らず勝手に決めていないか？
電力のユーザーをどう想定しているのか？
[匿名さん]
そうじゃなくても駄まっちゃいない。おかしいだろ、やり方が。
[匿名さん]
公的意志決定の手続きを踏んでいない。
オレから見れば「寝耳に水」同然だ。
[匿名さん]
今日、一周してみたが
まだ何の動きもない。
ていうか見えない。
[匿名さん]
東つよし（南区の共産党）はこの件にまったく触れない。
[匿名さん]
今日近くを通ったらあの会社が現場事務所を作ってた。
本当に作る気なんだね
[匿名さん]
ポスト
