💎 倉敷市雑談

♯746〜749、別人みたくしとるが同じ奴じゃろ。
お前の自己満足に他人を巻き込むな。お前専用に立てたスレでやれ。

>>751
二件目への移動途中だけど、そんな姑息なことはいくらなんでもせんじゃろ。
これが全て自演なら怖すぎる。

難波プレススレでも嘲笑われて終了。
無知なのに知ったかぶりでウロチョロするからフルボッコ(笑)

>>751
なにがとーふじゃと
お前の頭の中か？

>>754
そのキャラ失敗だょ豆腐バカ

よそのスレを荒らすな倉敷バカ。

>>755
753のバカタレは
東北の被災者のことを豆腐じゃいうとるんやで…

>>757
♯719で答えています。

ほんの数百年前まで海だった倉敷は危険です。
工業地帯では高度成長期にトラックが沈みました。
それくらい地盤が悪くて危険なのです。
倉敷は駅も病院も学校もユルユル地盤の干拓地にあります。
南海トラフ地震で液状化し建物や高架が倒壊します。
かわいい我が子を圧死させないためには市外に脱出しましょう。

>>757
753は俺じゃ。とーふさんがレスしてくれたんで判りやすかろう。
後な、東日本大震災のボランティアにたった4日とは言え手弁当で参加した人間に失礼なこと言うな!
オマエの下劣さに吐気がするわ‼

免罪符のつもり

話題転換したい

同じことの繰り返し。
みんな総社のバカなんかほっとけよ。

>>763
それは賛成だけど、総社市民に問題が有るわけじゃないので混同しないようにしましょう。
バカはこいつだけ(笑)

はいはい干拓地のリスクに警鐘を鳴らすのは世界中でたった一人ですからねー（棒）
でも豆腐地盤がユルユルな現実は変わりませんから残念です（苦笑）

一昨日は新しく住人になられた方からたくさんレスが有ったのに、一転して沈黙。
皆さんで打ち合わせされた？
まさかあれだけのレスが全部一人なんてことはないよね。
誰でも構わんから回答を早く。

>>765
｢干拓地のリスクに警鐘を鳴らす｣
やっとスレ主の本質にたどり着きますね。

リスク分析の為に地質学･建築工学･防災学的な客観的材料を皆さんで共有しないとスレが進行しません。
既にこちら側からは、･倉敷を含む岡山平野の成りたち、･全国の地盤強度、･液状化現象のメカニズム、･液状化による倒壊で人的被害が発生しない理由、･過去震災の被害実績、･地盤と地震被害の関係、･コンビナート火災の事例と被害実績は開示しました。

あとはあなた方の開示を待つのみです。
擬音や嘘、誇大表現でなく、正しくリスクに向き合い対策を考えるために正々堂々とレスしましょう。
あなたの目的(リスクへの警鐘)のために。

追記しておきます。
こちら側とは、倉敷が干拓地であることは事実ながら、公表されたハザードマップやデータから対策しても必要以上に心配しないという人たちの側。

あなた方とは、倉敷ほど地盤が緩く危険な場所は他に無い、倒壊や爆発火災で数万人が死亡するから市外に脱出しろと主張される方々です。

長いだけの希望的観測。
油断させて被災の道連れにするつもり？

過去震災のとき海だった倉敷は被害実績ありません海だから*\(^o^)/*
液状化で建物高架が倒壊しても人的被害は発生しません魔法か夢で*\(^o^)/*
さあドロドロ粘土と砂礫とシルトが水を含んだ危険な倉敷干拓地で南海トラフ巨大地震を待ちましょう税金納めながら*\(^o^)/*

>>769
>>770
失礼ながら茶化しも意味のないレスも必要ありません。
そのようなレスが頻発するからスレが荒れて>>765さんが望むような｢リスクに警鐘を鳴らす｣ことが出来なかったのでしょう。
ぜひ>>765さんからも言ってやってください。

必要なのは干拓地の地盤特性と震災に及ぼす評価の客観的データ、過去震災の液状化で家屋倒壊高架倒壊の事例と被害実績、同じく過去震災でのコンビナート火災の事例の延焼例と被害実績、倉敷で数万人死亡という自治体もしくは研究機関の資料。
これだけです。

あえて干拓地には住みたくないな。
もっと良い場所なら全国各地にあるだろ。
せめて埋立地干拓地じゃないところ。
そのなかから都会でも田舎でも選べるし。
リスクが少ないに越したことはないよな。
倉敷から脱出して市外に引っ越すのが正解。

>>770
おや、昭和南海地震の被害は倉敷に集中し死者のほとんどが倉敷って言ってたよ

事実→県内死者52名中現在の倉敷市で1名、家屋倒壊は県内1200棟中倉敷市で45棟
未だこの訂正すらしない厚顔無恥

昭和南海地震は比較的小規模だったからでしょ。
その前はまだまだ人が少ない時代、その前は綿花畑、その前は海だった倉敷ね。
干拓地をわざわざ選んでリスクを抱えなくてもね、干拓地じゃない場所を全国から選べばいいじゃん。
田舎暮らしも都会暮らしも、視野を広げれば選び放題だもんね。

ここより安全な北海道とかさ、便利な三大都市に出るのもいいね。
県内でも干拓地じゃなくてそれなりに便利な場所はあるでしょ。

北海道、三大都市？
断層、直下地震、津波、噴火、台風、土砂災害、氾濫、土砂災害、風雪害等の他の自然災害はリスクでないと？

県内？
就職先、学校、医療機関、買物等の生活環境。
岡山から倉敷の間にそれなりのレベルのものは集中しとるがな。
じゃなきゃ、人口が集中せんわな。

机上の空論じゃなく現実を見ようぜ。

名古屋、大阪は南海地震で壊滅的被害が想定されてるし、東京は直下地震と富士山噴火が想定されてる。
倉敷どころの被害想定じゃない。

干拓地という言葉に固執して論理が無茶苦茶(笑)

>>777
ズブズブ干拓地のユルユル危険な倉敷なんかより、東京、横浜、大阪、名古屋、札幌のほうが便利で安全。
じゃなきゃ、人口は集中せんわな。

広い北海道全域をみれば、そりゃ風雪害のある箇所も存在するが、札幌は意外と雪が少ないし、建物がしっかりしているから寒くない。

ズブズブ干拓地のユルユル危険な倉敷は、もともと海だっただけに大地震での液状化、建物倒壊、高架倒壊、氾濫洪水、高潮浸水のリスクが高いうえ、津波や土砂災害や台風とも無縁ではない。

倉敷は大気汚染も酷く、喘息が多い。水島コンビナートには大量の石油と化学薬品、近隣自治体にまで「消防施設の整備」にかかる交付金が出るのは相当のリスクがあるから。

>>777
全国を貶めても泥海を干拓した倉敷の危険性は変わらんよ。

リスクがなければ交付金は交付されない。
水島コンビナートは巨大地震その他の事故や災害で爆発したら大惨事になる。
だから倉敷市には多額の交付金が交付されている。
おまけに近隣市町にまで僅かながら「消防施設の整備に充てるための」交付金が交付されている。

喘息のまち倉敷
大気汚染のまち倉敷
光化学スモッグのまち倉敷
騒音公害のまち倉敷

環境が悪すぎる

>>776
どんだけ倉敷マンセーなんだ？君は干拓地で綿花でも栽培してなさい。

早島、総社なんかにこいつが書き込みしてるの見れば倉敷人嫌いなだけで、南海トラフなんてどうでも良いのがよくわかる。

>>778
オマエ、中国地方で転入増は倉敷含め5自治体しかないの知らんの？(笑)
オマエの論理なら県内の田舎より便利で安全だから人口が倉敷に集中してることになるんだが。

慌ててレスれ

>>781
だから「倉敷が嫌い」
のスレに行けよ！

はよ「倉敷が嫌い‼」と「埋め立て地と干拓地の倉敷」のスレに引っ越せ。
ソコなら思う存分ヤリほーだい。

>>781
南海トラフとなんの関係があるんなら

>>778から>>782
怒濤の5連投！
残念ながら論理矛盾しまくりの幼稚なレス

>>783
エーッ‼
そんなトコにまでこの低レベルな書込みを？
なんも自分の無知さを拡散させんでも…

>>779
南海地震での名古屋、大阪の被害想定や首都直下地震や富士山噴火の被害想定は公表されてる。

南海地震での全国の被害想定32万人、うち岡山県内1200人。昭和南海地震の被害実績をスライドさせれば倉敷の死者は20〜30人となる。
根拠なく倉敷で数万の死者って叫ぶのは｢貶める｣じゃないのか？

倉敷マンセーが続くねぇ。笑
批判されると「嫌いだから悪口」という思考そのものが賤しいんだよ。

被害想定をスライドって意味ないじゃねえかｗ
昭和南海の時には石油化学コンビナートもビルも高架も無かったからなｗ
危険だから石油備蓄施設交付金が支給されてんだろがｗ

じゃ、何で悪口なの？
ヤッパリ病気かー(笑)
あ、悪口じゃなく干拓地なのは事実なんて返しは要らんぞ。
危険ならその根拠(脳内妄想じゃなく科学的かつ論理的な)を求めてるだけ。
それが干拓地の危険に警鐘を鳴らすというオマエの崇高なる理念に叶うものじゃろ。
目先をズラす必要はないぞ。

>>792
オマエはバカなのか？
なら、他自治体も当時は高架も地下街も高層ビルも無かったろうが。
だから敢えてスライドと言ったのに…
情けないぞ。

>>793 脳内妄想と御都合変換が痛々しい旧倉敷クンwww

>>794
つ石油貯蔵施設交付金

>>796
キタキター(笑)
だからこそ、余多ある地震被害でのコンビナート爆発火災の事例と被害実績を求めてる。
誤魔化して逃げるなよ。
｢石油貯蔵施設交付金｣を受けてる自治体に限定するから簡単だな。
今日のパターンだと1時間あれば大丈夫だね。
さ、どうぞ。

なにこいつｗ
南海トラフ地震は直近で昭和20年代だろ
その頃は水島コンビナートは海だよ海ｗ
事例がなくて当然なのにスゲーキチガイ持論ｗ
ああそれで爆発したら想定外でした〜ってか？

国はリスクのないところに無駄な公金なんて支出しねーよバ〜カｗ

泥海干拓地は綿花畑に戻せばいいのでは。
そうすれば危険倉敷で圧死する犠牲者を抑制できる。

>>798
読解力がないのか、惚けてるのか。
南海地震じゃなく余多ある地震被害と書いたが。
最近の神戸、鳥取、東日本、熊本に限定でもいいよ。

国が減災対策に補助金を出すのは当然で、オマエの理屈なら護岸工事、河川改修、ダム改修、土砂崩れ対策、噴火予知、空港設備、排雪費用など交付金を受けてる自治体はリスク満載ってことか。ふーん(笑)
むしろ放置されてる自治体よりは安心だがな。