🐮 新見市雑談

>>100
ウホッ🐒❤️

>>99
痴漢で調べたら(笑)

>>99
恥ずかしいね
夜道で抱きついたら痴漢ですよ
知らないの

君が馬鹿なんだけどww
胸や尻を触らないと痴漢じゃないと思ってんだろ
ww

確かに！普通知らない女性に抱きつくか！？飲んでたからとか理由にならないから笑

ほんまじゃ
考えたら分かる話
酔っ払ってとか通用せんで

ってか記事にちゃんと「疑い」って書いてあるだろ。

お前ら裁判官か？ん？？

これから事実を争うの。
勝手に痴漢と断定するなや。馬鹿が。

そもそも、夜道で彼女を抱きしめるくらいの青春誰にでもあるだろ？
女に抱きついたら痴漢か？
お前ら一生童貞か？？

>>106
君は一言で言ったら世間一般で言う所の
偏骨人間って奴だな　笑
いや結構好きよ。

>>94
見たけど助けなかったのは何故？？

セブンでってことは、女がコンビニにいたのに店員は我関せずか？？

もし、痴漢だとしたら新見市ってクズの集まりだな。

>>106
馬鹿はおまえ
本人が抱きついたと証言しているでしょう

彼女と顔見知りでない人が同列？
何を言ってるんでしょう(笑)

おまえの彼女が見知らぬ男にいきなり抱きつかれてもよく有ることで済ませられるの？

>>106
正論　爆笑　

>>109
ば～～か(笑)

夜道で彼女を抱きしめるくらいの青春？アホかお前笑
彼女が警察に被害届け出すかアホ笑

>>108
クズの筆頭が林

>>112
記事のどこに痴漢と断定した箇所がある？？

はよ、引用してこいや。文盲め。

まぁ女性から気持ち悪がられてるから新見歩けないだろ爆
痴漢で捕まるとか終わりやん笑

新見おわた

因みに俺、夜道で見知らぬおばあさんが横断報道で転んでいたので、抱きかかえて安全なところまで運んだことがあるのだけど。
これ抱きついちゃってるよねぇ。見知らぬ女性にいきなり。

俺も新見では痴漢として断罪されるのか。トホホ。

横断歩道の間違いです。訂正

横断歩道で転ぶって笑
小学生？爆

>>117
それヤバい犯罪になりかねない！

子供も後ろ指指されそう
奥さんも仕事行けんのちゃうの？

新見特例

新見じゃもう無理でしょうね！これだけ名前知られてたら

万が一にも犯罪者扱いされないように、人とは関わらない。
困っている人がいても助けない、関わらない。
痴漢している人がいてもそっと目を伏せ、関わらない。
そんな新見市にまっとうな人間は、関わらない。

>>124
新見じゃないが登下校中の子供に挨拶されたので返したら、不審者からの声掛け事案が発生ってニュースを見たなw

捜査がすすんで、続報があるかどうかだな。

結局イケメンなら通報されなかったって話だろ

イケメンだったけど妻子もちだと知って逆上したのかもしれないし

>>117
それくらいの違いも解らん馬鹿なんだね…

ヒャッハー！

>>124
臆病者は引きこもってればいい

加害者を庇って何役も演じてる奴いるなwwwww

>>132
知り合いなんでしょうね(笑)
庇った書き込みしたら短時間でその他のスレッドに連投してここを下げる行為をしているみたい(笑)

>>132
悔しくて妄想か？
お疲れさん

Facebookのは奥さんかなーSNSに家族写真載せたらこういう事困るよなー

迷惑防止条例違反（痴漢）が成立するための要件 迷惑防止条例違反（痴漢）が成立するための要件を簡単に説明すると，以下のとおりになります。 ①公共の場所又は公共の乗物において ②人を著しく羞恥させ，又は人に不安を覚えさせるような方法で ③衣服その他の身に着ける物の上から又は直接人の身体に触れること


これが痴漢

全てに該当ですね

お話ししながら部屋まで歩いてるし、鍵開けて中にいれちゃってるし、仲良しになっちゃったんじゃないの？

もう終わった事だ
とやかく言っても仕方ない
何故新見人は人の事がきになる？
岡山市爆砕見てみろ毎日いろんな事件あるが
どうでもいい
暇なんですか？

>>138
特大ブーメランw

>>136
お前、頭悪すぎる。

女性と林「容疑者」（犯人とは書かれていないことに注目せよ）　の関係性が客観的には不明である以上、
残念ながら、現状では要件を満たしているとは言えない。
それをこれから検察が起訴し、裁判によって要件を満たしているかの事実認定が行われる。

お互いに一夜の恋が目覚めたのかもしれないし、実際に何があったのかはわからない。

自転車の荷台に乗り込んだ際、「抱きついた」ことは認めているが、男女がどういう関係性・状況で抱きついたのかは報道されていない。

従って、現状ではあくまでも「容疑者」だし、痴漢行為をした「疑い」としか書けないわけ。

それを勝手に痴漢認定しているようだけど、ほんと馬鹿だね。　　

因みに、必ずしも検察によって起訴されるとは限らないからな。

>>140
あんたにも、わかんないことだからウダウダ言うな
長文で( ´Д｀)

>>136
さらに知識ないようだから、あらかじめ言っとくと、
刑事犯として確定するには、「故意」かどうかを証明しなくちゃならないのだよ。

例えば、電車内突然の揺れでたまたまバランスを崩し、その瞬間まで見ず知らずの赤の他人に、痴漢をするつもりもないのに抱きついてしまった若しくは触れてしまった。

これは、お前さんの言い分では、痴漢認定されるよな。

ところが痴漢認定されないだろう。（細かいことはなしにして）
痴漢をしようという「故意」が無かったと認定されるからだ。


お前さんの知能じゃ理解できんかもしれんが。
ま、とにかくお前ごときが勝手に痴漢認定するなってことだ。

>>137
その可能性も十分にある。

どちらにしても既婚者で子供がいるやつがする行動ではない！

まぁ子供が可哀想だよな！親父が痴漢容疑で捕まるとか幻滅するわな

>>140
被害者から被害届が出たから逮捕なんだけどなw

>>147
逮捕されたから何？

容疑者だから逮捕されたんだろ。
それ以上でもそれ以下でもない。

結局、勝手に痴漢と決めつけている奴が馬鹿なだけ。
記事にもそんなこと書いてすらいない。

>>148
なんで擁護してんだよ

「岡山県迷惑行為防止条例違反と住居侵入の疑いで逮捕された」

となっているが、ここで気になる点がある。

当然、路上では岡山県迷惑行為防止条例違反の疑いだよな。
じゃあ、その先の家では？

単なる住居侵入の疑い？
え？強制わいせつ罪の疑いすらない状況？

侵入されたがわいせつな行為は一切なかったと。
路上では痴漢行為の疑いがかけらてるのに？

違和感あるなぁ。