❓ おしえて

中卒には、神。

>>63
なくすなくさいの事を
言ってるんじゃなくて
中国のODAもだけど
いろんな利権などが
関わってそれに絡んでる
人もいるんじゃないの
ってこと

>>66
考え方の問題。
在日施設を何故日本人が経営しなきゃ
ならんのかという話と、日本人が
やりたがった時点でそいつが親朝を
疑われる。何を言っても。

だから必然的に在日経営は在日が
やることになり、寧ろ国を通さずして
様々な立案、法権を主張することになる。
それが肥大化してやむ無しで法律が
出来上がる事も勿論ある。
在日特権なんか正にそれ。

>>67
日本国籍をとらずに
日本に居続ける
日本は在日が一番のネック

>>68
国籍をとっても「元朝鮮人」という
事実はどう足掻いても変わらない。

人種で仲が悪い時点で何をしても
無駄という事。どんなに穏便な性格でも
「そもそもの育ちを否定」されたら
誰だって怒る。黒人白人差別と全く一緒。

奴らは「見た目で誤魔化せるから」
それを利用してるだけ。

国立大学は来年あたりから
年収に応じて入学金授業料免除になりそうだね

そのうち段々年収の幅も緩和され
国立大学完全無料化
それが進めば今度は
私立に移っていくのかな？

ここはFランクのスレで
国立大学なんか到底受からないと思うから
現時点では関係ないかもしれないけどね

>>70
無理だろうな。
教職員の給料は全て税金で支払われる事になり
余計に税収がかさむ。

そういうことにならないように郵政民営化なりで
バランスをとっていたのに、わざわざ逆行するような
システムは設けないだろう。

それと
「年収に応じて入学金授業料免除」の意味がわからない。
学生が既に職をもってるとでも言うのか？

>>72
何言ってるんだ？
さすがFランクスレ
書き込むやつも頭悪いわ
ニュースもろくにみてないのか？

なんで学生が年収関係あるんだよ
仕事していないんだから
保護者の年収だよ
ちゃんと毎日朝と夕方
ネットでニュース記事くらい読めよ
書いているから

>>72
アホ過ぎるｗ

>>73
うん、だから
「年収に応じて入学金授業料免除」の意味がわからない。
といっている。
>>70が言った事なんだが・・・

>>73
ああ、保護者の年収次第で費用が調整されるって話ね。
言葉足り無過ぎ。

そして特待生制度だったり奨学金解消制度だったりで
大学在住中に当人がやる気を出せば
お金をもらえる制度は既にいっぱいあるよ。

なりそうっていうか、既になってる。

それと、「国立」と「私立」の運営方法について
ちゃんと理解してるか？

>>76
奨学金とかは昔からあるだろう
あと様々な特待生制度もあるだろう
医者でも頭よければ条件があるけど
タダでいけるし
そんなのあんたに言われなくてもわかってるよ
今回のは住民税など来ない
低所得者に関して国立が無料になる制度
あと年収300万以下と380万が一部

無知の知ｗ

アホ過ぎるｗ

相変わらず読解力がないねｗ

>>76
無知すぎる
ニュース位みれよ

低所得世帯を対象とする高等教育の無償化をめぐって、
文部科学省は、住民税の非課税世帯の子どもへの支援に加え、
年収３８０万円未満の世帯を対象に、
段階的に授業料や生活費を支援する方針を固めました。

今までのとは少し違うんだよ

>>81
「国立」と「私立」の違いをふまえて
全教育無償化を説明してみ。

ニュースの文目に踊らされ過ぎ。

>>82
あなたが分かりやすく説明してくださいｗ

>>82
自分で調べる能力がないのか？
記事に出てるんだから
自分で調べろよ無能

>>82
爆サイだけしかみれないの？

>>84
バカの相手も大変だな。

>>84
まず国立は国が経営する団体、
言ってみれば税金で成立する組織。

私立は民間企業と一緒。自らの
収益で賄う団体。

これが一色単に「無償化」されるなら
まず今の税収では賄いきれないのが確実。
もう１つは、私立の自営定義が崩れる。
そもそも国立私立の区分けがなくなる。
私立大学の存続理由が薄れるので
当然抗争が起こる。

あくまでも支援は、学力と意欲が伴うのに
資金が足りない人間にのみ与えられる
話であって、そもそもが奨学金制度と
変わらない。

ニュースを知るも何も、今までのシステムを
無視したような奴が
何　い　っ　て　ん　の　？
という話だわな。その日その時しか興味が
ないならニートと同じ。

>>87
今度のは国立が対象

それもだけど
私立は国からの
金は無いってことか？

話にならない
勝手に言ってろ

>>87
やっぱり無知、もっと勉強しましょうｗ

>>87
マジで言ってんの？

>>87
無知って怖いねｗ

読解力のない君に何言っても無駄だろうけどｗ

>>87
これ
バカのお手本みたいな奴
全く常識をしらないホントのバカ
知ったかぶりにも程がある
税金の使いみちを
もう少し勉強しろ

>>87
私立って学校法人じゃないの？

>>87
奨学金って、金返さなくてもいいの？

昔、必死に働いて返済してる奴いたけどｗ

>>87
あちらの人間ではないよね

>>87
しったかさん。

>>87
なんで私立が学校の収益
だけで運営できるんだよ？
若者の人口が減って
苦しいはずなのに
なんで天下りを受け入れるの？
不思議に思わないか？
無知だから
そんな事知るわけないか・・・

>>87
だから親切に
自分で調べろって教えたじゃん
あんたが調べなかったばかりに
炎上しちゃってるじゃん

やれやれだな。またニートが発狂か。

まず、>>88〜>>98。
自演だってのバレバレだから。
月曜日の午後一にこんな頻度で他人同士
書き込めるわけねえから。
そういう客観視のできない痴呆症か？
アスペルガー症候群か？

>>97
「私立が学校の収益
だけで運営できるんだよ？」

従来はそうしないといけないんだよ。
それと「学校法人という組織も民間」だ。

その運営資金がないから天下りだの
癒着だのFラン大学外国人取入れだのが
浮き彫りになってんだよ。何で事実と
照らし合わせしようとしない？

それと>>70
「そのうち段々年収の幅も緩和され
国立大学完全無料化それが進めば今度は
私立に移っていくのかな？」

という話から出てきているんだから、
「まず国立と私立の違い説明できる？」
と聞かれるのは当然。
ここまでの駄文うっといて説明１つもなし。
醜態極まりない。

表面的なところを言えば>>87が正解だろ。
少ない資金源をどう切り盛りしていくか
躍起になってんのに、安直に無償化できるなら
大学よかもっと力を取り入れるものがいっぱいある。

病院なんかそう。


「なんで私立が学校の収益だけで運営できるんだよ？
若者の人口が減って苦しいはずなのに なんで天下りを受け入れるの？」

→「天下り先の繋がりで資金援助が見込めるから
天下りを受け入れてる」のが一番の妥当解。
そもそも質問の意味と天下りが何なのかを著しく
理解していない。結局何が言いたい？

>>99
自演乙ｗ

>>99
自身のコメントを正当化したいのかな？
ハズレちゃんｗ

>>99
天下りのところはちょっと調べてきたみたいだねｗ
でも、まだまだお勉強が足りませんねｗ
しったかさんは、5・60代かな？

>>99
読解力のなさは、変わらないねｗ

>>99
自演って
こいつバカだな
バカにつける薬はない

>>99
頻繁に書き込めないって
おまえ今スマホがあるだろう
なんで一人で書き込む必要があるんだよ

>>99
私立大学に国から
補助金や助成金が
投入されてるのは
どう説明できるんでしょうか？

>>99
本当にものを知らないみたいｗ

>>107
自分の無知さに情けなく
なったのでしょう

>>99
無知は罪

今度は時間間隔を開けて糾弾
したんだな。ちょっとは賢くなったな。

で、無知なのは構わんが、言えるのは
それしかないのか？
自分で否定してるのにも関わらず
その否定の根拠がここまでコメント
しといて一向に説明がない。

まるでガキが駄々こねてるようだ。
>>106
その助成金のせいで各研究室が
成果実現の為に尋常じゃない圧力を
かけられてるのはご存じ？
その都度でしか調べないから
「STAP細胞はありまぁす」の事は
忘れちゃったのかな?

>>110
しったかさん、今頃何言ってんの？もっと勉強して来てください！

>>110
無知って言うより無能ｗ

>>110
この人
文書能力がないよね

私の頭が悪いのかわからないけど
自分で否定しているとか？
何に対して否定なのか
ちゃんと筋道を立てて書かないと
何が言いたいのかさっぱりわからないんだけど

>>110
ここまでになると哀れに思う