⚽ サッカー国内

藤枝東高校が、「保護者の県内在住」を入学条件とする県教委の規定に反し、少なくとも１４年以上、県外生徒をサッカー部員として受け入れていることが分かった。出願時に転居の意思を示す書類を受理しながら、実際は転居しないことを黙認していた。県外からの部員は学校近くの実質的な寮で生活するが、学校側は管理していない。県教委は事態を問題視し、他校でも同様の事例がないか実態解明に乗り出す。


◆県外からの受験に条件「県民のための学校、前提」

　本紙に規定違反を巡る情報提供があった。県教委によると、県内の高校を県外から受験できるのは、保護者と一緒に転居する場合と、隣接県の自宅からの通学（静岡県内の高校の方が近い場合）と、少なくとも２００８年度以降の実施要領で規定。水産科がない他県から焼津水産高へ、過疎化対策による川根高校への入学も認められている。

　県教委の担当者は理由を「県費でまかなわれる県立高校は、県民のための学校という前提がある」と説明。各校が特色を生かすために設ける「学校裁量枠」でも、県外からの受験は同様の規定に基づく。

元はビジネスホテルだった学校近くの寮について、山田校長は「学校では全く管理していない。民間の経営者が運営している認識だ」と説明する。１月現在、サッカー部員約１００人のうち、県外出身の２５人と県内の遠方の４人の計２９人が生活している。

◆寮で事故なら「災害共済給付金」支払われず

　他県では生徒が親元を離れて生活する場合、保証人を付けて学校に届け出る制度があるが、同校にはなかった。学校の管理外の寮で事故が起きた場合、（学校生活の事故・災害への補償となる）「災害共済給付金」は支払われない。

　山田校長は「県外からの入学希望者が大勢おり、県外の生徒のおかげで活性化も図られている。今の制度の中でやれる範囲でやってきた」と話した。
　県教委の担当者は、保護者と転居していない実態を「実施要領の趣旨に反する」と指摘。実質的な寮となっていることも問題視。経緯を調査するとともに、他校も含めて実態を調べる方針を示した。

女湯をのぞき盗撮をしたとして高校を退学になった男性3人が処分の取り消しを求めていた裁判で、静岡地方裁判所は8日、3人のうち1人の処分を取り消す判決を出しました。

判決によりますと、男性3人は県立高校に通っていた去年6月、部活動の大会のため宿泊していたホテルで、仲間と女湯をのぞいた上盗撮をしたとして、その後学校から退学処分を受けました。警察で復元された動画にはタイルのようなものが写り、人物は写っていなかったということです。

3人は、退学処分は校長の裁量権を逸脱、濫用した行為で「違法」、高校に登校する機会を奪われて精神的損害も受けたとして、県を相手に裁判を起こし、退学処分の取り消しと慰謝料など1人55万円の支払いを求めていました。

8日、静岡地裁の増田吉則裁判長は、3人のうち1人について「その場で笑っていたり、動画を見ようとしていたが、のぞきや盗撮をしたとまでは認められない。学外への排除が教育上やむを得ないと認められる程度とは言えない。退学処分は校長の裁量権の濫用で違法」として処分の取り消しを命じました。

退学処分の効力が停止される他、浴場にいて一定の関与はあったとして、損害賠償を求める訴えは棄却しています。

残る2人の請求は棄却して認めず、のぞきや盗撮をしたと認定した上で「悪質な行為で被害生徒に与えた精神的苦痛は重大として、退学処分は適法」との判断を示しました。

静岡はこんなところだから、許してやれｗｗ