🤖 スロット全国

>>946
だからコピペだと書いてるんだけど？目くらなの？ww

現在までの成果
たばこと肺がんとの関係について
私たちは、いろいろな生活習慣と、がん・脳卒中・心筋梗塞などの病気との関係を明らかにし、 日本人の生活習慣病予防に役立てるための研究を行っています。平成2年(1990年)と平成5年（1993年）に行いました アンケートにて、生活習慣について回答して頂いた、40〜69歳の男女9万人の方々を、平成11年(1999年)まで追跡した 調査結果にもとづいて、喫煙と肺がんとの関係を調べた結果を、専門誌で論文発表しましたので紹介します(International Journal of Cancer 2002年99巻245-251ページ)。従来からいわれてきた関係を、日本人について最新の情報で確認 した結果となっています。

たばこを吸わない人に比べて、たばこを吸う人は男性では4.5倍、女性では4.2倍肺がんになりやすい
図1．肺がん発生率とたばことの関係について

アンケートでは、男性の25%がたばこを吸わない、23％がやめた、52%が吸うと、また、女性の 93%が吸わない、1％がやめた、6%が吸うと回答されていました。たばこを吸わない人、やめた人、吸う人別に、その 後平均7.8年間の肺がん発生率を比べたところ、たばこを吸う人での肺がん発生率は、吸わない人に比べて、男性で は4.5倍、女性では4.2倍に高くなっていました。また、やめた人は吸わない人に比べて、男性では2.2倍、女性では 3.7倍に高くなっていました。

男性の肺がんの68%、女性の肺がんの18%はたばこが原因
これらの数字をもとに計算すると、肺がんになった人のうち、男性では68％、女性では18%がた ばこを吸っていなければ肺がんにならなくてすんだ、すなわち、たばこが原因と考えられました。たばこは、大気 汚染や職業的な曝露などに比べて、肺がんの原因として最も影響の大きな因子です。

>>948
喫煙ルールには確かに無いだろうな(笑)

なんで長文ぶっ込んでくるんだよウザっ^^w

まあ、副流煙で寿命が、、とか言ってるのはな。ならずっと直で毎日吸ってたら。死ぬ奴は死ぬし長生きする奴はする。
体に悪いってだけで、炭水化物多いと体に悪いと同じなレベルなんよな。副流煙なんて幼少期からずっとならあり得るが、パチ屋で吸っさたらって影響出るとでも？笑えるか（笑）

「タバコを吸うと肺ガンになる」は本当？
もはや常識になっている「タバコを吸うと肺ガンになる」という因果関係ですが、それがウソだとしたらびっくりしますか？

ある意味ではウソなのです。

私が最近手術をした肺腺ガンの患者さん100人のうち、半数以上の60人が非喫煙者でした。肺腺ガンは、肺ガンの半分以上を占める代表的なガンですから、このデータを見る限り「タバコを吸うから肺ガンになる」とは限らないと思います。

もちろん肺腺ガン以外の肺ガンはタバコとの因果関係が明らかになっていますが、それは80歳くらいまで生きた場合の統計です。たとえば30〜40代の人たちでみれば、30代の男性が40代までに肺ガンを含めたすべてのガンになる確率というのはわずか0・5％しかありません。

>>955
検診受けてるの？(笑)

つまりタバコが体悪いとメディアに洗脳されてるだけ！現状は違うからね

>>956
誰の書いた文章？
さぞかし有名な研究者？ご高名な教授？
まさか、三流雑誌のライターなんて事は無いよね？

タバコ＝肺ガン？
心筋梗塞、脳梗塞、高血圧、糖尿病などは無関係？

うわあぁ嫌カスが発狂しとるよwwうける

逃げた逃げた(笑)

科学的根拠からは大きくかけ離れた
「タバコを吸うから肺ガンになる」とは限らないと思います。

思います。って(笑)
感想言われてもな

>>963
じゃ、自分のプライドかけて言ってみれば？言えないなら何も言う事ないよな？

>>964
会話が成立していない(笑)

言いたい事があるなら、まずは自分の頭の中で言いたい事を纏めてからにしなよ♪

検康診断(笑)

>>965
バカは相手にするの面倒くさいんだが。
思います、ってのにいちゃもんつけてるんだろ？

科学的根拠からは大きくかけ離れた「タバコを吸うから肺ガンになる」とは限らないと思います。

これに対して貴方の思います以外の意見は？
って話

>>967
まだまだ日本語が下手くそだけどギリギリ通じたよ♪💃

国立研究開発法人国立がん研究センターのコホート研究の結果からも喫煙と肺ガンの因果関係は明白

鉄拳の言い分の根拠は、どこぞの訳の分からない奴の“思います”

がん以前に臭くて嫌われるから吸いたくない。
これ普通の考えな。

>>970
タバコのニオイごときで嫌われるお前の素行が悪いんですよ。

このすれポコ起てよな

「タバコを吸うと肺ガンになる」は本当？
もはや常識になっている「タバコを吸うと肺ガンになる」という因果関係ですが、それがウソだとしたらびっくりしますか？

ある意味ではウソなのです。

私が最近手術をした肺腺ガンの患者さん100人のうち、半数以上の60人が非喫煙者でした。肺腺ガンは、肺ガンの半分以上を占める代表的なガンですから、このデータを見る限り「タバコを吸うから肺ガンになる」とは限らないと思います。

もちろん肺腺ガン以外の肺ガンはタバコとの因果関係が明らかになっていますが、それは80歳くらいまで生きた場合の統計です。たとえば30〜40代の人たちでみれば、30代の男性が40代までに肺ガンを含めたすべてのガンになる確率というのはわずか0・5％しかありません。

>>971
臭くないから嫌われてない。
ヤニ中は陰で女の子達から相当酷い事言われてるよ。本人は知らないけど。

医師たちが触れたがらないタバコ害の不都合な常識より

一部抜粋~

喫煙が原因ではないことの証明

　それは、喫煙者数と肺がんの死亡者数には関連がないということです。だからといって、「なんだ、何にもわからないのか」と落胆しないで下さい。実は、疫学調査の結果は、関連があっても因果関係を証明できないのに対して、関連がなければ、因果関係はないことが証明されます。つまり、肺がんになる人が増えているのは、タバコとは全く関係のない別のところに原因があるということです。このグラフが一枚あるだけで、「喫煙は肺がんの原因ではない」と証明されます。

　肺がんにも種類があって、「腺がん」と「扁平上皮がん」が主です。腺がんは非喫煙者の女性に多く、肺の奥の方に出来る傾向があります。扁平上皮がんは男性に多く、気管支の入口あたりに出来やすいがんです。症状やＣＴなどの画像診断である程度区別できますが、切除したがんを顕微鏡で見て最終的に確定されます。喫煙が原因と疑われているのは男性に多い扁平上皮がんで、腺がんは非喫煙者の女性に多いために、昔から喫煙とは無関係なことがわかっています。これは１９８０年代以前から医学界では常識です。

検康診断(笑)

医学界では常識です。

キタコレーーーー＼(^_^)／

誰が言ってるか言えない時点で根拠なし

受動喫煙による日本人の肺がんリスク約1.3倍
肺がんリスク評価「ほぼ確実」から「確実」へ
2016年8月31日
国立研究開発法人国立がん研究センター

国立研究開発法人国立がん研究センター（理事長：中釜斉、所在地：東京都中央区）がん対策情報センター（センター長：若尾文彦）は、日本人の非喫煙者を対象とした受動喫煙と肺がんとの関連について、複数の論文を統合、解析するメタアナリシス研究の結果が公表されたことをご報告します。本研究では、受動喫煙のある人はない人に比べて肺がんになるリスクが約1.3倍で、国際的なメタアナリシスの結果と同様であることが示されました。

>>979
誰が言ってるか言えない時点で根拠なし
[匿名さん] 


だそうだ！笑

やっぱり嫌カスってバカなんだな

>>980
国立研究開発法人国立がん研究センター（理事長：中釜斉、所在地：東京都中央区）

で、思います。は誰？(笑)

>>982

今調べたら出てきたけど！

喫煙と肺がんの実はよく知られていない関係
タバコは一体何が体によくないのか
2018年03月10日
奥仲 哲弥 : 山王病院副院長

>>983
で、その一病院の副院長と国立のがん研究センターはどちらが、がん研究に精通しているのかな？(笑)

因みに>>975を書いた葦原祐樹は医学博士を名乗りながら、医師免許も持っていない詐欺師らしいな(笑)

「葦原祐樹」なる人物を検索してみましたが、医師免許取得者のデータベースにはその名前はありません。医学論文データベースでも見つけられませんでした。

そんな奴のいう事を真に受けてしまう鉄拳(笑)

>>985
そもそも医学博士と理学免許とは違うんじゃない？　公私混同しすぎ

理学免許じゃなく医学免許でしたね

「たばこ」と「肺がん」はどれくらい因果関係がある？ 2019/06/14


たばこは身体に悪いし肺がんの原因にもなると認識している人も多いでしょう。しかし、国の統計によると、喫煙者が減っている一方、肺がんの患者数は増えているようです。このことから、本当にたばこと肺がんに関係はあるのかと疑問に思うのは早計なのでしょうか。数値からは読みとれない現場の事情を、「草加きたやクリニック」の星加先生に教えていただきました。



監修医師：
星加 義人（草加きたやクリニック 院長）

目次 -INDEX-

ある種の肺がんは「喫煙に関係なく発症する」
喫煙者の肺がんは「治療が難しい」
禁煙外来の流れと成功率について
編集部まとめ
医院情報
ある種の肺がんは「喫煙に関係なく発症する」


編集部

編集部

たばこと肺がんとの間に因果関係はあるのでしょうか？


星加先生

肺がんの種類によって、「関係あり」とも「関係なし」ともいえそうです。肺がんは大きく、「腺がん」「扁平上皮（へんぺいじょうひ）がん」「小細胞がん」「大細胞がん」の4つに分かれます。このうち「腺がん」に関しては、喫煙以外の原因と関連が強いことが知られています。とくに女性の非喫煙者で顕著ですね。

がんセンターの意見が100%正しいのなら民間の医師の言うことはデタラメだというのかな？(笑)

タバコと肺がんの直接因果関係は 証明されていない云々腐るほどヒットするけどな

>>986
公私混同？？
日本語知らなすぎ(笑)

医師じゃない医学博士って何者だよ
論文一つ書いた事無いのに博士号は取れないよ普通(笑)

論文書かないで博士号取れると思う？(笑)

>>987
医学免許って何？(笑)

医師免許な

国立がんセンターを調べたらやっぱり禁煙学会と繋がってたな(笑)
結局印象操作(笑)　 日本デタラメ学会な

>>989
それは医者個人の｢思います｣レベルだろ？

コホート研究の結果出てるけど、否定するの？
否定する根拠は？(笑)

肺がんは、肺細胞の遺伝子に傷がつくことで発生します。細胞に傷をつける原因は様々ですが、最大の原因として、タバコの影響が指摘されます。タバコを吸うと肺がんにかかるリスクが、男性は4.8倍、女性は3.9倍に増加します。喫煙年数や喫煙本数が多いほどリスクが高くなり、禁煙を続けるほどリスクは徐々に低下していきます。
また、受動喫煙※によっても、肺がんのリスクは1.2〜2倍に増加します。非喫煙者でも肺がんの原因として決して見過ごすことは出来ません。

日本医師会

日本医師会って医学界の常識を知らないの？

怒られるぞ！素人がそんな事言ったら(笑)

>>994
リスクな！(笑)(笑)(笑)
直接の因果関係だよバーカ

>>992
こいつ、癌になったら国立がんセンターに通って泣きつくんだろうなぁｰ(笑)

本人がそう名乗ってるんだからそうなんじゃないの？　 セミナーも開いてるみたいだし

>>996
国立がんセンターのコホート研究で因果関係が証明されてるな(笑)

有意差あり＝因果関係あり