>>270
まず269は私のレスを受けたものですから、断りやHNぐらいは付けるべきでしょうね。礼儀として。
それから、何度か書いている事ですが、三流大卒は余計ですね。
何を三流の定義にしているかは知りませんが、大学出身者や志望して落ちた方は大勢います。
そんな人たちの心持ちも汲めない人は、人として三流以下だと思いますヨ。
自分自身を貶めている言動だという事に気づいて下さい。
さて、今回の問題の本質は、「日本の将来のビジョンや意義を示す事もなく」
また「国民の合意もなく」、総理の意向だけで物事が決められている事だと思います。
貴方もメディアもどうも意向の後半部分ばかり注目しているようですが、
より肝心なのは「」内の事だと思いますよ。
ビジョンを示し、それが国民の理解が得られることなら、
それが全体的に総理の意向でも構わないと思います。
逆に、意向もないなら、誰がやっても同じ政治になります。
その上で「獣医学部を全国で認可」発言は、
例えば、「日本を畜産王国にする」というビジョンは彼から聞いた事ありませんし、
また全国民の大多数の理解を得るのは恐らく不可能でしょうね。
新設についての説明責任が全くなされてない上でのこの発言は非常に問題なのです。
この発言は批判を受けても仕方ないと思いますが、
ただメディアも意向ばかり注目した的外れな論評ばかりが目立つように思います。
まず269は私のレスを受けたものですから、断りやHNぐらいは付けるべきでしょうね。礼儀として。
それから、何度か書いている事ですが、三流大卒は余計ですね。
何を三流の定義にしているかは知りませんが、大学出身者や志望して落ちた方は大勢います。
そんな人たちの心持ちも汲めない人は、人として三流以下だと思いますヨ。
自分自身を貶めている言動だという事に気づいて下さい。
さて、今回の問題の本質は、「日本の将来のビジョンや意義を示す事もなく」
また「国民の合意もなく」、総理の意向だけで物事が決められている事だと思います。
貴方もメディアもどうも意向の後半部分ばかり注目しているようですが、
より肝心なのは「」内の事だと思いますよ。
ビジョンを示し、それが国民の理解が得られることなら、
それが全体的に総理の意向でも構わないと思います。
逆に、意向もないなら、誰がやっても同じ政治になります。
その上で「獣医学部を全国で認可」発言は、
例えば、「日本を畜産王国にする」というビジョンは彼から聞いた事ありませんし、
また全国民の大多数の理解を得るのは恐らく不可能でしょうね。
新設についての説明責任が全くなされてない上でのこの発言は非常に問題なのです。
この発言は批判を受けても仕方ないと思いますが、
ただメディアも意向ばかり注目した的外れな論評ばかりが目立つように思います。