ドキュメント「アフリカゾウの家族をつくる」
砥部動物園の28年間の記録
感動した！
[匿名さん]
放送法第64条（受信契約及び受信料）
これによると確かに契約をしなければならないと書いてある。
しかし、どこにも支払いの義務については書かれてない
放送法は罰則が一切なし。
つまり、これを破ったからと言ってなんらお咎めを受けることがない。
契約の義務・・・放送法による規定
料金支払いの義務・・・NHKが定めている規定
契約自体を拒否・・・放送法に違反するが罰則は一切なし・支払いの義務も同時になくなる
契約しません、拒否します
[匿名さん]
国内に事業所がある場合、画面が割れてようが未開封であろうが、
テレビの台数分の受信料を払えと言ってきた。
捨てる前のものでさえ、敷地内にあればダメなんだとよ。
[匿名さん]
どこかのビジネスホテルで各部屋ごとに受信料取られた例があるな
[匿名さん]
松山地裁で携帯電話のワンセグ裁判が出ているが、どうなるんやろ？？？
[匿名さん]
今日は市民会館に壇蜜を
見に行った〜
綺麗よなぁエロいよなぁ
また、壇蜜さん呼んでほしいなぁ
[匿名さん]
スクランブルというのは有料放送の概念であるから、公共放送でいうところのNHKの受信料は有料放送番組ではないので、スクランブル放送は
相容れない。
[匿名さん]
公共放送と有料放送を皆さん混同している。
NHKは公共放送と法律に定義されており、スカパーなどに代表されるスクランブルによって視聴が可能になる有料放送とは性質が違います。
受信料徴収方法に関しての制度的な構造が有料放送と根本的に違い、NHKのスクランブル化は今後一切、法律的に論理上あり得ない。
そのくらい理解した方が恥をかかないよ。覚えておけ
[匿名さん]
それでもNHKを否定するなら、法律の改正主張を唱えるのが筋。 二次的な方法として裁判闘争ですが、悉くNHKが勝利した判決が出てます。
昔、高速道路の料金を支払わないとする世間の耳目を集めたフリーウェイクラブがありましたね。これと同じ着想で活動している立花たかしは詐欺師。
[匿名さん]
ワンセグ携帯持っているだけで強制的に受信料契約結ぶ判決が出たな
[匿名さん]
ネット同時配信の関係で受信料の方向も変わるらしいな
[匿名さん]
公共放送なら税金の様に徴収すれば良い事、それを契約制にしてるのは国民の判断で自由に出来るって事だろ。
だから契約しない＝払わないで良いんじゃないの？
[匿名さん]
放送法で定めている強制契約が憲法違反に当たるかどうかだろ
[匿名さん]
インターネット同時配信が始まったからスマホ持っているだけでも、受信料払わすらしいな
[匿名さん]
任意で受信拒否できるようにすれば問題なしwそもそも見もしないのに受信料を請求されるとか変だろ。民放だけで事足りるし、スマホで速報ニュースは確認可能、マジいらない。
[匿名さん]
NHKはネット配信もするから、テレビがなくてもスマホがあれば強制受信契約を結ぶらしいよ
[匿名さん]
スマホ見せてください。車見せてください。
と言う。
[匿名さん]
引っ越してすぐにマンションに集金の人が来た。
モニターホンに封筒を見せて「松山局から来ました〜」と郵便局員のようなやり方でオートロックを開けさせられた。
なぜNHKです、と名乗らないのか。
[匿名さん]
ポスト
