🏯 高知雑談総合

>>475
「やきんの」？
何処の僻地の方言なんた？

>>476
本山で悪いか？

道路交通法
（横断等の禁止）

第二十五条の二　
車両は、歩行者又は他の車両等の正常な交通を妨害するおそれがあるときは、
道路外の施設若しくは場所に出入するための左折若しくは右折をし、
横断し、転回し、又は後退してはならない。


↑
［解説］
正常な交通を妨害するおそれがあるときは―　
〔後続車が来ていない時で、絶対に後続車を停めないという場合に右折待ちしてその後横断するのは合法。〕

正常な交通を妨害するおそれがあるときは―　
〔後続車が見えてて、右折待ちしている時に後続車も停めてしまうかもしれないと思ったら停車して右折待ちしてはならない。〕


兎にも角にも、
他人様の車両等の正常な交通を妨害するおそれがあるときは、
絶対に右折待ちの為の停車をしてはならない。

＞歩行者又は他の車両等の正常な交通を妨害するおそれがあるとき

これは後続車の事でなく、左折若しくは右折側の事でないと、文章の意味がおかしくなる気もするが…。

一生右折バカの餌食になっとけや(笑

>>479
オマエ頭わりぃなぁーｗｗｗｗｗｗｗ

＞＞他の車両等の正常な交通を妨害　　＞＞するおそれがあるとき

周りの車の正常なこ交通の流れを妨げる＝後続車もふくまれる

オマエはどこまでアホなんだよｗｗｗｗｗｗｗ

誰かこっそりコーン置いて下さい
そんな勇者が現れますように笑

>>476
がんきんねー🤣

>>478
でも違法ではないから取り締まれることはない説明は？

>>468
今日も一日中発狂張り付きヒキニートか笑
流石ウンコ男

ウンコ男的馬鹿なんでね
事故ったら危険
ここはわかるかい？
じゃあ危険は回避するべき
ここもわかる？

まさかわからんの
流石だなぁ

>>478
そこにも書いてるけど、左折でも同じですね

左折でも店からの車が来てます
ハイ、停車して待ちます

これ正解

右折でも車が来てます
ハイ、停車して待ちます
これも正解

結果的に後続車の邪魔になろうが、事故回避は優先ですよー

>>486
うるせーハゲw w w w

スレ一覧から見たらスレタイの下にグラフと数字あるけどこれなに？

>>489
オマエ頭わりぃなぁーｗｗｗｗｗｗｗ

>>490
お前にはかなわんけどな

>>488
反論もできんほどの馬鹿なんやな
これはすまんかった(笑)

えと、多分わかるやとと思い>>486に書いてなかったけど、右左折両方の停車時には後続車を堰き止めて邪魔になってる前提

>>478の法律にも書いてますが、この法律は右左折両方に向けて書いてる
つまり同じ事をやったら、一方が違反で一方は違反にならないというのはない

左折時に何台も車が来ました
危機回避に長時間停車しても当たり前

右折時でも同じ事というのが結論

25条の2第1項は過失犯の処罰規定がないので故意のみが対象ですが、故意の成立としては歩行者や他の車両等の存在を認識している必要があります。

交通取締りの現場などで横断または転回を行った運転者が自分では大丈夫と思い、正常な交通を妨害するおそれがあるとは思わなかった旨弁解している場合、当該運転者において歩行者または他の車両の存在すら全く認識しない場合は、危険発生のおそれに対して認識があるとはいえないかもしれないが、歩行者または他の車両等の存在することを認識しており、しかもその内容が社会通念上客観的にみて危険発生のおそれがあると認められる程度であるならば故意に欠けるところはないといってよい。



「道路交通法25条の2の横断、転回の意義及び問題点」、大山貞雄(徳島地裁判事)、判例タイムズ284号
ちなみに交通の方法に関する教則にこのような記述がありますが、

道路を横断しようとするとき、近くに自転車横断帯があれば、その自転車横断帯を通行しなければなりません。また、横断歩道は歩行者の横断のための場所ですので、横断中の歩行者がいないなど歩行者の通行を妨げるおそれのない場合を除き、自転車に乗つたまま通行してはいけません。

色々調べたぞ

つまり故意にやってるとしたら違法という事
故意にやってるかどうか立証は困難なので、要するにザル法の模様

あとな、判例を見ると後続車の妨害についての話ではなく、右左折転回などでの進行方向への妨害についての法律やぞ

そりゃ進行方向に歩行者や車がおったら大事故を招くから法律くらい作るわな

毎度毎度右折バカ食らってる学習能力のない知恵遅れが暇でたまらん人生なのはわかった

>>497
つーちゃん穴は自分ルール押し付けてるだけってわかれよクソバカ

>>493
>>494
>>495
>>496

↑↑
嘘コケｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>497

↑↑
オマエガナーｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>495
一時不停止やスピード違反や一方通行逆走、車両進入禁止への
進入、これらも故意にやらなければ違反じゃないのかｗｗｗｗｗｗｗ

オマエ1回死んで来いよｗｗｗｗｗｗｗ
知能低すぎｗｗｗｗｗｗｗ

>>501
右折の話だろ。そんな事もわからなくなるくらい詰んでんのかよ雑魚

>>486
左折待ちは許いちゃれやｗ
左側の低速車線から入るし、
対向車線を横断せんだろバカタレ！ｗ
左折で目的地に入るのがベストじゃかバカタレ！ｗ
そげな事も分からんバカタレか御者ぁあ！

>>502
右折の話もクソもあるかハゲぇｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前どんだけ低学歴でアホやねんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなクソみたいな発想が社会で通用するワケねえだろハゲぇｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前マジキチで狂ってるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>495のお前の発想では故意に法律を犯さなければ違反にはらないという主張
>>495のお前の発想では故意に法律を犯さなければ違反にはらないという主張
>>495のお前の発想では故意に法律を犯さなければ違反にはらないという主張
>>495のお前の発想では故意に法律を犯さなければ違反にはらないという主張
>>495のお前の発想では故意に法律を犯さなければ違反にはらないという主張
>>495のお前の発想では故意に法律を犯さなければ違反にはらないという主張
>>495のお前の発想では故意に法律を犯さなければ違反にはらないという主張
>>495のお前の発想では故意に法律を犯さなければ違反にはらないという主張
>>495のお前の発想では故意に法律を犯さなければ違反にはらないという主張
>>495のお前の発想では故意に法律を犯さなければ違反にはらないという主張
>>495のお前の発想では故意に法律を犯さなければ違反にはらないという主張
>>495のお前の発想では故意に法律を犯さなければ違反にはらないという主張
>>495のお前の発想では故意に法律を犯さなければ違反にはらないという主張
>>495のお前の発想では故意に法律を犯さなければ違反にはらないという主張
>>495のお前の発想では故意に法律を犯さなければ違反にはらないという主張

>>502
>>479
オマエ頭わりぃなぁーｗｗｗｗｗｗｗ
オマエはどこまでアホなんだよｗｗｗｗｗｗｗ
>>495のお前の発想では故意に法律を犯さなければ違反にはらないという主張


＞＞他の車両等の正常な交通を妨害するおそれがあるとき
＞＞妨害するおそれがあるとき
＞＞妨害するおそれがあるとき
＞＞妨害するおそれがあるとき
＞＞妨害するおそれがあるとき
＞＞妨害するおそれがあるとき
＞＞妨害するおそれがあるとき
＞＞妨害するおそれがあるとき
＞＞妨害するおそれがあるとき
＞＞妨害するおそれがあるとき
＞＞妨害するおそれがあるとき
＞＞妨害するおそれがあるとき
＞＞妨害するおそれがあるとき
＞＞妨害するおそれがあるとき

右折やめれ自己中バカ、発狂してて草

>>505
頭悪そう

>>499
>>494のソースのどこがどんな根拠で嘘になるのか詳しく

>>503
別に許す許さないの話はしてない
お前が示した法律が左折右折両方に対する法律であり、右折に後方妨害と文句を言うのなら左折にも後方妨害と言ってなきゃおかしい
それが法律

>>504
全然違うよ
>>494の最初に書いてるでしょう
道交法や刑法でも過失、恣意性によって、アホなお前に向けて説明するとわざとにやったかどうかで量刑が変わる

例えば意図して殺したか、意図せず殺してしまったかで量刑が変わるから争点になったりしてるよね？
>>495の話になってるだけ

弁護士による解説のソースもあるんだから嘘のつきようがない(笑)

間違えた(笑)>>494な

俺の主張ではなく、>>494の引用元の弁護士が過失犯に処罰規定がないからと理由を書いてる

俺はソースを張って証明しただけ
その後に>>495でソースの説明したんだから俺は何も主張してません

もう一つ

嘘でない証拠に、検索キーワードと引用元のページを記載

検索キーワード
道交法 25条の2第1項 処罰

上から7番目にヒットする札幌大学のホームページによる解説



04-3.道路交通法違反と過失犯の処罰

　最高裁昭和４８年４月２９日第一小法廷判決

　- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

　ま　と　め


　　本件では、道交法２５条の２第１項違反の罪の過失犯の
　内容を持つ被告人の後退行為を、７０条後段の安全運転義務に
　違反する過失行為として、その過失犯処罰規定である１１９条
　２項で処罰しうるかが争点となるが、問題点は、道交法２５条の
　２第１項違反の罪も７０条違反の罪も、故意犯であれば１１９条
　１項で「３月異化の懲役または５万円以下の罰金」に処される
　のだが、過失犯の場合には、１１９条２項によると、過失に
　よって７０条違反の罪を犯した場合には処罰の規定があるものの、
　２５条の２第１項違反の罪を犯した場合については処罰規定が
　ないことである。


↑
以上のソースにもどの判例についてかも確認できるので、嘘つきようがないですね
ま、馬鹿の一つ覚えで嘘と繰り返すしかでんでしょうが、これか結論

>>512
　↑
小細工すんなハゲｗ ｗ ｗ ｗ
嘘コケｗ ｗ ｗ ｗ

>>512
道路交通法 第25条の2（横断等の禁止）
第25条の2 第1項
車両は、歩行者又は他の車両等の正常な交通を妨害するおそれがあるときは、道路外の施設若しくは場所に出入するための左折若しくは右折をし、横断し、転回し、又は後退してはならない。

第25条の2 第2項
車両は、道路標識等により横断、転回又は後退が禁止されている道路の部分においては、当該禁止された行為をしてはならない。

（罰則　第一項については第百十九条第一項第六号　第二項については第百二十条第一項第四号、同条第三項）
第百十九条　次の各号のいずれかに該当する者は、三月以下の懲役又は五万円以下の罰金に処する。
六　第十七条（通行区分）第一項から第四項まで若しくは第六項、第十八条（左側寄り通行等）第二項、第二十五条の二（横断等の禁止）第一項、第二十八条（追越しの方法）、第二十九条（追越しを禁止する場合）、第三十一条（停車中の路面電車がある場合の停止又は徐行）、第三十六条（交差点における他の車両等との関係等）第二項から第四項まで、第三十七条の二（環状交差点における他の車両等との関係等）、第三十八条の二（横断歩道のない交差点における歩行者の優先）又は第七十五条の五（横断等の禁止）の規定の違反となるような行為をした者


>>512
テメエの恥の上塗りすんなハゲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞＞２５条の２第１項違反の罪を犯した場合については処罰規定がないことである。
　　　↑↑↑↑↑
　　　大嘘コケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同法にしっかりと罰則が示されてるだろクソボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

話すり替えんなよ自己中バカ
ハーマトに反対車線から横断右折が違法どうかだろうがクソボケ

>>512
　↑
このアホは恥の上塗りだなｗｗｗｗ
このアホは無知でアホでバカでどもならんｗｗｗｗ

>>516
その事を道路交通法２５条２で違反やといいゆがやお
クソボケｗｗｗｗｗｗｗ

>>516
ぜんぜんすり替えてねーだろクソボケｗｗｗｗｗｗｗ

>>512
　　↑
嘘ばかりコキまくるクソ
ダメだコリャｗ

右折バカノイローゼは不治の病
構うだけ無駄

　　↑
訳のわからない判例のような偽物を貼り付けて完封された>>512のアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スターバックスに入りたいが混んでいて、道路にまで溢れて渋滞させている左折バカを検挙するための法で、
ハマートに入るために右折するのとでは条件が違うんじゃないかなあ。

大原町のコンビニに右折する車が多くて事故が多発したので右折できない様にしたが、（皮肉な事にその後右折の客が減ったのか、すぐに閉店ｗ）ハマート・フィッタと２連右折バカ対策に中央分離帯を塞がないのは、事故も少ないし大勢に影響なしと言う事じゃないかのう。（或いは圧力があって、塞げないか？）

一生右折バカの餌食になってろよカス(笑)

右折やめれ自己中バカが論破されて発狂してんな