🌊 愛媛災害

誰も責任とりません。復興が終われば、市長、副市長含め担当の部長は、自主的に辞任ですよ。出来るかな？

遺族「命より規則大事か」＝西日本豪雨訴訟で初弁論—松山地裁

時事通信 / 2020年6月3日 17時49分

　２０１８年の西日本豪雨の際、決壊防止のため行われたダムの緊急放流で被害を受けたとして、愛媛県の住民ら８人が、国などに約８０００万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が３日、松山地裁（梅本幸作裁判長）であった。両親を亡くした原告の女性（５０）が意見陳述し、ダムの事務所が操作規則に従ったと主張していることに触れ「人の命よりも規則の方が大事だと言うのか」と語った。

　これに対し、国と大洲市、西予市は請求棄却を求め、争う姿勢を示した。

　訴状などによると、国土交通省四国地方整備局は１８年７月７日、鹿野川ダム（愛媛県大洲市）と野村ダム（同県西予市）で緊急放流を行い、肱川が氾濫。流域の住宅が浸水などの被害に遭い、８人が死亡した。

　原告はダムの操作が不適切だったと主張。大量の雨水が流入することを予測できたのに事前放流を怠ったと指摘している。大洲、西予両市に対しても事前の情報提供が不十分だったとしている。　

［時事通信社］

お前が責任を取れよ

>>3
お前が責任を取れよ

ダムって、県の職員じゃないの？
国なの？県の職員って自分たちのミスは隠し通して
市町にのせいにするの得意だからなぁ

>>5
おまえアホやろ？
管理は国だよ！

>>5
リアル無知やな！健司なみのゴキブリやで！

大雨や台風の予報があるとダムの貯水率を減らすようになったね。
予報が空振りして渇水になった場合は責任取れるのかな？

>>8
おまえ頭悪いな、大西か？

とりあえず山鳥坂ダム中止した。れんぽうが謝罪するべき。もし、完成していれば氾濫した分ちょうど山鳥坂ダムに収まってたらしいやん。民主党に殺されたようなもん。中止するも完成させるもお金は同額だったのに。

鹿野川ダムの貯水率0%、野村ダムの貯水率39%。
少な過ぎだろ。

>>11
あんしんせぇ。毎日横を通るたびに500ml補充してる。

>>9
今の状況は意図的に放水して貯水率低下させた結果だろ