👩‍🏫 教育・教師

体罰が無くなったから、学級崩壊やいじめが増えてる？
体罰を許可したら学級崩壊やいじめが無くなる？

日本は戦前、今よりずっと厳しく体罰が禁じられていたそうです。
じゃあ、戦前も学級崩壊やいじめが社会問題になってたのかというと、そんなことはないそうです。

つまり、体罰のあるなしと学級崩壊・いじめには、因果関係はないということです。

学級崩壊には様々な要因があります。いじめも同様です。一つの特効薬で、すべての学級崩壊やいじめ問題を解決できないと思います。

>>118
多くの教師が同じ目線で気持ちまで理解できたのに学級崩壊するとは思えません。
いじめに対する対応はまた別であり、モンスターペアレンツに至っては問題そのものが別です。
自分は同じ目線で生徒の文化を学ぼうと努めていますが、気持ちまではしたくても到底理解するには至っていません。でも学級は崩壊することなく、どころかよくまとまっています。

本当に教師が生徒と同じ目線に立ち気持ちまで理解できていたと考えていますか？

体罰容認派の皆さんが、「体罰を復活させろ！　甘いからいろんな問題起こるんだ！」的な発言をしているのをよく耳にしますが、大間違いなんですよ。日本は昔から体罰は絶対悪として禁じてきたんです。ちょっと長くなりますが、１０分もあれば読める文章量です。興味のある人は読んでみてね♪↓↓↓

戦前にも体罰はあったけど、戦前は体罰が絶対悪で、明確に「犯罪」として処理されていました。何でか、戦中は違うと思ってる人が多いみたいですが、戦時中も体罰が絶対悪で、明確に「犯罪」として処理されていました。変わったのは戦後になってからです。戦前の新聞を読んたことある方なら、教師が生徒を殴ったりすると警察が出てきて傷害罪で取り調べをすることはご存じのはずです。学校内での生徒同士の傷害事件や、戦前にはよくあった生徒が教師を殴るような事件には警察はまず手を出しませんが、教師には厳しく臨みます。新聞が体罰事件を大きくあつかって、常に教師を袋叩きにしていたことも影響しているのでしょう。

戦前にも体罰はあったけど、戦前は体罰が絶対悪で、明確に「犯罪」として処理されていました。何でか、戦中は違うと思ってる人が多いみたいですが、戦時中も体罰が絶対悪で、明確に「犯罪」として処理されていました。変わったのは戦後になってからです。戦前の新聞を読んたことある方なら、教師が生徒を殴ったりすると警察が出てきて傷害罪で取り調べをすることはご存じのはずです。学校内での生徒同士の傷害事件や、戦前にはよくあった生徒が教師を殴るような事件には警察はまず手を出しませんが、教師には厳しく臨みます。新聞が体罰事件を大きくあつかって、常に教師を袋叩きにしていたことも影響しているのでしょう。

戦前は生徒たちも自尊心がやたらと高くて反逆的で、小学生でさえ何かというと徒党を組んで同盟休校や教師の吊し上げをし、体罰教師のクビを要求していました。戦前の親は権利意識が強くて、すぐに学校に怒鳴り込んでましたし、訴訟も起こしていました。学校側は平謝りで、治療費を出したり加害者教師を他校に追いやったりすることでなんとか示談に済ませようとしました。当時の法律でも体罰は禁止されていましたから、訴訟となると教師に勝ち目はありません。校長も責任を取らされるので平身低頭しても、何とか訴訟まで行かないで収めようとするのです。

陸軍ですら体罰が発覚すれば、傷害罪で軍法会議に掛けられ戦時中は罰金20円ほどを取られました。伍長の給料一ヶ月分、上等兵の二ヶ月分です。兵隊は衣食住が支給で、給料はこずかいみたいなもんですから安く、当時の銀行員大卒初任給75円で換算すれば、いまの5-6万円の罰金といったところでしょうか。実際に取られるとなると結構痛い額です。現代も、体罰教師や従業員を虐待する経営者を、戦前のように「犯罪者」としてきちんと罰すればそれでいいんですけど、なぜやらなくなってしまったのか。そこが問題なのです。

日本の軍隊がなにゆえ体罰に厳しかったかというと、明治維新で徴兵制をはじめたときにあちこちで暴動が起こって大変なことになったからです。死人が大勢出ています。徴兵制の軍隊が国民からそっぽを向かれては成り立ちませんから、「軍隊というところは、家族的で暖かくてとってもいいとこなんですよ。体罰なんてとんでもございません」と、一生懸命宣伝したのです。口先だけで内容が伴ってないと、若者たちが故郷に帰って「あれ嘘だったよ」って言われてまた暴動とか起きたら大変ですので、国民に愛される軍隊目指して頑張ったのです。頑張ったからといって体罰を完全に無くせたわけではないんですが、ともかく体罰は絶対禁止で「犯罪」として厳しく取り締まったのです。やってたのは、あくまでも不法な「私的制裁」であり、つまりは「いじめ」です。体罰が許可されていた訳じゃないんです。

明治維新で小学校ができたときにも、貴重な労働力だった子供を学校へやることに反対した親たちが、あちこちで暴動を起こして、校舎焼き討ちとかもあったんですけど、戦前は何かというと父兄が学校に怒鳴り込んできて、生徒も徒党を組んで同盟休校とかするのは、この流れだったのでしょう。学校も軍隊も、父兄にものすごく気を遣っていたことが、戦前の新聞を読むと判ります。いまの父兄のように甘くはないので、へたすれば暴動で焼き討ちですから。西洋的な学校だとか軍隊だとかの日本の伝統に反するシステムを庶民に受け入れてもらうだけでも流血の騒ぎになったのに、さらに日本の伝統に反する体罰が受け入れられるはずもなく、絶対禁止にせざるを得なかったわけです。

体罰を軍隊を弱くする犯罪として嫌い、徹底的な調査や対策を取っていた陸軍も、戦前は一部の者だけがやっていると認識していたようで、ある程度の封じ込めには成功していたようです。国民皆兵というのはまったくの嘘で、戦前の徴兵率は極めて低く、徴兵検査を受けた男子の二割しか実際には軍隊に入っていないので、いずれにしても一般社会への影響はあまりありませんでした。ところが、日中戦争がはじまると「支那事変下に於ける軍隊の内務は遺憾なから極めて不振」「私的制裁其の跡を絶たざる」と、体罰が日常化して軍紀が乱れているのでなんとかやめさせろと陸軍上層部が全連隊に警告する事態になります。これは戦前にはいなかった三年兵以上が出てきたためです。徴兵は二年なのでその間はある程度おとなしくしているものなのですが、やっと兵役が終ったと思っても日中戦争が泥沼化するとまた続けて召集され、いつ故郷に帰れるのか判らなくなって不満が爆発し、無茶苦茶をやりはじめたのです。

強姦や強盗なんかをやるようになったのもほとんどは三年兵以上。新兵を殴るだけではなく、上官を殴ったり刃物で刺したりする事件が続発するようになり、軍隊が学級崩壊しました。兵隊が増えると将校や下士官も足りなくなったために、大卒の<幹部候補生>が促成栽培で仕立て上げられ、しかしこんな即席の素人将校や素人下士官が反抗的な部下を制御なんかできませんから、安易に殴るようにもなります。学徒出陣が始まる前の大卒の<幹部候補生>は歳も食ってて、妻子や仕事を抱えてるのに強制的に将校にされて、三年兵以上と同じ不満を抱えて、彼ら自身が上官殴ったりの非行を働いたりしますし。

そのために、体罰が「犯罪」だという観念が将兵全員からなくなってしまいました。
陸軍上層部は、「体罰は何より大切な軍の団結を挫き、民間人の軍隊忌避感情を掻き立て、軍を弱くする」「部下には慈愛を持てという軍人勅諭の教えにも反する」「天皇陛下の股肱たる兵を殴るとは何事か」と、体罰が軍にも天皇にも反逆する恐ろしい「犯罪」であることを説いて何とかやめさせようとしたのですが、誰も聞かなくなってしまったのです。ほとんど全員が関わるようになってくるので、軍法会議も追いつきません。最後には東條英機陸軍大臣が出てきて、『戦陣訓』で軍紀を正して、強姦や強盗、体罰もやめるように呼び掛けますが、まったく効果がありません。

隊経験者でも、体罰が軍に反逆する「犯罪」であることを知らず、軍の正式な制度だと思い込んでいる人が結構います。ほとんどがそうですかね。軍ヲタも、あんまり理解していないんじゃないでしょうか。戦後はこういう体罰体験をした大勢の若者が社会にあふれ、学校などでも体罰が「犯罪」であるという観念がなくなってしまったわけです。軍隊の影響とは、体罰そのものを覚えたことではなく、日本伝統の正しい善悪の基準が崩壊してしまったところにあるのです。

戦後すぐは、体罰というのは若い教師がやることだということになってまして、軍隊の秩序崩壊を直接経験した世代から価値観が変わったことが判ります。自由をはき違えたアプレ世代がこういう軍の学級崩壊の「いじめ」である体罰が当たり前だと主張するようになって、戦前のきちんとした規律と伝統を壊してしまったのでした。まともな規律も守れず、日本の伝統に無知蒙昧なる輩がはびこるのはまったく嘆かわしい限りです。その価値観の転換によって歯止めが無くなり、実際に戦前より戦後は学校内の体罰が激しく日常的になったといっていいと思います。日中戦争勃発時に30歳以上で軍隊に行っていない世代が学校でもマスコミでも現役だった昭和30年代くらいまでは、まだ体罰が「犯罪」だという観念は残っていたと思いますが。

ともかく、戦前の学校では、教師の体罰は絶対悪の「犯罪」だという観念が揺らいだことはないと思います。生徒同士のリンチは、イギリスのパブリックスクールの伝統をマネようとしたところがありますが、不思議とパブリックスクール流の教師の体罰には生徒も猛反発して、学校も絶対禁止の姿勢を崩しませんでした。明治時代から法律で禁じられていたので当たり前といえば当たり前なのですが。