🕌 宗教総合

>>218
都合で偽書と言っているわけではありません。
大石寺文書のなかで、相伝書、血脈書の全ては、原本が無く、時代書写本も無く、上古の引用例も皆無。
加えて嘗て存在し、紛失した経緯も歴史上不明であり、文体も日蓮、日興には使用されていない慣用句を数多含み、どう贔屓しても本物とは言えない代物です。
百六箇抄は京都要法寺の相伝書の盗用ですから。