>>21
理論的な見解に粗野な書き込みはどうかと思います。あなたが書いている内容はどうも違和感を感じます。
「自動車先進国と後進国の差と工業力の差」
これは当然のことです。それを承知で戦争に踏み込んだのです。
「いすゞやトヨタが軍用トラックをメインで生産していたことは無視かよ」
話の流れからして、なぜそうなります。
「いるにはいるが規模に見合った数はいない」
じゃあどのくらいの数が必要でしょうか。
「正面装備ばかりこだわって後方支援軽視で自衛隊の継戦能力は無いに等しいのは世界的に有名な」
後方支援が充実していなければ東北の災害派遣に支障をきたすと思います。
継戦能力は無いに等しいとはあまりにも無茶苦茶ですよ。それに陸上自衛隊が防衛出動するのは国内です。それを踏まえて考えるべきでしょう。
世界的に有名な話とは？どのように有名なのですか。そのソースを述べるべきでしょう。失礼。
