🕌 宗教総合

>>225
重ねて言えば原殿書は、もともと京都要法寺関係文書であり、内容は日興が一塔両尊四士の仏像本尊を正意としていることを前提としている。
これでは曼陀羅正意の教義が崩壊するし、偽書と否定してしまうと日興の身延離山の正統性が崩壊する。
まさに、帯に短し襷に長し、ですね。
原殿書は日尊門流が仏像の正当化を企てるためと富士門流の正当化を図るために捏造した偽書です。
京都要法寺文書だから富士大石寺には不都合な内容が含まれます。