🏝️ 佐世保市雑談

下の腹ダム
わしの腹もビールで貯水率100%

>>451
頻尿が悪化するから気をつけて🍺

>>452
俺の膀胱すぐに貯水するぞ🤣

うおおおおおそれは緊急排水だ🚨

>>441興奮がみてんだww

おそらくだがオデッセイは型落ちで走りがヘタっていてスピードを出していたのにもかかわらず、後方を走っていた軽はターボ付きの加速が速い車両でオデッセイの走りがモッサリしていて遅いと感じてしまったと思われる。

>>454
何回も排水しとるが収まらん（爆）
頻尿ってやつか？🤣

>>455
軽に追いつかれる普通車なんて恥ずかしくて乗れないなぁw

>>455
イキって運転している車がポロすぎて遅いとかウケるんですけど　

捨てろよクソ車なんかwwwwジガネだろww

>>458
軽より遅い車は地金だよね😂

>>455
加速が速い
この言葉に違和感を感じる

>>460加速が速いは重複

違和感を感じるはOK

白い白馬

黒い黒井さん

加速が速いは頭痛が痛いと同じ位にアホ

じゃあ加速が凄いは正解ですか？

>>463
それ間違ってないやろwww

>>464
調べてみたけど…普通に使われてるぞw

世界一加速が速い車ランキング TOP10＆最高速度が速い車ランキングTOP10

ttps://car-moby.jp/article/entertainment/general-entertainment/fast-car-world-ra
nking/

>>465
正解

あ〜腰痛が痛いわ〜

>>469アウト

ちん痛が痛い😁

プリウスロケット怖い！
対向車線乗り越えてきて、正面衝突されかけた。
悪気がないのか、クラクションならされた。

佐世保の高齢者は危険

オレのS4にドアパンした奴出てこいコラ💢
クソボケ、カス❗️
しばくぞ💢

>>473
そんな事言うから出るに出られないんだよ😅

>>471もう少し沈痛そうに言え

障害者専用駐車場に身体障害者マークなしに停めてるのは、
ほぼプリウス、型遅れのアルファード、型遅れのダサいベンツ、型遅れのダサいレクサス、汚い黒い軽のいずれか。

>>476
俺がよく使う駐車場でも障害者マークを置いて止めてる車はほとんどなく、きったない型落ちアルファードとかがよく止まってます。
見たことのある夜の呼び込みの汚いオッサンの車でした。

消防にアニキがいる犯罪者

2月21日 掲載

酒気帯び運転被疑者の逮捕 【佐世保警察署】

　佐世保警察署は、酒気を帯びて普通乗用車を運転した漁師の男（３８歳）を道路交通法違反事件被疑者として２月２１日逮捕しました。

>>478
通報します
日本では裁判で確定しない限り犯罪者呼ばわりは禁じられております
なのでマスコミは数十年前に逮捕されただけの人物には『◯◯容疑者』と呼称するようになりました
それ以前は『犯人◯◯』と犯人呼ばわり、呼び捨てだったのでしたけど
本当に一部の人に言われてる通り無知、世間知らずなんですね

>>481警察に虚偽通報した時点で威力業務妨害の罪に問われる可能性あり
どっちが犯罪者なんだかｗ

虚偽告訴罪だな

刑法第172条
人に刑事罰又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3月以上10年以下の懲役に処する。

虚偽告訴罪が成立するための構成要件は以下の通りです。

●刑事・懲戒の処分を受けさせる目的で虚偽の通報や告訴などを行ったこと
虚偽告訴罪が成立するためには、警察に虚偽の通報をした人物が、特定の相手を「刑事罰又は懲戒の処分を受けさせたい」などと考えていたかどうかが判断のひとつとなります。つまり、通報した方が「あの人を刑務所に入れてしまいたい」、「あの公務員を懲戒免職にしたい」「前科を付けてやりたい」などと考えて通報した場合が該当します。

別件逮捕からのー

偽計業務妨害罪（刑法第233条）に問われる可能性があります。ほんのイタズラのつもりでも、嘘の申告をしてしまった際には、逮捕や罰則に問われる可能性があるのです。

>>484

いわゆる別件逮捕は、憲法および刑事訴訟法が保障する令状主義を潜脱するものであり、被疑者の自白を強要しようとする違法な行為である。 よって当局は、捜査官に対して、これを禁ずるなど適切なる措置を講ずることを要望する

余罪だらけのー

別件逮捕は違法
今や常識、子供でも知ってる


別件逮捕（べっけんたいほ）
【定義】
別件逮捕とは、取調べたい事件について逮捕の要件が整っていないため、軽微な別の事件で逮捕し、その余罪捜査という形で目的としていた事件について取り調べる捜査手法のことです。

【解説】 　
逮捕には「被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由がある」という要件が必要です。

他の証拠等から合理的に推認して相当程度に強い嫌疑があればよいのですが、それすらない、たとえばわずかな状況証拠と捜査官の勘しかないような場合、粗探しをして立件しやすい罪を見つけ、その罪（別件）で逮捕状を取って逮捕してしまうという手法があります。

そして別件について取調べを行いつつ、もともと疑っていた罪（本件）についても余罪として取調べを行います。

このやり方は一見すると形式的には適法なようですが、本件について逮捕の厳しい法規制をかいくぐるという一面を持っています。 　

そこで、学説では古くから別件逮捕を令状主義に反する違法な逮捕だとする意見が多く、判例にも違法と判断するものがあります。 　

実務上、あからさまな別件逮捕は少なくなってきているようですが、逮捕・勾留された被疑事実と取調べられている事実の関係には注意すべきです。逮捕・勾留事実と無関係な事実の方を主として取り調べるような場合には、違法な別件逮捕の可能性が高くなります。

証拠たっぷりのー

【参考条文】
刑事訴訟法第１９９条
１項　検察官、検察事務官又は司法警察職員は、被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があるときは、裁判官のあらかじめ発する逮捕状により、これを逮捕することができる。ただし、三十万円（刑法 、暴力行為等処罰に関する法律及び経済関係罰則の整備に関する法律の罪以外の罪については、当分の間、二万円）以下の罰金、拘留又は科料に当たる罪については、被疑者が定まつた住居を有しない場合又は正当な理由がなく前条の規定による出頭の求めに応じない場合に限る。

２項　裁判官は、被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があると認めるときは、検察官又は司法警察員（警察官たる司法警察員については、国家公安委員会又は都道府県公安委員会が指定する警部以上の者に限る。以下本条において同じ。）の請求により、前項の逮捕状を発する。但し、明らかに逮捕の必要がないと認めるときは、この限りでない。

３項　検察官又は司法警察員は、第１項の逮捕状を請求する場合において、同一の犯罪事実についてその被疑者に対し前に逮捕状の請求又はその発付があつたときは、その旨を裁判所に通知しなければならない。

>>489
法律無知が『違法』とか『証拠』とか語ってもなｗｗ

『スクショは保存した。証拠は完璧、もう逃げられない』と語った時点で草。
アレの親分自身がかつては『スクショは証拠価値が低い』と発言したのを知らないんだろな。

そのスクショで警察が動いたかよく考えりゃいいのにｗｗ
無知は条文通り解釈したがるが、条文には落とし穴あり
落とし穴でなくても軽微な案件は事件化されない
1円を盗んで刑務所に行くやつがいるかどうか考えりゃわかる話ｗｗ

盗撮もしかり
無知は盗撮されたら盗撮盗撮騒ぐが、盗撮にも成立要件がある
かつての仲間が散々熱弁ふるったのに読んでないんだなあのカスは

『盗撮』『脅迫』『詐欺』は一般人がそう感じる時と刑法での成立要件は乖離している
散々無知と言われてんだから少しは勉強して発言すりゃいいのにｗｗ

プリウスロケット

>>495なに意味不明なこと連投してんだボケ

法曹関係者でもない爆サイ民の法律語りは滑稽だな

>>495意味不明なマウント笑
おまえ弁護士か？仕事何やってんだ？

赤ラパン