🏝️ 佐世保市雑談

>>349
馬鹿の人？

　　　　　　　∩　∩
　　　　 　 （･ω･ | |　　ズコー
　　　　　　　| 　 　 |
　　　　　⊂⊂____ノ　＝§

>>350
アホ

男はちょんまげ頭にオール黒の服、だっさいオカマみたいな靴
嫁は豚みたいに太って安い黒ベンツにどや顔で乗ってるアホ夫婦
安いベンツで格好から入るアホいるよね

>>349
中卒か？
それとも馬鹿なのか？
こいつからLINEきても文面を理解するのは難しそう

白タント乗りババア煽りで警察沙汰w
皆さん古いタントに注意してね😲

此方が法定速度以上で走行中に、ドミノピザの原付に煽られまくった　後部にベッタリ張り付いて左右にスライドしながら煽られた少しムカ💢ときたが、捕まえてやかましく言うのも弱者イジメみたいで何か違うかとしモヤモヤした不満抱えて運転してた

結果最後に相手が事故らない位に少し強めブレーキ踏んで近づかなくはしたけど、会社の看板掲げて煽り運転は無しだろ

ちなみに短気な他人ならキレるレベルの煽り運転ね
運転に自信が無い人ならビビるレベル

>>357
バイパスではもう少し速く走って欲しいと思います。ぼくアルバイトなんで、看板とか気にして無いっす！

>>353
アンタが349で腹いせに350にアホと言っているのであれば、
アンタはそれ以上にちょっとレベルの違うすんごいアホだと思うよ。
とりあえず日本語勉強しろな😊

>>359
バイパスじゃないよ　黒髪の方だよ
原付がベッタリ背後に付くとぶつかられそうで嫌なんだよね
車よりブレーキが効かないのに同じ速度で走行されたら怖いよ

速度も出ているのに生身の身体で追突したらキミも大怪我するし

amazonで注文した品物を時間どおりに持ってきてくれるスズキキャリー

>>362
それ､良いドライバー

ン⁉️
時間指定しているなら持って来るの当たり前じゃないの？

他のドライバーは大きく時間ズレるのかな

>>361
>>364
つまんない人だね

暴走族がうるさいので、こいつらの住所知ってるやつは教えてくれ

親からアホ暴走族
アホ丸出し迷惑騒音
そのうち消される

タント乗りのババア煽り運転

>>368
ごめんなさい。お詫びにしゃぶりますね

オモロー😄😄😄

娘は受験生なのに哀れ

暴走族っていうより障害者集団
あの金髪バカ、アホヘルメット、くそださバイクでいきがる格好見たらダサすぎて笑ってしまう、仕事もアホ職業なんだろうけど　　生きた化石

>>372
そしてソレを本人には言えないヘタレ

轢き逃げ犯

>>373
歩いているのにバイク捕まえれるか？
暴走族の自宅教えろよ
わかったら行くぞ

>>375
ヘタレは言い訳から入るからな

>>374名誉毀損罪

>>373
それを言ったら同類
アホらし

轢き逃げ野郎

2019年5月、菊池市の畑に戸板を不法投棄している男がいた。目撃した男性2人がとがめると、軽トラックに乗って急発進させた。運転席ドアをつかんでいた会社員の男性＝当時（26）＝を約20メートル引きずって倒し、脳振とうなど1カ月のけがをさせた。

　男は8日後、傷害容疑で菊池署に逮捕された。山鹿市在住で、当時81歳。熊本地検山鹿支部に送致されたが、7カ月に及ぶ捜査の結果、不起訴となった。

引きずられた男性の代理人の田中芳太郎弁護士は、地検から「容疑者の故意が立証できない」と説明されたという。「それはおかしい」。男性側は熊本検察審査会（検審）に不服を申し立てた。

　日本の司法制度では、容疑者を起訴するかどうかの権限は事実上、検察官が独占している。検審は、不起訴の妥当性を判断する唯一のチェック機関として、戦後に設けられた。選挙の有権者から毎回くじで選ばれる審査員11人が事件の記録を審査し、「不起訴相当」「不起訴不当」「起訴相当」のいずれかを議決する。

「嫌疑不十分という結論は納得し難い」－。熊本検審は20年6月、男を不起訴とした熊本地検の判断は「不当」として再考を促した。厳しい市民の目が検察に向けられた。

　地検は「被害者が車を手で握っていたことを容疑者が認識していた証拠がない」と主張したが、検審は「ほかの目撃者らからも事情聴取すべきだ」「車から指紋を採取すべきだ」と捜査の“不備”を指摘した。

　男が車で引きずった行為を認めていた点を挙げ、「発進時に被害者が車をつかんでいた認識がないというのは、社会通念上認め難い」として「容疑者に未必の故意が認められる余地がある」と結論づけた。

学校法人「森友学園」を巡る財務省幹部の決裁文書改ざん事件など、検審が「不起訴不当」を議決しても強制力はなく、検察が再捜査を経て再び不起訴とするケースは少なくない。そんな中、熊本地検は検審の議決から1年後の21年6月、男を傷害罪で起訴。熊本地裁で11月に罰金20万円の判決が言い渡され、確定した。

　不起訴から一転、どんな再捜査で男の故意を立証する証拠を確保できたのか－。4月に着任した熊本地検の松永拓也次席検事は「個別の事案には答えられない」と明言を避けたが、一般論として「不起訴不当による再捜査は、より年次が上の検察官が担当する。他人の目で事件を見るためだ。検審の疑問点に答えることができれば、起訴はあり得る」と話した。

　男の判決の後、田中弁護士は「車を凶器にした、殺人未遂罪に問われてもおかしくない悪質な事件。最初に担当した検察官は、その見立てがずれていたのではないか」と振り返る。被害男性は「加害者を罰することができたのは良かったが、時間がかかった」と話しているという。

（司法の現在地取材班）

>>379産廃不法投棄して、注意した人を車で引きずり脳震盪起こさせ、一ヶ月の重症負わせて

不起訴→罰金20万だとさ
完全アウトーっ!からの〜もう終わりだよ

お前の企図する未来は道険しいなwww

全てが晒され全てを賠償笑

関わりがありそうな事件のコピペばかりじゃなく、どんな判決が出たかまで精査しろよカス

長崎の引きずり事件にしても、警察は殺人未遂で逮捕したのに検察は傷害で起訴、求刑2年
稀に裁判所は求刑以上の判決を出すが普通は求刑を下回る
つまり判決は最大でも2年の懲役でしかない
2年以下だと執行猶予が普通はつくから、結局拘束すらされない

てな事を精査してから騒げやボンクラ

黙れ轢き逃げ野郎

傷害事件

検察審査会

飲酒、轢き逃げは犯罪

とりあえず立証する証拠がないと何もされんやん

長年に渡る過去の黒歴史身元バレ近所バレネット拡散
ああ楽しみだ

ハッピーライフハッピーライフ

>>391
１年以上同じ事言い続ける精神異常者か？

>>391黒歴史？笑わすなｗ
事実無根に虚飾に歪曲に捏造にとありもしない黒歴史創造しても本人には何の影響も無い

>>386はい、名誉毀損

>>395自分から体当たりしといて、相手をひき逃げ呼ばわりとは恐れいる

>>396
それ凄いね　ただの当たり屋やん

>>396イチイチ無知なんだよな
騒ぐ事だけはいっちょ前だが
友人、恋人いないからテレビにかじりつき
テレビで仕入れた知識だけで世渡り上手と履き違えてる勘違い野郎

無罪推定の原則（むざいすいていのげんそく）とは、「何人（なんびと）も有罪と宣告されるまでは無罪と推定される」という、近代法の基本原則である。

これすら知らずに、不起訴確定案件に対して「轢き逃げ“犯”」とか言っちゃうアタオカなんだよね

>>393
それはダルいね

>>397
うんうん、当たり屋だよ
だが、轢き逃げ立証失敗
付随して、慰謝料請求失敗

すべて身から出たサビ