📷 カメラ

一眼レフが世の中から消えるのも近い

スーパーニコンＦ３

1970年ごろのバイクは生産してないが
ちょくちょく見かけるだろあれと同じ感じや

スマホが万能ならTV局のどデカイカメラも消えるんかい

>>704
消えかけてる。知らないのか？政府閣議でもノートパソコンは1台も持ち込みしてない。タブレット

訪日観光客ですら昔と違ってカメラとか持ってこないから。おまえらみたいな変態アナログ人間だけ

>>706
全く関係ない話だけどそれで論破でもしたと思ってるわけ？
観光客の目的って大体何だと思ってるの？
観光目的の人間がカメラ持ってくるとでも思ってるの？
そういう古い考えの人間はスマホじじいのお前だけだよ
目的に応じて荷物なんて変えるんだから学習しろよ
観光客の趣味が全員カメラとか普通に考えて有り得ないだろ

てか人間ってまさにアナログなのに自分はデジタル人間とでも思ってるの？
デジタルなんて１と０しかない全く面白みのない人間だから
まぁお前はまさにデジタル人間で間違いないわｗｗｗｗ
楽器を演奏したり歌ったり、景色を見たり、そういう楽しみ方を知らないやつは
新型コロナで外出自粛でも全く気が滅入らなさそうで羨ましいな
いつもディスプレイごしに旅行気分だろ？

>>707
全員とかアホなの？昔みたいに持ってくる人は居ないってはなし。昔の何倍も観光客増えてるのに。つまりカメラは不要って事。事実を認められない人間はどこぞの民族と同じな

>>708
観光目的ならカメラとか要らないだろ
目的が違えばカメラなんて要らない。これ普通の考え
現にお前がカメラなんて要らないというのがカメラがお前に必要ないからだろ？
別に誰もみんなカメラ持て！なんて言ってないのに
勝手にカメラが必要か不要か説いてるのはお前だけだよ
どっちが上位でどっちが劣悪かって言うんだったら
そもそも比べる意味がないが一眼レフが上位。

大体お前がスマホの優位性説いてる場面でカメラに限定してないところがおかしいんだよ。カメラの優劣つけてんのにスマホのアプリとかCPUとかバカか？

いちど宮島でも行ってみろどれだけ外人がカメラ持ってきてるか
家にいたらわからんじゃろ

>>709
昔は旅行けばカメラ大抵持ってたもんだ。ガラケーカメラすらなかった時代の写真がテレビでもネットでもどこでもあるだろ。今は必要性がないって事。YouTubeですらカメラはほとんど使ってない。そのうち今はない昔の懐かしいカメラとかスレができるからそこで暴れろよ(笑)

ビデオカメラ派
運動会でしかみなくなった

>>711
Youtuberは一眼だけどな。
まぁスマホの機種名で検索して動画ひっぱったらスマホの動画ばかりだろうな
撮って出しの動画でうｐするならまだしも編集するならスマホじゃ面倒臭すぎる
わざわざスマホに素材入れるのも面倒だな

>>713
ユーチューバーは自撮り棒で撮ってるだろ。スマホの動画なんか見ないし

youtuberはミラーレス一眼+RONIN-SCあたりが普通

>>715
そんなもの歩きながら使えないし撮影してくれる誰かが居ないと無理。

>>716
youtuberって何だと思ってるの？
歩きながら撮らないし、物の上に置いたり、三脚に載せればいいだけ
youtuberならカメラマンの人件費くらい割けるだろ

>>711
世界中でスマホカメラ画質＞一眼画質だと思ってるのお前くらいだからな
スマホ作ってるやつですらそんな事一度も考えた事ないはずだよ

>>717
歩きながら普通に撮ってるぞ。物の上に置いたり、三脚に載せて東京都内散策したり外人観光客持ってねーし。

カメラとシャオミのスマホカメラでガスタンクの避雷針撮影してみたが避雷針がもやっとしてない。流石一億画素スマホ。こりゃカメラ必要性なくなるわな。因みにスマホのセンサーは1／1.33型。１型以上のセンサーも時間の問題でセンサーサイズがー安倍がーとか言うバカも消えるのか

>>720
もやっとの意味わからんけど
それってシャオミのスマホレビュー記事だろ
お前筆者だったの？荻窪圭か？
大体ズームで不鮮明とかノイズが出る理由って
デジタルズームの欠点だからな。スマホカメラの欠点。
一眼なら光学ズームだから常にクッキリ撮れるよ
光学100倍で、もやっとするんならその被写体とカメラとの間が霞んでる以外考えられない。
スマホの小さいセンサーでも夜間でノイズでまくるのにズームなんかしたらもう終了。

結局1/3型が基本だったスマホが1/1.33型にしてるんだったら
センサーサイズ気にしてんのな。センサーサイズで画質変わらないんだったら
正直1/4型とか小さければ小さいほどカメラ多く積めるのにバカだよな

しょぼいスマホじゃメモ代わりにしか撮れんわ

>>722
アホ丸出しな事言うなよ(笑)センサーサイズに関係なくレンズはもっと増えてくわ。

スマホで撮影しても楽しくねえわ

>>724
違うって、センサーサイズの大きさが画質に影響しないなら
更に小さくする開発をした方が良いっていうこと
小さいセンサーの方がブレにくいの知ってるでしょ？
わざわざ大きいセンサーにして、ブレ防止機構積むくらいなら
画質変わらないなら、さらに小さいセンサーを開発した方が早い

>>726
ブレとかアホか(笑)言ってる意味がわからん

D５００おすすめ

>>727
センサーが小さいとブレ防止機構の効果出易いのもわからんの？
前に言ってたスマホでギョロギョロレンズもセンサーが小さいほど可動部分が大きくなるからブレにくくなるじゃん
小さい箱で小さいセンサーが動ける範囲と
小さい箱で大きいセンサーが動ける範囲
どっちが広いと思ってるの？

構造とか何も知らんのだろ文字と写真見てただ凄いとか言ってる園児

>>729
センサーが稼働部分？センサーが動くのか？アホなの？

>>729
センサーにいく前にデジタル補正はいるからブレないんだよ。カメラ坊はカメラの仕組みを知らずに使ってるから支離滅裂になるんだよ。だからカメラが凄いと勘違いをする

だからへたくそでも撮れるんだね

スマホはデジ一みたくレンズ動かして手ブレ補正とかもできないからな
安物レンズにに素子の小ささもあってしょぼい画質にしかならんのはしゃーないな
スマホカメラのレンズほんとしょぼすぎ

>>734
レンズ動かしてとかアナログすぎる(笑)膨大な発注量で単価下げてるのにカメラみたいな売れない数ならカメラのレンズより高価になるで。世の中の仕組み勉強せえよ(笑)マイクロレンズのが技術の塊だしカメラのレンズはショボすぎ。

>>731
ボディ内手ブレ防止の場合はセンサーが動く
レンズ内手ブレ防止の場合はレンズが動く
何もわかってないんだな

>>735
てかアナログの事勘違いしてね？
アナログより高品質なものって存在しないんだけど
デジタルだと１と０でビット単位でしか表せないんだよ？
24bitだろうと512bitだろうと、限界値の中で表すのがデジタルで
測定限界値以上で表すのがアナログ

デジタル処理＝加工
アナログ処理＝未加工
デジタル処理するとノイズやちらつきが目立つ
アナログ処理の場合ノイズは発生しない
デジタル処理で発生したノイズをデジタルNRで処理した場合残像が出やすくなる
デジタルなんてデメリット多すぎ

じゃあセンサーまでデータを届ける場合、レンズやボディの手ブレ機構を使わずに全てデジタル処理と限界までアナログでセンサーに届いた時初めてデジタル化するのがどっちがより実像に近いか？って話

>>737
話の流れのアナログを物理的な事言うおまえはあほなの？空気読めよ(笑)

>>736
センサーフローティングじゃないからバカなの？マジでいってんの？

>>739
カメラってアナログデータの入力装置だよ。分かるかな？
アナログ装置の話でピンときてないお前は正真正銘のバカ。生粋のアホ

>>740
フローティングまでは言ってないがセンサーが動くのはカメラでは当然の事なんだわ
レンズも動くし。
スマホで正直その技術が確立されてないんだったら
やっぱスマホは劣化デジカメなのかもな

スマホで撮影して楽しいのか？

>>742
だからスマホはスマホ内でペリスコープが動くのもあるしジンバル内蔵のあるしカメラより技術は進んでるのな。マイクロレンズだって科学メーカーでカメラより技術も手間も必要だしな。なんも知らんのやな。カメラにはない技術がいっぱい詰まってるんやで。

↑
そんな技術買ってうれしいか？

>>745
しょーもないカメラよりええで。カメラって延びしろないし廃棄してもええんちゃう？進化しないしな

FUJIFILM　　　ＸＴ４おすすめ

>>746
伸びしろないカメラの方が未完成のスマホカメラよりはずっとマシ
ユーザが撮りたい写真を撮れる完成度にしたらカメラなんかは99%くらいまで達してるのに対してスマホだと3%くらいだろ。
97%分の伸びしろがあるスマホは将来期待できるかもしれないけど99%まで行くのに何百年かかることやら

>>748
あほなの？カメラで撮れない写真がスマホなら沢山撮れるだろ。使い方知らないの？カメラとか時代遅れ欠陥品だ

↑
顔がゆがんだ写真な