>>446
和田に否定的な理由がまず1回から先頭打者出たら100%バントして1点を取りに行こうとするところ。
別にスモールベースボールを批判するわけじゃなく、それは適材適所という事。中日が強かった落合監督時代のチームならその方針でええやろうと思う。それだけあの頃の中日は少ない点で勝てるという計算ができる程の投手力があった。
でも和田阪神の時はアウトを犠牲にして1点を取りに行き、あげくの果て1点すら取れない。
仮に取れたとしてもその裏の回でホームランを含む長打で一瞬で逆転される。そこで点差が空いて初めてその後の攻撃は強行策に出る。そういうパターンを幾度となく見てきた。
あと、育成面でも阪神はここ何十年と生え抜きのパワーヒッター、もしくはアベレージヒッターともに育ってない。
勝つ野球をしてもらいたいと言っても、今すぐ采配どーこーで優勝できるわけない。まずは育成を経て良い人材が出てこないと仕方がないと思う。
俺の考えとして真弓、和田のままじゃ生え抜きは育たず、その年の順位は補強の内容に左右されるだけで5年経とうが全くチーム状態は変わらんやろうと思う。
金本の場合は結果がどうなるかは分からんけど、良くも悪くも今までの阪神とは違う色になるやろ。
金本を推すというよりも、今までの阪神をガラッと変えてくれる可能性のある監督がいいねん。
盗塁もできん、打率も年間通して2割5分以下でバントも下手、ホームランも年間5本打たん2番タイプのバッターを中心に起用する和田の選手起用、育成には我慢できひんかったわ。