🕊️戦争と平和

>>209
戦争の定義自体もうこの世(地球上)に無いから"放棄"と言えばその通り正しいな。アメリカもロシアも戦争は数十年してないし
既に残っている戦争は歴史上、休戦中の朝鮮戦争しかもうないな。

アメリカ軍が朝鮮半島から撤退したら休戦が解かれ戦時に戻るからいろいろ面白い事になりそうではある。

因みに今の休戦協定は北朝鮮と連合軍との条約なので部外者である韓国とは無関係。

米軍撤退してくれないかな。強制的に無条件で無慈悲に戦争再開になるけど。

>>211
朝鮮戦争の休戦協定に大韓民国が関与してないとは初耳です。国境警備区域板門店での仲介警備に国連軍平和維持部隊が配置されてるのも納得できます。戦争再開となれば、北朝鮮の弾頭ミサイルが日本国本土にも飛んでくるかも知れないので朝鮮半島での戦争はあまり芳しくないかな？韓国のり、焼酎JINROなどが入荷できなくなる恐れが…

>>212
韓国海苔？韓国焼酎？
そんなもんいらねーよ

>>212
返レス感謝します^^

朝鮮戦争は突然北から進攻してきましたが、当時の韓国(軍部は旧日本軍)は武装解除されていて殆どの武器が無い状態でした。
占領軍だった国連連合軍が管理してたので当時は正式な韓国軍も無く、形だけの義勇韓国軍ですね。
なので停戦は北朝鮮と連合軍の間で行われてます。
今はアメリカ主導であと、2か国が連絡官程度で駐留してます。

その停戦協定を結んだ当事国の国連軍が撤退したらよーいどんで戦争再開です。

>>212
ミサイルは飛んできません。
他にもっと致命的で復旧困難な上に破壊的な方法があるのでそんな報復覚悟の無駄なことはしませんね。

某勢力がサウジの油田にドローン攻撃した手法でやります。バカ正直にはい！私が攻撃しました！なんて証拠残して攻撃はしません。
それでもミサイルやらかしたら余程のアホか軍事を知らないバカでしょうね。

>>212
因みにその国連軍は協定を無視して不法に駐留してるから本来なら早々に出て行かないといけないんだけどね。

>>216
国連軍が朝鮮戦争の休戦協定を無視してるのか！
国連がＪＳＡでの駐留を認めてるはずだが・・・・・

>>217
国連軍に軍権が移譲されたのは1950年。その後、すぐ朝鮮戦争で53年に停戦。
そこでの停戦協議では国連外国軍は3か月以内に撤退しろと明記されていて条文化されてたんだけど
アメリカがそれを無視してその期限の3か月後に米韓相互防衛条約を結んで居ついてしまったから
北がブチ切れて平和条約も結ばれず、停戦協定だけ結んで、その先の話し合いは決裂ね。

取り敢えず、韓国での軍権は国連軍から移譲で外国軍代表として米軍なので正確には国連軍より任命された駐留軍として主にアメリカが駐留したという感じ。
政治的にアメリカを揺さぶっていい条件でアメリカから支援を貰おうとした時の大統領が騒ぎすぎたせいで、
アメリカは韓国の軍事統制権を帰すよと突っぱねてきて韓国はあたふた。
何度も返すよと押し付けられては誤魔化して現在にいたる。一応2020年が期限だから丁度いい
そのまま軍権を帰して韓米同盟破棄して撤収でいいと思う。
そもそも北は休戦協定は破棄と何度も正式に伝えてるから無いのも一緒だし。
もう見捨てていいと思う。

>国連がＪＳＡでの駐留を認めてる
そのあたりはよく知らないけど、国連は3か月という期限付きで撤退する条件で調印してるから
国連はアメリカに丸投げして逃げたという認識で解釈してますが、正式に国連として認めてるんですか？

「国連はアメリカに丸投げして逃げたという認識で解釈してますが、正式に国連として認めてるんですか？」
国連軍司令部を半島に置いてんだから、認めるもくそもねえよ

>>215
いままでミサイル攻撃されたことあったっけ

>>219
尹・龍虎氏　いつから荒らしになった？みっともないww

>国連軍司令部を半島に置いてんだから、認めるもくそもねえよ

こんな変則的なむりやり多国籍軍が正規の国連軍なの？ロシア(ソビエト抜き=
欠席)冷戦下の政治的国体的問題の中、アメリカ主導の剛腕でむりやりやらかした国連史上前例のない事案なのに？
無知？知らないなら語らなければいいのに。
国連という体裁をむりやり作った史上初のケースですよ。


>国連軍司令部を半島に置いてんだから、認めるもくそもねえよ

はぁ？馬鹿か？何でこんな無知な回答が出来る？ﾔﾚﾔﾚ┐(´ー｀)┌

>>218
国連安全保障理事会で決議を下してない事情から事実上、国連は国連軍のＪＳＡ駐留を認めてる。そして、駐留に当たってる各国の軍隊（例:スイス軍）は国連の支配下にあり、国連デザインの水色デザインの帽子を使用して任務遂行の理由から俺は解釈してます。もしも、国連が認めてないとすれば、国連安全保障理事会で是非の採決を執るべきである。

原子力維持については核兵器の保有を考慮しての国の政策であり、事実上の核兵器政策と捉えます。原子力エネルギーが電源構成と電気エネルギーに必要がないことを既に電力不足による停電の実例が過去にないことで立証された。電力供給に需要が勝らない以上は政府が公表したエネルギー計画の信憑性を疑います。原子力を考慮した昭和３０年よりも遥かに現代での電気消費の需要があります。

>>222
ほう、朝鮮半島の国連軍の正当性について議論が始まってんだな。

もちろん朝鮮戦争中の国連軍は実質的に米国中心の“多国籍軍”というのが実際の姿ではある。
しかし安保理決議からの要請という形をとっている以上は、これを“国連軍ではない”とはとても言えんね。

手続きには問題はない。
まず安保理決議82で北朝鮮の侵略を非難し、北朝鮮軍の撤退を要求した上で、同決議84では北朝鮮に対する武力制裁と国連加盟国に軍部隊の提供を決めた。
そして同決議85で国連軍司令部の設置も承認されてるし、>>223の御指摘の通り国連旗などの使用も許諾されている。
これが“国連軍”でないなら、何が国連軍なのかわからんね。

当時のソ連が安保理を欠席したと言うが、米国がソ連の出席を拒否したわけじゃない。
これは当時のソ連がシナの国連代表権について“中共推し”を目的に安保理を欠席する戦略を採っていたためで、つまり欠席はソ連側の都合であり、彼らの勝手だ。

そして結果的にソ連はこれらの決議に反対も賛成もせず黙認することになっただけのこと。これを米国の“ゴリ押し”とは言えんわな。

もちろん真の意味での“国連軍”とは、全会一致した安保理がその指揮権を掌握するものだ。
しかしそもそも現在の国際社会でそんなことは不可能だ。

どの国も追及すべき国益があり、他国との腐れ縁だって色々ある。
安保理の常任理事国だってそうだ。ソ連・・ロシアや中共みたいな現在の国際秩序に自らの国益を見いだせない国が混ざってんたからな。全会一致が不可能なのは火を見るより明らかだ。

そうなりゃ決められた手続きを踏み、国際社会の理解を求めた上で多国籍軍を編成し、それを“国連軍”と称するのが望みうる限界だと思うがね。

>>225
あっそ、じゃ終了。はいはい。よかったね^^

コテは何にも知らずさん、だけっけ？見事な回答すばらしいです^^　すごいすごい

よく学んで額私有してますね。そのすごさに驚嘆しますです！

さて、暇だなぁ・・・www

>ほう、朝鮮半島の国連軍の正当性について議論が始まってんだな。

ぷっ、 ｡・ﾟ・(ﾉ∀`)σ・ﾟ・まじか？

>>226>>227
よしよし、なかなか物分りがよくて結構だ。
それにしても面白くもない“最期っ屁”を辛抱する我慢強さに欠けるのは感心せんね。

議論は勝ち負けじゃないんだよ。
それなのにあえて“負け犬”臭いレスをするアンタの態度はどうにも理解出来ないね。
誰だって間違いや勘違いはしているもんだ。もう少し堂々としてもいいんだぜ？

>>229
だね。本当に理解してるのならネットや検索でしか手に入らない情報をひけらかして得意になるもんだし
自分の情報の片鱗も無い、ただのコピーペーストを貼り付けて満足してさも自分の知識のようにお得意になる。

本当に驚嘆しかしないね。すごいすごい。

>>230
とりあえず誰に言ってるか不明だな。
アンカーつけると反論されそうだから曖昧にしてるってわけだ(笑)
まあ、こんな腰の引けたレスをするヤツはそうはいない。と、なると>>226にからの俺に向けた言いがかりの可能性が高そうだ。

『ネットや検索でしか手に入らない情報をひけらかして・・』
『自分の情報の片鱗も無い、ただのコピーペーストを貼り付けて満足してさも自分の知識のように・・』

・・ほう、つまりお前はその“ネットとやらで入手出来る情報”さえ知らずに『安保理にソ連が欠席していたから国連軍は米国のゴリ押しだ』なんてマヌケなことを書いていたわけだ。

みずから自分の勉強不足と主張の底の浅さを白状するとは、なかなか正直で見上げた根性だ。誉めてやらぁ(笑)

断っておくが、俺は自分が勉強して自分が理解したことを自分の言葉で書く。
お前はちょっと詳しい話をするだけで“コピペ”と決めつけるが、正直この程度の知識はアジアの近現代史を真面目に勉強したヤツなら周知のことだ。

その意味で俺が書いた内容は大したもんじゃないが、要するに“お前”にはその程度の知識さえなかったってことなんだよ。

もし俺のレスをあくまでコピペだと言い張るなら元ネタを示してみりゃいい。遠慮せずにやってみな。
そうすりゃお前の発言がどれだけ無意味で虚しいものか、お前程度のオツムでも理解出来ることだろうよ。

>>231

>もしこれが核弾頭つき弾道ミサイルだったなら、相手国の政治指導者の決断が即メガデスを実現してしまいますからね。
これへの対応策は、やはり我が国としても即時同害報復の為の準備をするしかありませんね。
>つまり敵と対称的な武器やその投射手段を予め持っておくことです。

これ、君のレスだろ？ほかにも残念なレスがあったけどる
こんな次元の書き込みをする人間と関わりたくないから、こちらは無視してくれるといいな。

またね"ほう・・"とか気持ち悪いノリで臭い息で近づかれると　きもいし気持ち悪い。だから呼んでも無いのに勝手に近づくな。おぇっ

>>232
ほう、こちらのレスに反論があるなら堂々と反論すりゃいいんだがな。
それさえもしないで何を言ってるんだか。

いいか？アンタが反論しないと議論にもなりゃしない。
議論は勝ち負けじゃないといっただろう。
アンタがやるべきことはいつまでもウジウジと意味不明なレスを続けることじゃない。

アンタか何をすべきか箇条書きにしてやるから思いだしな。

①アンタはこちらのレスを“コピペ”だと決めつけた。その根拠を示すこと。
②即時同害報復以上に、我が国にとって安価で有利、かつ確実な戦争抑止の為の戦略を示すこと。
・・以上だ。

アンタがこのことに答えず逃げ回っている限り、建設的な議論は出来ないんだよ。

気持ち悪い・・・

>>即時同害報復

こんなの全世界どこの軍事アカデミー(日本の防大、幹学含む)で教えている？話にもならんって何度も言わすなよ。素人さん。

>・ほう、つまりお前はその“ネットとやらで入手出来る情報”さえ知らずに『安保理にソ連が欠席していたから国連軍は米国のゴリ押しだ』なんてマヌケなことを書いていたわけだ。

>ほう、こちらのレスに反論があるなら堂々と反論すりゃいいんだがな。

ぷっ、 ｡・ﾟ・(ﾉ∀`)σ・ﾟ・

>>235
防大卒じゃないからこの言葉を教えているかは知らんね。ほとんど造語と言っていいものだからな。

・・で、お前は俺の過去のレスに対して
『自分の情報の片鱗も無い、ただのコピーペーストを貼り付けて満足してさも自分の知識のようにお得意』
・・こう言っていたが、どうだ？
やっと俺がコピペなどしないことに気づいたってわけだ(笑)
またもや自身の発言のデタラメさ加減をわざわざ暴露してくれるとはな。滑稽なヤツだ。

俺が何か書けば『自分の考えがない、コピペだ』と騒ぎ、コピペではないと気づけば『オリジナルだからダメ』とケチをつける。
お前は“発言に一貫性が無い”って点だけは一貫しているようだ(笑)

頭の悪いお前の為に説明してやるが、この即時同害報復のことを知りたけりゃ、まずこの言葉の意味を考えろ。少しは両肩の間にあるもんを使えよ。

既に書いたように核戦略についてのMADはこの即時同害報復の概念だ(MAD戦略はわかるな？)。
米露間での核軍縮交渉も、相互の即時同害報復能力の維持を前提に行われてる。

この場合の即時同害報復能力とは、米露両国のどちらかが戦略核を発射した場合、他方も即座に戦略核で報復出来る能力のことだ。

これを相互に維持することを“相互確証破壊(MAD)”と呼ぶが、両国がMADを維持する限り、双方とも核の先制使用を躊躇する。よって核戦争を抑止出来るというわけだ。

これは通常兵器でも同様だ。
先制攻撃側(侵略国)は、こちらに同様の報復手段があると知れば、先制攻撃を躊躇する。
逆にこちらが報復不能なら、相手は先制攻撃=侵略を仕掛ける敷居が低くなる。つまり戦争を誘発しやすくなるんだよ。

これでどうだ？言葉の意味くらい理解出来たか。
ここまで噛み砕いて説明するお人好しは俺くらいのもんだぜ。少しは感謝して欲しいもんだ。

悔しいのぅ・・
悔しいのぅ・・

自分の知識のようにお得意
滑稽なヤツ
頭の悪いお前
(笑)(笑)

足りないのぅ・・
足りないのぅ・・
もっと汚い言葉で罵らないと耐えられないのぅ・・これくらいしか思いつかなぃ・・
悔しいのぅ・・

>>詠み人知らず氏
>こんな次元の書き込みをする人間と関わりたくないから、こちらは無視してくれるといいな。

いいから俺は無視しろと言ってるだろう。日本語が通じないのか？
わざわざ何で俺が君の相手をする必要ある？
そういう義理もないぞ。こんな次元の低いヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ！ﾏｰﾏｰ！　はいはいみたいなレスぶっさげて。

ﾔﾚﾔﾚ┐(´ー｀)┌ 　ﾆﾎﾝｺﾞｶﾞﾂｳｼﾞﾚﾊﾞｲｲｶﾞﾅ…

核ミサイルを製造するために放射性物質元素プルトニウムを使用することができる。プルトニウムを抽出出来るのが原子力発電所。世界では主に三つの大事故を起こしている。①1969年1月21日欧州スイスの西部リュサンにて炉心溶融（メルドダウン）事故②1979年3月28日アメリカ合衆国東北部ペンシルベニア州にてスリーマイル島２号機で核燃料一部溶融で放射性物質の一部が外部に漏洩した原子炉冷却材損失事故③1986年4月26日ソビエト連邦（現ウクライナ共和国北部チェルノブイリにてチェルノブイリ原発４号機が世界最悪の原子力事故:福島第一原発事故と同じレベル７に指定※スイスは2050年までに原発を廃止することを決定※日本は東電柏崎刈羽原発（新潟県柏崎市・刈羽村）・関電美浜原発（福井県美浜町）・旧動燃（現日本原燃・茨城県東海村））・ＪＣＯ（茨城県東海村）・東電福島第一原発（福島県大熊町・双葉町）

ああ？天罰？神様？
あんだって？とんでもねえ！！あたしゃ神様だよ！！

>>240
そのくらいの知識でいいな。

ふむ、今や世界に9ヶ所しかないか・・・

イランの奴を含めると10ヶ所ではある。

>>240スイスリュサン原発事故について★メイド・イン・スイスの原子炉開発また原子力を利用した実験施設を造る目的で造られ、１９６８年に稼働した。燃料の移送経路で水を張ったプール状の空間、原子炉キャビティで起きた事故により、それらの計画はすべて水の泡になった。圧力配管が破裂して瞬間的に電流が急増して、原子炉の誤作動と爆発を引き起こした。作業員は安全な場所にいたことは不幸中の幸いだった。また、地下原子炉だったことから、環境と周辺住民への被害も回避できた。国際原子力事故評価尺度は当時、レベル５と評価された。原子炉キャビティ内に滞留した冷却ガス濃度は致命的だった。放射線量は測定器の目盛りを振り切り測定不能に陥った。この研究用地下原子炉は事故１０年後以降に廃炉になった。

脱原発を既に決定してる国は台湾（中華民国）は２０２５年５月までに、ドイツも近い将来２０２０年代に原発停止を決定してます。我が国も原爆落下当事国と原発大事故当事国として決断すべき時期に来てますね。

>>239
『無視しろ』と命令される筋合いはないね。
アンタの意見に違和感があるからこちらは自分の考えを書く。
アンタもこっちの意見に反論があるなら、ちゃんと筋道立てて反論することだ。

それも出来ずにアンタはこちらの口を封じ、異論を排除しようとしているが、そんなに俺のレスがアンタにとって都合が悪いのかい？
そんなアンタの都合なんざ俺にとっては知ったこっちゃないね。

アンタの頭が良いつもりなら、俺やこのスレを覗くサイレントマジョリティを納得させるような説得力のある反論をすりゃいい。

子供のケンカじゃあるまいし、意味不明をなレッテル貼りや嫌がらせを何百回繰り返したところで、それでアンタの主張が正しいってことにはなりゃしないんだぜ？

>>240
『核ミサイルを製造するために放射性物質元素プルトニウムを使用することができる』
『プルトニウムを抽出出来るのが原子力発電所』
“俗に言うダーティボム”と勘違いしているようだ(本来のダーティボムは3Fだからな)。

プルトニウムだってそのままじゃ“核ミサイル(核爆弾)”の材料にゃならないね。
結局のところ、プルトニウムの中のプルトニウム239を理想的なところまで濃縮出来なきゃ核爆弾は作れないからな。

核燃料を原発に入れっぱなしにしてりゃプルトニウム240などの他の元素同位体が増えすぎる。つまり中性子が溢れかえってしまうんだよ。こんなもんは核爆弾の材料にはならないんだよ。
(ウラン燃料との混合酸化物にしてプルサーマル発電に利用される)

IAEAが監視しているのは、この早い段階・・プルトニウム239が程よく濃縮された段階・・で原子炉の圧力容器を開かせないことだ。
この圧力容器から核燃料を取り出す為には大規模な“工事”が必要だ。監視の眼をすり抜けて実施出来るもんじゃない。
お好みのタイミングでプルトニウムを取り出すことなど出来やしないんだよ。

プルトニウムで核爆弾を作るなら、まずプルトニウム239を90%超まで濃縮する。そこで初めて核爆弾の材料が手に入る。
さらにそれを随意に完爆させられる装置を完成させ、実爆実験のデータをとり、やっと航空機投下型の“原爆”が完成する。
さらに『核ミサイル』の弾頭にするにはこれを小型化させなきゃならん。

原爆ではなく水爆を作りたいなら、さらに核分裂反応からさらに核融合を起こさせる装置も組み込まなきゃならんのだ。

これらをIAEAの監視を掻い潜って出来ると思うのかい？
核爆弾の原理は世界中に周知だが、アンタが考えるほどには『核ミサイル』の開発や製造はシンプルなもんじゃないんだよ。

>お好みのタイミングでプルトニウムを取り出すことなど出来やしないんだよ。

出来ない？ほんとに？
それ出来るからネットでも調べてごらん。
記述や方法が載っているかはしらんが。

それをここで自分の知識として知らしめることが出来たら対等に対話するよ。
そもそもこの知識はネットからの応用だろ？自身の学んだ知識なの？
多くはネットだろ？

>つまり中性子が溢れかえってしまうんだよ。

えっ？

>さらに核分裂反応からさらに核融合を

えっ？

大日本帝国が軍需工場を製造したように例え、時間を要しても核兵器の原材料になることは国際的に常識となっており、事実として、新聞やインターネットの記事に核兵器の原材料になる又は元になると記載されてるが、記者の方の見解ではないのだろうか！そのままでは核製造できないのは当然でしょうが、原子炉で抽出する放射性物質元素プルトニウムも影響のある事故によって、大気中に漏洩されることは日本の放射線漏洩事故、例として柏崎刈羽原発事故の外部漏洩、ＪＣＯ臨界事故の外部漏洩、福島第一原発の水蒸気爆発とメルトダウンなどの外部漏洩とスイスリュサンのメルトダウンによる内部漏洩、アメリカスリーマイル島の一部メルトダウンによる外部漏洩、旧ソ連チェイルノブイリの原子力事故による外部漏洩で証明されてます。核ミサイルを製造してしまえば、使用時に放射線が大気中に漏洩する攻撃用兵器である。以上の出来事が天罰を誘発するだめに考え方を変える必要性があります。

もうひとつ、ネットには無い話だけど
日本がIAEAの監視になかった時代が何年あって、監視開始日がいつからか、それと現在も監視外なのがどこか一つでも語ってください。
自分の知識ならこれくらいの初歩的なことは語れるでしょ。

追伸
監視外とは核兵器級プルトニウムが生成可能な施設でIAEAの監視にはされていない日本の施設と言う意味です。

ついでに言うとネットで臨界前核実験で検索してもその施設は出ないよ。

この御仁はそもそも新規で兵器級プルトニウムをわざわざ作らないといけないとおつむで決めつけている所に問題があるんだよね。

1970-80年代に世界中(開発国ね)で作られた兵器級プルトニウムが今はもう賞味期限切れで使えないと思ってる？
ロシアが作ったものだからという理由でロシア保有プルトニウムはロシア管理で漏れなく保管されてるとか？
アメリカ軍も同じだよね。密約なんて無いし報道もされてないしね。
日本には作らないと無い！政府も無いと言ってる上に報道も無いから世界機関の監視下では不可能とか？
北朝鮮で核実験があったからあれは"全て北朝鮮の開発したもの"と決めつけたりする？
完成されたロシア製や中国製を使ったとはそもそもありえないから考えないとか？
米軍が観測機を飛ばした意味もよく理解してる？報道以外に？

全部図星？　ネットにあることしか語らないよね。君が自身の知識で語れるような同じ土俵の人か、見極めたいものだよ。

というか、見極めた結果が、私のことはどうか無視してくださいませ。←これだよ。

雄弁にプルトニウム239がぁ〜とか言ってるけど、昨日知った知識だろ？

ﾔﾚﾔﾚ┐(´ー｀)┌ 　ｿﾛｿﾛ ﾎｳﾁｼﾃﾎｼｲﾅｧ

それとネット世界の人達はプルトニウムの番号で一般的に語っているようだけど
普通は"原子炉級プルトニウム""兵器級プルトニウム"という言い方で表現するから
相手が素人か本物かを見比べる目安ね。

番号で　何々がぁ〜　と語る専門家はそもそも地球には居ないよ。

ああっ・・・>>246の全部に突っ込みを入れたい・・・ああ・・・ああ・・

>IAEAが監視しているのは、この早い段階・・プルトニウム239が程よく濃縮された段階・・で原子炉の圧力容器を開かせないことだ。

すげー！

239って程よく濃縮するのか？そのオーバーテクノロジーは人類にほしい技術だな。
濃縮された段階
IAEAってそんな人類未踏の未来のテクノロジーを監視してるのか。

>原子炉の圧力容器を開かせないことだ。

IAEA　すげー

もっと突っ込み耐。もっと突っ込み隊。もっと突っ込み鯛。ああ　最初の一行から・・・ああ

さて、暇だなぁ・・・www

>>253
相も変わらず独り善がりな決めつけか。
俺は何年も前から核武装の可能性について考えてきた。この板でもずっとレスしてきたんだがな。

例えば2015年のスレ「なんで日本は核持たないの？」ってスレがあったが、この“名無す”名義の♯99、♯102、♯104もそうだ。
その他のスレではウランやプルトニウムの濃縮技術から原爆から水爆、3F爆弾の開発まで説明してやったスレもあったしな。一朝一夕の話じゃないんだよ。

>>254
変な言いがかりだな。
プルトニウム239の濃縮率90%超ってのがその“兵器級”の核燃料に必要な濃縮率の説明なんだがな。
こちらのレスを読んでも理解出来ないのか？

『ネット世界の人達はプルトニウムの番号で一般的に語っているようだけど・・』

いいかい？一口にプルトニウムといっても様々な同位体があって性質が異なるんだ。
核爆弾に必要なのは239であって、他の同位体である240や241は邪魔者だ。
つまりアンタが否定的にいう“番号”ってやつを気にしなきゃ核兵器の話なんか出来ないんだぜ？

だいたい兵器級の濃縮率ってのは、核兵器を作るためには“その番号=239”のプルトニウムをどこまで濃縮するかって話なんだからよ。
アンタは意味もわからずテキトーなことを書いてるようにしか見えないぜ。

>>255
で、これがアンタの個人的な願望か(笑)
俺がアンタなんかに論破されるかよ。

IAEAは軽水炉の圧力容器について燃料投入から3年間はこれを開けて核燃料を取り出せないように監視してんだよ。
もちろん3年以内だと兵器級に近いプルトニウム239が得られてしまうリスクがあるからだ。
これもさっき挙げた４年前のスレに書いてあるから確認しろよ。

アンタにゃ核燃料や核兵器についての初歩的な知識が欠けてるぜ。アンタは玄人のつもりらしいが、素人の俺より解ってないね。

>>257
コメカミ撃った東條じゃ、あんたの嘘には助けられたぞ、北方領土もロシアにくれてやるとか❗️共に売国の道を歩もうぞ😃

うっひゃーーやっぱり、ド素人だった。

どうしようか、、この人みたいなネット閲覧情報ヒャッハーでも解るようにするには・・・

因みに商業用の軽水炉では兵器級のプルトニウムは生成されないよ。取り敢えず、お得意のネットで調べてね。

最初から重水炉と言ってるのに、この人軍需用と商業用さえ理解してない。
まさか、軽水炉という単語を得意げに出て来るとはさすがに思わなかった。ここまで素人とは。

>軽水炉の圧力容器について燃料投入から3年間はこれを開けて核燃料を取り出せないように監視

あのさ、、軽水炉では永遠にどんな月日がたっても核用のプルトニウムは出来ないよ。
はー情けない・・・

あれは作るんです。兵器級のプルトニウムは専用炉で特別に作るんですよ。自然にはできないのよ。
核用に作る意図が無い原子炉内のプルトニウム239は永遠に50%以下程度の純度で維持し続けるの。
これさえ解らないともうお手上げだよ。説明のしようがない・・・はーばかばかしいなぁ・・・

>3年以内だと兵器級に近いプルトニウム239が得られてしまうリスクがある

こんな夢のような原子炉、世界のどこにあるんだよ。しかも軽水炉でか？すごいテクノロジーだな。
ちなみにどこの原子炉よ？
開発者ならノーベル賞毎年永遠に受賞するよ。

こんなミラクルなおつむで今まで語ってたの？みんなの反応はどうだったの？

すげーよあなた！尊敬する！

解らないなら解らないと言えよ。むごいよここまでの無知なド素人は。

教えて下さいと言うなら教えるけど、こんなむごい次元の相手まじで相手させられると思うだけでイライラする。
暇つぶしにもならない。

あのさ、どうして知りもしないものをここまで語れるの？それともネットで調べて自己流に学んだ結果
こういうものだと確信したことを知ったかぶりで語っただけなの？
恥ずかしいよ。本当に恥ずかしいよ。君。

>アンタは玄人のつもりらしいが、素人の俺より解ってないね。

うっひゃーーーーー・ﾟ・(ﾉ∀`)σ・ﾟ・