📊 政治・経済ニュース

妙な記者会見だった。

民進党代表の蓮舫氏（49）が、昨年9月に台湾籍を離脱し、10月に日本国籍選択を宣言したことを示す戸籍謄本の一部を党本部で公開。

数か月前から批判されていた自身の＜二重国籍＞疑惑に応じた形だ。

背景には東京都議選の惨敗で、党内からの突き上げを抑えられなくなった事情もある。

結果、少なくとも国籍法違反が確定。

長年にわたってウソ、詐称、偽証を繰り返してきたことも明白に（注1）。

さらには父親の国籍問題や書類の真偽など未解明な疑惑も残り、いまもって批判の声が止みそうにない。

「現政権（安倍政権）に対して強く説明を、責任を果たすように求める立場であることを勘案して」（会見での蓮舫氏）

会見に踏み切った、と言う。

たしかに証拠も無いまま、「安倍が〜〜」と印象だけの政権批判を繰り返している蓮舫氏。

しかし自分は、比較にならないほど明白な違法行為をやってきた。

となれば進退を含めて責任の取り方を示唆するはず、と思いきや……何だかエラそうなのだ。

「本来、戸籍は開示するべきではないと思っている。また誰かに強要されて戸籍を示すのはあってはならないこと」（会見冒頭での蓮舫氏）

「こうした（戸籍の）開示は、私で最後にしてほしい」（会見終盤の蓮舫氏）

国民を謀り、確信犯的にウソをまき散らした疑いの消えない蓮舫氏が、いつの間にか国民に説教をしている……。

■蓮舫さんの露骨な「差別」へのすりかえ
蓮舫氏が戸籍を公開する意向を示した途端、どこからともなく湧き出たのが、「戸籍公開は差別につながる」論。

香山リカ（57）、山口二郎（59）、有田芳生（65）の各氏……つまり安倍晋三首相（62）がいうところの「こんな人たち」らが、一斉に「サベツだ〜〜」と声を上げ始めたのだ。

あげく『朝日新聞』などは、「1970年代には被差別部落の地名を記した＜地名総鑑＞が出回っていたことが明らかになり、就職の選考で戸籍謄本の提出を求めることは（略）禁じられるようになった」と、部落差別問題と結びつけて蓮舫氏を擁護して見せたのだ。

こうした声に勇気を得たか、蓮舫氏からは戸籍開示を求める国民を、「差別主義者、排外主義者」（注2）と決めつける発言も飛び出した（注3）。

この考え方が、会見まで続いていたわけだ。

さながら、差別という敵に挑みかかるジャンヌ・ダルクであるかのごとく。

——アホか？　

出自で人を差別するのは、悪いに決まっている。

そのために戸籍を使うのも論外だ。

しかし蓮舫氏が問われたのは公人たる国会議員として、公党の代表としてのコンプライアンス。

政治家としての発言の真偽であって、中国人の血が流れていることを問題視されたわけでは無い。

これを「サベツ、サベツ」と喚くのは、問題のすり替えに過ぎない。

おまけに今回、差別問題を持ち出して蓮舫氏を擁護した『朝日新聞』や有田芳生氏は、かつて橋下徹氏（48）の＜出自＞をあげつらう記事（注4）や、それを面白がるツィート（注5）によって、橋下氏から猛抗議を受けている。

また自民党の小野田紀美参院議員（34）が自身の二重国籍解消（注6）の証拠として戸籍を公開した際には、「こんな人たち」界隈は何も発言しなかった。

テレビのワイドショーやニュースも同様だが、相手の立ち位置によって基準や対応がまったく違う。

それこそ差別的であり、＜ダブルスタンダード＞という言葉以外では説明ができない態度だ。

折しもオーストラリアでは、ニュージーランドとの二重国籍に気付かないまま議員活動をしていた責任を取って、上院議員が辞職した。

日本人・蓮舫氏も再起するには、一度は野に下ってから再び国民の審判を受けるべきだろう。

加油（ジャオヨウ）！……あ、もう違うのか。がんばれ！

（注1）偽証…故意であろうと無かろうと。
（注2）差別主義者、排外主義者…自分の疑惑を追及する者をこう決めつける発言は、大問題になってもおかしくは無いのだが…。
（注3）発言も飛び出した…戸籍を出した会見より前の、定例会見で。
（注4）出自をあげつらう記事…2012年、週刊朝日に掲載された『ハシシタ　救世主か衆愚の王か』。
（注5）面白がるツィート…有田芳生氏が『ハシシタ〜』を読んで、「すこぶる面白い」とツィート。批判されると、あれこれ釈明した。
（注6）小野田議員の二重国籍…日本と米国の。今年5月に解消した。